Патрульний забрав права і погрожував, запит на відео

Доброго дня.

Ну по-перше цей запис можна витребувати в судовому засіданні. Його мають надати при слуханні адміністративної справи.

По -друге - можете звернутися самі:

"На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію (наступні документи):

Прошу надати мені запис з ***, в період часу з ** до **.

Необхідність данного запису обумовлена потребою у доведенні моєї невинності в ***. Дане відео слугуватиме підтвердженням для зняття звинувачень."

Вітаю!

ВАМ ПОТРІБНО У ВАШОМУ МІСТІ УКЛАСТИ УГОДУ З АДВОКАТОМ, ЯКИЙ БУДЕ ПРЕДСТАВЛЯТИ ВАШІ ІНТЕРЕСИ ПО ЦІЙ СПРАВІ - ОНЛАЙН ЦЕ НЕ РОБИТЬСЯ.

Ч.2 ст 123:

"В'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого."

Вам треба уникнути оплатного вилучення транспортного засобу та позбавлення права керування ТЗ.

Доброго дня, Вадиме!

Перш за все Вам потрібен адвокат у місті Кам'янське, який представлятиме Ваші інтереси у суді та зможе витребувати відео с камер спостереження та матеріали справи.

Крім того, адвокат повинен проаналізувати, складений на Вас протокол та, можливо, ним будуть виявлені додаткові порушенням вимог закону та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015р, наприклад:

Інструкцією із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18.12.2018р. № 1026, ч. 5 розділу ІІ передбачено, що включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу. Поліцейський зобов`язаний забезпечити належне виконання вимог цієї Інструкції (ч. 2 розділ 7 інструкції).

Для Вас головне, якщо не вдасться закрити провадження, - це аби при призначенні адміністративного стягнення суд застосував адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 2 ст. 123 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу та позбавлення права керування.

Стаття 123 КУПаП передбачає наступне покарання при порушеннях правил руху через залізничний переїзд, крім порушень, передбачених частинами другою і третьою цієї статті, -

"тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Порушення, передбачене частиною другою цієї статті, вчинене під час надання послуг з перевезення пасажирів або під час перевезення небезпечних вантажів, -

тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Примітка. Суб’єктом правопорушення в цій статті є особа, яка керувала транспортним засобом у момент його вчинення, а в разі вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, якщо зазначене правопорушення зафіксовано в автоматичному режимі, - юридична або фізична особа, за якою зареєстровано транспортний засіб".

Зупинення транспортного засобу здійснюється виключно жезлом, а у виняткових випадках – жестом руки. При цьому поліцейський спочатку вказує на транспортний засіб, який повинен зупинитися, а потім – на місце, де йому слід зупинитися (п. 27.3. Наказу № 111 від 27.03.2009 р. «Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС»). Законом (п. 1-9 ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію») визначений вичерпний перелік випадків, які надають право працівнику поліції зупинити транспортний засіб, а саме:

1) якщо водій порушив Правила дорожнього руху;

2) якщо є очевидні ознаки, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;

3) якщо є інформація, що свідчить про причетність водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, або якщо є інформація, що свідчить про те, що транспортний засіб чи вантаж можуть бути об’єктом чи знаряддям учинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення;

4) якщо транспортний засіб перебуває в розшуку;

5) якщо необхідно здійснити опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;

6) якщо необхідно залучити водія транспортного засобу до надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або поліцейським, або як свідка під час оформлення протоколів про адміністративні правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;

7) якщо уповноважений орган державної влади прийняв рішення про обмеження чи заборону руху;

8) якщо спосіб закріплення вантажу на транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників дорожнього руху;

9) порушення порядку визначення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв. Всі інші причини зупинки автомобіля — незаконні.

У кожному разі працівник поліції зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цих статтях.

На вимогу поліцейського зупинку варто здійснювати з дотриманням вимог ПДР (п. 2.4 ПДР). Якщо поліцейський не може назвати причину зупинки, його подальші дії є незаконні і ви не зобов’язані їх виконувати.

Поліцейський, відповідно до п. 27.4. Наказу 111, має право запросити водія вийти з автомобіля лише:

— з метою усунення технічної несправності транспортного засобу або порушень правил перевезення вантажів;

— коли є достатні підстави вважати, що водій знаходиться в стані сп’яніння;

— коли водій або пасажири підозрюються в скоєнні злочину;

— коли є необхідною участь водія в оформленні документів або наданні допомоги іншим учасникам дорожнього руху.

Зупиняти транспортні засоби в місцях, заборонених ПДР (крім залізничних переїздів), поліцейський має право лише у виключних випадках (достатні підстави вважати, що водій перебуває у стані сп’яніння, підозрюється у скоєнні злочину, залишив місце ДТП, створює аварійні ситуації іншим учасникам руху) (п. 12.11. Наказу 111).

З повагою, адвокат Айвазян.

Чому Вам потрібен адвокат - Успішний захист в суді складається з умов та стратегії захисту.

Умови:

• • Юридична грамотність (наявність спеціальних знань);
• • Знання основ правопису та ділового документообігу;
• • Навички складання процесуальних документів;
• • Знання основ психології та конфліктології.

Стратегія захисту:

• • Організаційна сторона: структура, план, сценарій та інше;
• • Процесуальна складова;
• • Етична та психологічна складові;
• • Ораторське мистецтво.

Доброго дня, писати щось тут це надати на кавовій гущі. Вам треба залучити адвоката, подати клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, після чого вже можна буде дати вам більш меньше обгрунтовано відповідь. Адвокат не обов'язково за місцем перебування, з досвіду скажу що ваше питання можна вирішити і дистанційно!

Доброго дня!

Чи вручили Вам протокол?

Вас звинувачують у порушенні п. 20.5 ПДР згідно якого рух через переїзд забороняється, якщо:

а) черговий по переїзду подає сигнал заборони руху - стоїть до водія грудьми або спиною з піднятим над головою жезлом (червоним ліхтарем чи прапорцем) або з витягнутими в сторони руками;

б) шлагбаум опущений або почав опускатися;

в) увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума;

г) за переїздом утворився затор, який змусить водія зупинитися на переїзді;

ґ) до переїзду в межах видимості наближається поїзд (локомотив, дрезина)

та притягують до відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП (тягне за собою накладення штрафу в розмірі 850 грн з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого).

Однак важливо: якщо червоний сигнал згас перед Вашим в’їздом на переїзд, то порушення немає.

Ваші ключові аргументи:

1. Ненадійність відео, адже відеозапис здійснено з великої відстані (100 м) під незручним кутом (30 градусів). Неможливо точно визначити, коли саме ви перетнули контрольну лінію (шлагбаум). Судді буде складно винести рішення без чітких доказів вашої вини.

2. Неналежна поведінка поліцейських. Вони не представилися, що є порушенням ст. 18 Закону України "Про Національну поліцію". Один із патрульних фактично погрожував вам ("я цього не забуду, буду за тобою слідкувати"). Це ознаки перевищення повноважень.

Ваші дії:

1. Ви маєте право отримати копію відеозапису для самостійного аналізу, для цього укладіть угоду з адвокатом та витребуйте відеодокази та інші матеріали у справі (наприклад запис з бодікамери) шляхом подання адвокатського запиту.

Крім того, Ви можете самостійно подати запит до управління поліції, яке вас зупиняло. Поліція зобов’язана надати Вам відео або офіційну відмову із зазначенням підстав.

2. Слідкуйте за датою судового розгляду за https://court.gov.ua/fair/

Найміть адвоката та підготуйте письмові пояснення, де вкажете, що відео не дає можливості однозначно підтвердити порушення. Вимагайте виклику інспекторів у суд. Під час засідання Ви можете задати їм питання щодо їхніх дій та погроз. Посилайтесь на презумпцію невинуватості. Якщо немає 100% доказів вашої вини – справа має бути закрита.

Якщо відео дійсно нечітке – суд має всі підстави закрити справу через відсутність складу правопорушення. Якщо інспектори не з’являться на засідання – це також працює на Вашу користь.

З повагою, юрист Дерій В.О.!

Вітаю Вас!

Скажіть будь-ласка які в мене шанси, як мені краще діяти. Чи можу я попросити Вас зробити запит на отримання відео від поліції, щоб можна було ще його переглянути.

Треба комплексний захист, який буде оснований на повному та всебічному аналізі всіх документів. Однозначно Ви маєте право отримати повний відеозапис інциденту. Ви можете подати відповідний запит до поліції або суду. В ідеалі це потрібно зробити до суду, щоб мати змогу його переглянути. Також його подати може адвокат.

Ви правильно зробили, що не підписували сам протокол, оскільки це означає вашу незгоду. Що рекомендую зробити найближчим часом:

1. Подайте запит на отримання відео – напишіть заяву до відділу поліції, що вів справу, з вимогою надати повне відео згідно зі ст. 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації".

2. Зберіть додаткові докази – зробіть фото місця події, відзначте, під яким кутом могла вестися зйомка, знайдіть можливих свідків (Ваша дружина також може бути свідком).

3. Знайдіть адвоката за місцем проживання, який буде Вашим представником у судовомі засіданні.

Якщо відео дійсно нечітке, а Ваші доводи логічні, то шанси на оскарження досить високі. У найгіршому випадку вам можуть призначити штраф, але позбавлення прав буде малоймовірним без однозначних доказів порушення.

З повагою! Щасти Вам!