Начните консультацию с юристом онлайн
Вызвали в полицию и сказали писать заявление о прекращении дела по угону авто спустя пять лет якобы процедура такая а авто в базе остаётся и если авто найдется то дело возобновят
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (1)
Юрист, г. Днепр, 31 год опыта
Уголовно-процессуальный кодекс Украины (УПК; https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17), ст.284:
"1. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:...
1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;
2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;
3-1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров’я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання слідчому, прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав;"
Здесь я хочу объяснить, при том, что не специализируюсь в уголовном праве, что этот вопрос оставлен без ответа адвокатами (на данный момент), следующее. Как мне представляется, получив от Вас заявление о закрытии уголовного производства (что, во-первых, является Вашим правом, во-вторых, следователь должен пояснить, что Вы, подавая заявление, соглашаетесь, в частности, что отсутствует событие преступления (нет угона), состав преступления (нет кражи), при этом, свое постановление обоснует, возможно, этими обоснованиями, а не п.3-1 (не установлено лицо, совершившее угон автомобиля), которое будет свидетельствовать о бездеятельности следователя.
Также, как я считаю, следователь, поясняя, что "если авто найдется то дело возобновят", мягко говоря, вводит Вас в заблуждение - закрытое производство возобновлению согласно УПК не предусмотрено - возобновление возможно в случае приостановления производства (ст.280:
"1. Досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:...;
ст.282: "1. Зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати...") - в случае же закрытии производства, об автомобиле можно, как я считаю, забыть.
Как я считаю, соглашаться с предложением следователя, подавать заявление о закрытии производства по делу не следует, будет ошибочным.
Касательно возможных алгоритмов в такой ситуации: получить страховое возмещение, если авто застраховано; если не застраховано - данный вопрос не является социальным, немаловажным в материальном выражении, поэтому участвовать в нем дальше бесплатно будет несправедливо.