Начните консультацию с юристом онлайн
Чи практикується закриття справи на підставі відсутності доказів коли, сплили терміни притягнення до відповідальності по адміністративним правопорушенням?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (5)
Адвокат, г. Черновцы, 7 лет опыта
Вітаю - у вас в запитанні 2 вводні. Так відсутні докази чи спливли строки притягнення до відповідальності?
По суті раджу звернутися до адвоката чи юриста - якщо ви хочете отримати відповідь на ваше запитання. Й бажано більше інформації надати, щоб отримати грунтовну відповідь.
Був суд, відправили назад на належне оформлення, 3 місяці пройшло рішення немає, зрозуміло що можно закрити за спливом термінів, чи практикується в таком випаду закриття за відсутністю доказів?
Адвокат, г. Черновцы, 7 лет опыта
Олександр, ви написали, що повернули через неналежне оформлення. До чого тут відсутність доказів? Строк для притягнення вас до відповідальності - 1 рік з моменту скоєння правопорушення. Вам краще таки звернутися до адвоката за місцем проживання. Він ознаймиться з матеріалами справи й дасть вам кваліфіковану відповідь. Наразі зараз з вашого повідомлення, вибачте, зробити однозначний висновок неможливо.
На належне оформлення відправили, тому що доказів не було, аби були докази рішення прийняли б відразу. а чому 1 рік? У мене не 130 , тому не 1 рік, а 3 місяці згідно ст 38 купап
Адвокат, г. Черновцы, 7 лет опыта
Олександр, ми з'ясували що це не 130. Ви не даєте повну інформацію. А вгадувати у мене нема ані бажання, ані часу. Ви добралися до статті 38 КУпАП. На неї й орієнтуйтеся якщо так.