Начните консультацию с юристом онлайн
Всем добрый день.
В прошлом году начал проходить ВЛК (повестку получил непосредственно в ТЦК — пришёл сам), но не завершил. Прошёл всех врачей, и когда мне прямо сказали, что мои выписки будут проигнорированы, я решил не сдавать обходной лист и по последней повестке на ВЛК не явился.
Также я не прошёл ВЛК до 5 июня, поскольку мой старый статус — ограниченно пригоден.
Штрафов пока не было, но в Резерв+ с прошлого года висит красная лента и розыск...
К сожалению, моё психологическое состояние не позволяет мне служить...
Вопросы:
Что мне грозит на данный момент? Два административных штрафа или уже уголовная ответственность (статья 336 УКУ)?
Что будет, если я и дальше не буду являться в ТЦК без дополнительных вызовов?
Что будет, если я не явлюсь в ТЦК (например, если повестка придёт по почте)?
Заранее спасибо за ответы...
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (5)
Адвокат, г. Николаев, 34 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня, Владе!
Поки Вам загрожують адміністративні штрафи. Далі, якщо відкриють виконавче провадження: неминучий арешт рахунків та майна тощо. Підстав для порушення кримінальної справи поки що не бачу.
З повагою, адвокат Айвазян.
А вони можуть винести постанови без мене? І чи буде це підставою для оскарження, якщо їх без мене винесуть?І щодо криміналу... Якщо буде повістка і я знову не з'явлюся, то вже будуть підстави для 336 ККУ?
Адвокат, г. Николаев, 34 года опыта
Общаться в чатеСтаття 268 КУпАП. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сферах забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279 - 1-279 - 8 цього Кодексу.
30 січня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 482/9/17, адміністративне провадження №К/9901/38702/18 (ЄДРСРУ № 87268086) та справі №308/12552/16-а, адміністративне провадження №К/9901/32526/18 (ЄДРСРУ № 87268082) досліджував принцип належного повідомлення особи про розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності.
Верховний суд вказує, що особі до якої застосовується адміністративна санкція, повинно бути забезпечено право завчасно знати про час та місце розгляду справи. Це право є гарантією реалізації інших прав - на участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення, висловлення заперечень, надання доказів, захист тощо.
Законодавство покладає обов`язок щодо своєчасного повідомлення особи про час та місце розгляду справи на уповноважену посадову особу. Зміст цього обов`язку не вичерпується надсиланням тексту відповідного повідомлення, оскільки саме лише надсилання, без отримання, не свідчить про поінформованість особи про час та місце розгляду справи, а отже робить це право недієвим.
Так, це буде підставою.
Ні, тільки адміністративна. Кримінальна за неявку по бойовій повістці.
Дуже дякую. Гарного дня!
Адвокат, г. Николаев, 34 года опыта
Общаться в чатеПрошу, Владе! Вдачі Вам!