демобілізація на підставі відстрочки по навчанню

Вітаю!

НАЖАЛЬ, ЗВІЛЬНЕННЯ З ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ В ЗВ'ЯЗКУ З НАВЧАННЯМ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНЕ.

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про військовий обов'язок і військову службу

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2232-12#top

Стаття 26. Звільнення з військової служби

4. Військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах:

2) під час дії воєнного стану:

а) за віком - у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі;

б) за станом здоров'я...

в) у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі;

г) через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);

д) у зв'язку із звільненням з полону (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);

е) у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів - у разі неможливості їх використання на службі (для осіб вищого офіцерського складу);

з) у зв'язку із призначенням (обранням) на посаду або перебуванням на посаді судді, судді Конституційного Суду України, члена Вищої ради правосуддя, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, керівника служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя, його заступника, дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя.

ЯК БАЧИМО, ТАКОЇ ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ З ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ В ЗВ'ЯЗКУ З НАВЧАННЯМ, НЕ МАЄ.

Доброго дня, Вікторія!

він подав ще раніше заявку на вступ до наступного (вищого за попередній) навчального закладу і тепер я маю питання, якщо його буде зараховано чи можна добитись демобілізаціЇ на цій підставі?

На жаль, ні. Навчання є підставою для відстрочки, проте, не є підставою для звільнення з військової служби.

Відповідно до стаття 26 ЗУ "Про військоввий обов'язок та військову службу". Звільнення з військової служби.

4. Військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах:

2) під час дії воєнного стану:

а) за віком - у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі;

б) за станом здоров’я:

на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби або про тимчасову непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців;

за наявності інвалідності (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);

в) у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі;

г) через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);

д) у зв’язку із звільненням з полону (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);

е) у зв’язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів - у разі неможливості їх використання на службі (для осіб вищого офіцерського складу);

з) у зв’язку із призначенням (обранням) на посаду або перебуванням на посаді судді, судді Конституційного Суду України, члена Вищої ради правосуддя, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, керівника служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя, його заступника, дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя.

Частина 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов’язок та військову службу»:

12. Військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин на таких підставах:

3) під час дії воєнного стану:

• військовослужбовці-жінки - у зв’язку з вагітністю;
• військовослужбовці-жінки, які перебувають у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також якщо дитина потребує домашнього догляду тривалістю, визначеною в медичному висновку, але не більш як до досягнення нею шестирічного віку;
• дружина, якщо обоє із подружжя проходять військову службу і мають дитину (дітей) віком до 18 років;
• перебування на утриманні у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці;
• військовослужбовці, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України;
• військовослужбовці, які є усиновлювачами, на утриманні яких перебуває (перебувають) дитина (діти), яка (які) до моменту усиновлення була (були) дитиною-сиротою (дітьми-сиротами) або дитиною (дітьми), позбавленою (позбавленими) батьківського піклування, віком до 18 років, опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями, патронатними вихователями, на утриманні яких перебуває дитина-сирота (діти-сироти) або дитина (діти), позбавлена (позбавлені) батьківського піклування, віком до 18 років;
• виховання військовослужбовцем дитини з інвалідністю віком до 18 років, у разі відсутності інших осіб, які зобов’язані її виховувати;
• утримання військовослужбовцем повнолітньої дитини, яка є особою з інвалідністю I чи II групи;
• виховання військовослужбовцем дитини, хворої на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дитини, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що підтверджується документом, виданим лікарсько-консультативною комісією закладу охорони здоров’я в порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я, але якій не встановлено інвалідність, за умови що такі особи не мають інших працездатних осіб, зобов’язаних відповідно до закону їх утримувати;
• необхідність здійснювати постійний догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю I чи II групи;
• необхідність здійснювати догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю III групи, встановленої внаслідок онкологічного захворювання, відсутності кінцівок (кінцівки), кистей рук (кисті руки), стоп ніг (стопи ноги), одного з парних органів, або за наявності у дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю III групи онкологічного захворювання, психічного розладу, церебрального паралічу або інших паралітичних синдромів;
• необхідність здійснювати постійний догляд за одним із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка), який є особою з інвалідністю I чи II групи, за умови відсутності інших членів сім’ї першого чи другого ступеня споріднення такої особи або якщо інші члени сім’ї першого чи другого ступеня споріднення самі потребують постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я;
• необхідність здійснювати постійний догляд за членом сім’ї другого ступеня споріднення, який є особою з інвалідністю I або II групи, за умови відсутності інших членів сім’ї першого та другого ступенів споріднення такої особи або якщо інші члени сім’ї першого та другого ступенів споріднення самі потребують постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я;
• у зв’язку з необхідністю здійснення опіки над особою, визнаною судом недієздатною, за умови що за такою особою не здійснюється піклування (опіка) іншими особами;
• якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі у антитерористичній операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану;
• якщо їхнім близьким родичам (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати, рідний (повнорідний) брат чи сестра) посмертно присвоєно звання Герой України за громадянську мужність, патріотизм, героїчне відстоювання конституційних засад демократії, прав і свобод людини, самовіддане служіння Українському народові, виявлені під час Революції Гідності (листопад 2013 року - лютий 2014 року)".

Чоловік мав відстрочку в зв'язку з навчанням в коледжі до 30.06.2025

Дані про відстрочку були наявні у Резерв+ чи чоловік мав довідку ТЦК про оформлену відстрочку? Якщо так, то мобілізація була незаконної, так само, як і направлення на ВЛК.

Чоловік вже в навчальному центрі?

Відповідно до Постанови КМУ №560:

2. На військову службу під час мобілізації, на особливий період призиваються резервісти та військовозобов’язані, які придатні до військової служби за станом здоров’я та не мають права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з підстав, визначених статтею 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, для комплектування (доукомплектування) з’єднань, військових частин, установ, організацій, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, навчальних частин (центрів) (далі - військові частини) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями (далі - Збройні Сили та інші військові формування).

63. Військовозобов’язані, у яких строк дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не завершився, на медичний огляд не направляються, крім випадків, коли військовозобов’язані приймаються на військову службу за контрактом, або були визнані обмежено придатними та не проходили повторний медичний огляд з метою визначення їх придатності до військової служби (за винятком тих, які визнані в установленому порядку особами з інвалідністю), або самостійно виявили бажання пройти медичний огляд.

88. На основі результатів проведення медичного огляду та професійно-психологічного відбору резервістам та військовозобов’язаним, які підлягають призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки (Центральному управлінні або регіональних органах СБУ чи відповідному підрозділі розвідувальних органів) під особистий підпис вручається повістка щодо призову на військову службу під час мобілізації та відправлення до місць проходження військової служби".

Які дії Ви вже зробили, з урахуванням того, що чоловіка мобілізували незаконно? Звертались до поліції, ДБР, МОУ, слідчого судді (якщо чоловік ще в приміщенні ТЦК)?

Як варіант, можна звернутись до суду з приводу незаконної мобілізації, але, врахуйте, що визнання процедури призову протиправною не спричиняє звільнення незаконно мобілізованого з військової служби, тобто, не відновлює попереднього становища особи, призваної на військову службу. Про це зазначив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у постанові від 5 лютого 2025 року по справі 160/2592/23.

Як зазначив КАС ВС, «процедура призову військовозобов’язаного на військову службу під час мобілізації є незворотною».

Разом з тим, наприклад, Дніпропетровський окружний адмінсуд у справі стосовно мобілізації хворого на хронічний вірусний гепатит С з порушенням процедури проходження ВЛК висловив незгоду з позицією Верховного Суду:

"Головуюча у цій справі суддя Дніпропетровського ОАС Анна Сластьон вказала, що за відсутності доведення факту придатності призов та подальше направлення для проходження військової служби є протиправними.

Суд дотримується позиції, що протиправні дії не можуть спричиняти правомірних наслідків, а обов`язок доведення придатності особи до військової служби лежить на суб`єкті владних повноважень. Інший підхід суперечив би принципам, які відрізняють суди адміністративної юрисдикції від інших видів юрисдикцій», зазначила вона.

Суд не погоджується з позицією Верховного Суду у справі №160/2592/23, що факт непроходження позивачем медичного огляду під час його призову на військову службу не є свідченням непридатності позивача до військової служби та не є підставою для звільнення позивача з військової служби відповідно до статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яка визначає виключний перелік таких підстав".

З повагою, адвокат Айвазян.

Доброго дня!

На жаль, демобілізація на підставі навчання не передбачена законодавством.

Проте, якщо чоловіка мобілізували під час дії відстрочки та без проходження ВЛК то це незаконно.

Телефонуйте в поліцію та повідомляйте про незаконне позбавлення волі/викрадення (стаття 146 ККУ) та перевищення військовими особами влади та службових повноважень (стаття 426-1 ККУ). Зверніться в прокуратуру та подавайте скаргу в Міністерство оборони та Омбудсмена по правам людини.

ЯКЩО ЧОЛОВІК ВЖЕ ЗНАХОДИТЬСЯ В НАВЧАЛЬНОМУ ЦЕНТРІ , ТО ВІН МАЄ СТАТУС ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯ, ВІДПОВІДНО ЗАЛИШАЮТЬСЯ ТАКІ ВАРІАНТИ ДІЙ:

1. Оскаржувати незаконну мобілізацію, наприклад, через те, що ТЦК не врахували його стан здоров'я та не врахували наявну відстрочку. Ознайомтесь з корисним матеріалом за посиланням, де суд став на сторону військовозобов'язаного https://sud.ua/uk/news/publication/328051-sud-vyra...

Наскільки реально буде оскаржити мобілізацію - буде залежати від того, чи є в ТЦК його підпис про проходження ВЛК, є наказ про відправлення до навчального центру, тощо.

Згідно ч. 4 статті 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" Особи, які мають відстрочку по навчанню можуть бути прийняті на військову службу за контрактом.

Так як чоловік нічого не підписував, то мобілізація незаконна.

На жаль, оскарження мобілізації це перш за все час, тому поки він знаходиться у військовій частині він вважається військовослужбовцем.

Відповідно до закону військовослужбовці мають право звертатись до свого командування з рапортом по різним питанням: звільнення з військової служби, направлення на ВЛК, отримання лікування, надання відпустки, уточненням наказу та ін.

2. Ознайомитись зі всіма підставами для звільнення з військової служби та працювати над підготовкою рапорта про звільнення та необхідних документів.

Згідно частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" під час дії військового стану військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах:

а) за віком - у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі;

б) за станом здоров’я:

• на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби або про тимчасову непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців;
• за наявності інвалідності (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);

в) у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду, яким призначено покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі;

г) через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);

д) у зв’язку із звільненням з полону (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу);

е) у зв’язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів - у разі неможливості їх використання на службі (для осіб вищого офіцерського складу);

з) у зв’язку із призначенням (обранням) на посаду або перебуванням на посаді судді, судді Конституційного Суду України, члена Вищої ради правосуддя, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, керівника служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя, його заступника, дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя.

Згідно частини 12 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" під час дії воєнного стану військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин на таких підставах:

• військовослужбовці-жінки - у зв’язку з вагітністю;
• військовослужбовці-жінки, які перебувають у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також якщо дитина потребує домашнього догляду тривалістю, визначеною в медичному висновку, але не більш як до досягнення нею шестирічного віку;
• дружина, якщо обоє із подружжя проходять військову службу і мають дитину (дітей) віком до 18 років;
• перебування на утриманні у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці;
• військовослужбовці, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України;
• військовослужбовці, які є усиновлювачами, на утриманні яких перебуває (перебувають) дитина (діти), яка (які) до моменту усиновлення була (були) дитиною-сиротою (дітьми-сиротами) або дитиною (дітьми), позбавленою (позбавленими) батьківського піклування, віком до 18 років, опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями, патронатними вихователями, на утриманні яких перебуває дитина-сирота (діти-сироти) або дитина (діти), позбавлена (позбавлені) батьківського піклування, віком до 18 років;
• виховання військовослужбовцем дитини з інвалідністю віком до 18 років, у разі відсутності інших осіб, які зобов’язані її виховувати;
• утримання військовослужбовцем повнолітньої дитини, яка є особою з інвалідністю I чи II групи;
• виховання військовослужбовцем дитини, хворої на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дитини, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що підтверджується документом, виданим лікарсько-консультативною комісією закладу охорони здоров’я в порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я, але якій не встановлено інвалідність, за умови що такі особи не мають інших працездатних осіб, зобов’язаних відповідно до закону їх утримувати;
• необхідність здійснювати постійний догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю I чи II групи;
• необхідність здійснювати догляд за дружиною (чоловіком) з числа осіб з інвалідністю III групи, встановленої внаслідок онкологічного захворювання, відсутності кінцівок (кінцівки), кистей рук (кисті руки), стоп ніг (стопи ноги), одного з парних органів, або за наявності у дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю III групи онкологічного захворювання, психічного розладу, церебрального паралічу або інших паралітичних синдромів;
• необхідність здійснювати постійний догляд за одним із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка), який є особою з інвалідністю I чи II групи, за умови відсутності інших членів сім’ї першого чи другого ступеня споріднення такої особи або якщо інші члени сім’ї першого чи другого ступеня споріднення самі потребують постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я;
• необхідність здійснювати постійний догляд за членом сім’ї другого ступеня споріднення, який є особою з інвалідністю I або II групи, за умови відсутності інших членів сім’ї першого та другого ступенів споріднення такої особи або якщо інші члени сім’ї першого та другого ступенів споріднення самі потребують постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров’я;
• у зв’язку з необхідністю здійснення опіки над особою, визнаною судом недієздатною, за умови що за такою особою не здійснюється піклування (опіка) іншими особами;
• якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі у антитерористичній операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану;
• якщо їхнім близьким родичам (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати, рідний (повнорідний) брат чи сестра) посмертно присвоєно звання Герой України за громадянську мужність, патріотизм, героїчне відстоювання конституційних засад демократії, прав і свобод людини, самовіддане служіння Українському народові, виявлені під час Революції Гідності (листопад 2013 року - лютий 2014 року)".

З повагою, юрист Дерій В.О.!

ДОБРОГО ДНЯ, ВІКТОРІЯ! Щиро співчуваю, що Вам довелося стати жертвою "злочинної" діяльності ТЦК.

Якщо особа знята з обліку в ТЦК у зв"язку з мобілізацією, то зарахування на навчання та інформація в ЄДЕБО про право на відстрочку не має вже правового значення як і факт навчання не є підставою для демобілізації. А якщо особу не зняли з обліку, а просто фізично закинули до учбової частини - то Ви можете оформити відстрочку через Резерв+ і намагатися витягати людину фізично з місця, де його незаконно отримують невстановлені особи, займаючись фактично за усіма ознаками злочином проти людяності - работоргівлею. Бо діяльність ТЦК підпадає саме під ці речі, які засуджуються міжнародним правом. Фактично на мій погляд мобілізація була незаконною, а тому у Вашого чоловіка не виникає обов"язку служити та виконувати злочинні накази осіб, які його силоміць викрали для отримання неправомірної вигоди у вигляді зарплатні з преміями і надбавками як посадових осіб ТЦК.

Тому в даному випадку він має право залишити місце свого утримання і хай уже ці "бандюгани" (інакше системну поведінку осіб без розпізнавальних знаків я назвати і оцінити не можу як юрист) доводять факт законної мобілізації особи за умови відсутності будь-яких підписів під будь-якими документами, тобто без факту оповіщення та без факту підстав для мобілізації.

Такі дії Вашого чоловіка на мій погляд не будуть самовільним залишенням військової частини, адже факту мобілізації не було, якщо людина дійсно не була під підпис ознайомлена з фактом своєї мобілізації та має до 30.06.2025 р. відстрочку від мобілізації.

Багато що буде залежати від даних в Реєстрі "Оберіг".

Про всяк випадок, якщо в Резерв+ ще немає запису про зняття з обліку - сформуйте та збережіть електронний Військово-обліковий докумнет через ДІЮ. Це буде доказом незаконних обвинувачень, якщо чоловіка намагатимуться притягнути за СЗЧ чи інші речі.

Сформувати еВОД в ДІЇ з фіксацією документа як доказа можливе з електронним підписом військовозбов"язаного через компьютерну версію ДІЇ за посиланням. https://diia.gov.ua/services/vijskovo-oblikovij-do...

Проблема також в тому, що по при зарахування Вашого чоловіка на навчання, відстрочку раніше вересня йому навряд чи дадуть. Заклад банально не внесе раніше ці дані в ЄДЕБО.

Верховний Суд не залишив громадянам України іншого ефективного засобу захисту від сваволі держави та осіб, яким ця держава дозволила порушувати закон від свого імені - ніж залишення місця незаконного утримання і вирішення питань в рамках кримінального, а не адміністративного процесу.

На жаль не дуже поважна мною колегія Касаційного адміністративного уду у складі Верховного Суду (без України) зазначила у своїй постанові, що "Процедура призову військовозобов’язаного на військову службу під час мобілізації є незворотною, а визнання процедури призову протиправною не спричинює відновлення попереднього становища особи, призваної на військову службу, шляхом її звільнення" – КАС ВС

Постанова Верховного Суду від 5 лютого 2025 року у справі № 160/2592/23 (провадження № К/990/35899/24) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/124951202.

https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/ne...

В наш час постанови Верховного Суду за мавпуванням від США та Англії зробили джерелом права і обов"язковими для врахування державними службовцями, чому ТЦК і раді, адже це дало їм карт-бланш на викрадення людей і всіляке порушення прав людини, тортури, катування, майже піратство. Верховний Суд же каже, що це не привід вважати мобілізацію незаконною і звільняти людину зі служби.

Тому навіть в суді Ви не зможете оскаржити незаконну мобілізацію. Лише шляхом виправдовувального вироку суду.

Але ж ТЦК навіть відмовитись від мобілізації не дають людині. Фактично - це у 21 столітті нео-работоргівля, коли людину поза її волею та правом вибору - тягнуть силою як мішок з картоплею в якесь місце і утримують проти їх волі.

Так за моєю оцінкою як юриста, який не купив диплом, а дійсно навчався та практикував - такі дії ТЦК підпадають під міжнародне визначення поняття "работоргівля", що до речі є злочином проти людяності, підсудним міжнародному кримінальноу суду в Гаазі.

Работоргівля як злочин проти людяності - цесистематичне і масове порушення прав людини, що включає в себе акт вербування, перевезення, передачі, приховування або утримання людини з використанням загрози, сили, примусу, шахрайства або зловживання владою з метою експлуатації.

Як бачимо дії ТЦК повною мірою за усіма критеріям підпадають під ознаки работоргівлі. Адже самі ТЦК переслідують мету збагачення та особистої вигоди, а не державні інтереси у цьому випадку. Доказом цього є функціонування від імені народу України відповідної Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, яку створили народні обранці.

Також нерозумію яким чином Ваш чоловік планував перетнути кордонг, якщо відстрочка по освіті не дає права перетину кордону згідно з неконституційними, але діючими Правилами, які встановив Кабінет Міністрів України, фактично підмінивши собою закон і Верховну Раду.

Якби там не було, на жаль у Резерв+_ вже має світитись, що Ваш чоловік знятий з військової служби у зв"язку з мобілізацією.

У разі, якщо у Резерв+ він ще досі військовозобов"язаний, то факту мобілізації немає і людину просто треба фізично витягати з місця, куди його незаконно доправили - викрали бандити у камуфляжі без розпізнавальних знаків.

Ви змісно можете писати скарги в ДБР, прокуратури, на Гарячу Лінію, але з армії це людину не витягне, а ТЦК намагаючись приховати свої злочинні дії може людину навіть і вбити. Такі випадки на жаль вже були. І на жаль знову-таки із кількох тисяч кримінальних справ проти працівників ТЦК - жодна не доведена до обвинувального вироку суду. Що наводить на думку, що держава на самому верху кришує та прикриває ТЦК у таких відверто злочинних діях, переслідуючи свою певну мету, законність якої треба оцінювати суспільству та народу як єдиному джерелу влади, що в умовах війни, що в умовах мирного часу.

Тож перевірте, що пише в ДІЇ (якщо маєте доступ до електронного підпису чоловіка) або в Резерв+ якщо до нього маєте доступ - щодо перебуваня на обліку.

За чинним законом України "Про військовий обов"язок і військову службу", особа вважається військовослужбовцем з моменту відправки з ТЦК. Тож ніякі непийняті присяги та ін. не рятують, бо ТЦК нахабно відправляє, а військові учбові частини так само нахабно приймають і зараховують до списків таких осіб, не пересвідчившись у законності дій ТЦК.

Якщо "бандформування" львівське ТЦК, яке провело таку мобілізацію, не обтяжилось навіть поставити та зняти людину з обліку військовозобов"язаних, то електронні документи еВОД збережіть і це буде доказом незаконної мобілізації та зарахування до списків військової учбової частини, що свідчитиме про відсутність у діях особи складу кримінального правопорушення як то СЗЧ чи інше.

Тоді в рамках кримінальної справи можна буде її закрити або на досудовому слідстві, якщо слідчий буде адекватний і розумітиме, що у справи немає перспектив, або в суді, бо доказів законності мобілізації ТЦК надати не зможе і будь-яка експертиза доведе, що підписи ТЦК на мобілізаційних документах були підроблені, якщо вони взагалі здатні будуть надати такі документи.

На разі ТЦК працює по принципу - порушимо закон 100 разів, якщо 10 людей не виконають, то хоча б 90 % ефективність буде. Тому не бійтеся захищати свої права, бо крім Вас це ніхто робити не буде.

Адвокати теж не ефективний інструмент, бо он адвокатів вже калічать у ТЦК за спроби надати правову допомогу клієнту. А потім Харківське обласне ТЦК пише на своїх сторінках, що люди самі винні, що викидаються з вікон. І це не іпсо якесь, а офіційні факти, які заявлені Національною асоціацією адвокатів України та Радою адвокатів Харківської області.

Ось позиція обласного ТЦК

https://www.facebook.com/share/p/1BijgFhLnc/

А це офіційна позиція органу адвокатського самоврядування, що об"єднує усіх адвокатів України та дає доступ до адвокатської професії

"Черговий конфлікт з ТЦК: адвокату зламали ногу, а його клієнт викинувся з вікна"

https://unba.org.ua/news/10452-chergovij-konflikt-...

Це позиція про цю ж подію від Ради адвокатів Харківщини.

https://www.facebook.com/share/p/1JMbQV37rw/

Пам"ятаймо, що згідно зі статтею 3 Конституції України,

Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Водночас, ч.4 ст. 17 Конституції України передбачає, що Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності.

Ч. 7 - 9 ст. 1 Закону України "Про Збройні сили України", також чітко передбачає, що Органи військового управління забезпечують неухильне додержання вимог Конституції України стосовно того, що Збройні Сили України не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів державної влади чи перешкоджання їх діяльності.

Ніякі надзвичайні обставини, накази чи розпорядження командирів і начальників не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій по відношенню до цивільного населення, його майна та навколишнього середовища.

За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу військовослужбовці несуть відповідальність згідно з законом.

Цинізм ситуації в тому, що формально ТЦК і є органом військового управління. Тобто тими, хто має слідкувати за законністю та тим, щоб військові цивільне населення не чіпали.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов’язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації (п. 1 Положення про ТЦК та СП, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154)

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/154-2022-%D0%B...

Тож на жаль, у існуючій ситуації окрім того, що людина яка до 30.06.2025 р. має відстрочку може полишити місце свого незаконного утримання, ефективних засобів захисту своїх прав немає, бо орган військового управління ТЦК та керівники учбових частин не поважають Конституцію і закон України, не знають текст Присяги, стверджуючи, що вони служать ДЕРЖАВІ і в тексті присяги немає нічого про якийсь там народ. Це пряма цитата одного з працівників ТЦК, що міститься в мережі інтернет. Звісно ж присяга саме народу, а не державі. Це ще один яскравий приклад того, що повноваження дали людям, які взагалі непідготовлені і гадки не мають, що вони представляють із себе як органу військового управління. Вони звикли - отримали будь-який наказ від командира і виконують його будь-якою ціною. Але ж ТЦК - це не військовий підрозділ на війні. І власне населення - це не ворог-агресор.

Я це пишу для того, щоб ви розуміли реалії життя і те, що законних інструментів окрім залишення зони фізичного впливу порушників закону - наразі не існує.

В інших випадках - Ви можете бути 300 разів праві, але поки ТЦК або військове керівництво частини контролює Вашого чоловіка фізично, Ви можете навіть мати кілька рішень суду і розмістити їх у себе вдома в рамочці, але це нічого не дасть окрім почуття своєї правоти внутрішньо.

Правосуддя має бути не формальним, а ефективним. Цьому параметру правосуддя в Україні не відповідає, про що неодноразово наголошував Європейський суд з прав людини. Але як сказав суддя в одному американському фільмі - підсудного не врятує гнівний епілог адвоката... Тож в умовах кожен сам за себе - людину рятує лише неможливість з нею щось зробити фізично.

Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань (ч. 6 ст. 55 Конституції України).

Хоча можете залишити все як є, думаючи, що хтось дасть демобілізуватись в умовах ось такої відверто злочинної процедури мобілізації... Вирішувати Вам, адже це Ваше життя.

Щасти Вам у захисті своїх прав!

З повагою та розумінням, юрист Ярослав Турчин (м. Гамбург, Німеччина)

Вітаю Вас.

Чоловік мав відстрочку в зв'язку з навчанням в коледжі до 30.06.2025сьогодні, 26.06.2025 резерв+ засвітився червоним під час проходження кордону і його забрали в тцк.там забрали телефон, протримали до ранку, вранці повезли на проходження влк і мобілізували, чоловік не ставив ніяких підписів.він подав ще раніше заявку на вступ до наступного (вищого за попередній) навчального закладу і тепер я маю питання, якщо його буде зараховано чи можна добитись демобілізаціЇ на цій підставі?

На жаль, ні. Це дуже чутливе та складне питання. Але вимушений констатувати, що здобуття освіти надає право на відстрочку від мобілізації, але не надає права на звільнення з військової служби, якщо особа була мобілізована та отримала статус "військовослужбовця". На жаль, гірка правда.

Вся справа в тому, що питання відстрочок від мобілізації регулюється Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", а питання звільнення з військової служби - Законом України "Про військовий обов'язок і військову службу". Це два різні Закони і вони передбачають різні підстави. Тому, на жаль, так...

Вашому чоловіку треба шукати інші підстави для звільнення з військової служби, навчання тут не пройде.

З повагою! Щасти Вам!