Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
915 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
в 2007 г. на основании решения суда, бвло выдано право собственности на общественное имущество - подвал жилого дома с проходящими коммуникациями. это произошло без ведома и участия жильцов. требуется оспорить решение суда и вернуть прмещение в общественную собственность. возможно ли это?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (2)
Адвокат, м. Рівне
Доброго дня для оцінки ситуації необхідно більше інформації та документи
Теоретично оскаржити можна можна подати позов - судова тяганина тривала.
але є але позовна давність у таких спорах 3 роки
Перебіг строку позовної давності розпочинається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язаний його початок (ст. 253 Цивільного кодексу України, далі — ЦКУ). До подій, пов’язаних із початком перебігу строку позовної давності, належать загальні та спеціальні підстави, які визначають цей момент. За загальним правилом, перебіг позовної давності розпочинається від дня настання першої з таких подій (ч. 1 ст. 261 ЦКУ):
1) особа дізналася про порушення свого права;
2) особа мала реальну можливість довідатися про порушення свого права;
3) особа довідалася чи могла довідатися про особу, яка його порушила.
Окрім загальної позовної давності (3 роки відповідно до ст. 257 ЦКУ), передбачено ще й спеціальну позовну давність (ст. 258 ЦКУ), скорочену або більш тривалу порівняно із загальною.
Тобто якщо ви не аргументуєте причини поновлення пропущеного строку то скоріше за все вам буде відмовлено у задоволенні позову, отже шукайте аргументацію і документи для звернення до суду.
А також належну аргументацію і докази про неналежне використання приміщення, або альтернативу (оренда, право користування, безоплатне використання, використання для забезпечення госп діяльності тощо).
Успіху
Адвокат, м. Харків, 26 років досвіду
Решение суда первой инстанции, которым было признано право собственности на подвал, можно обжаловать только в апелляционном порядке. Срок на подачу апелляционной жалобы прошел тринадцать лет назад и вряд ли имеются уважительные причины его пропуска. Разве что по вновь открывшимся обстоятельствам, если такие можно отыскать в вашем деле.