Задайте питання юристу

952 юристів готові відповісти зараз

Відповідь за ~15 хвилин

Задати питання на сайті

Військове право, 15 вересня 2025, питання №142013

Системність порушень правил військовго обліку

Добрий день. Скажіть, будь ласка, за яких умов настає кримінальна відповідальність за статею 336 ККУ за системні порушення правил військового обліку? Тобто скільки порушень має бути, щоб настала саме така відповідальність? Станом на сьогодні маю 2 порушення - перервав проходження ВЛК (не завершив) в минулому році і не пройшов ВЛК до 5 червня як обмежено-придатний. Чи може настати 336 ККУ вже зараз? Чи настане вона, якщо наприклад, не з'явитись за новою повісткою, направленою поштою (якщо така буде)?
Всім дякую за відповіді

Відповіді юристів (7)

    Айвазян Юрій Климентійович

    Доброго дня, Сергію!

    В деяких випадках системність не потрібна. Наприклад порушити справу за ст. 336 ККУ можуть одразу у випадку неявки за мобілізаційним розпорядженням. Взагалі, що таке системність в даному контексті Вам точно не скаже ніхто, оскільки це поняття суб'єктивне, і кожен слідчий при вирішенні питання про порушення кримінальної справи за ухилення від мобілізації підходить до нього суб'єктивно.

    В той самий час загальновідомо, що системність в діях можна визначити як те, що робиться більше двох разів.

    З повагою, адвокат Айвазян.

    • Сергій Клієнт 3 години тому

      Чи можуть застосувати цю системність у моєму випадку? До адміністративної я поки не притягувався.І чи можуть відкрити провадження за моєї відсутності? Чи може бути так, що провадження вже відкрите, але я про нього не знаю? Як дізнатись тоді?

      • Айвазян Юрій Климентійович

        В моїй практиці я подібних випадків не пригадую. Тому думаю, що за непроходження ВЛК Вас навряд чи притягнуть до кримінальної відповідальності. Те саме стосується неявки за повісткою (хоча тут треба розбиратися, про яку повістку йде мова). А от адміністративна відповідальність за ст.ст. 210, 210-1 КУпАП (залежно від ситуації) Вам гарантована.

        • Сергій Клієнт 3 години тому

          Повістка була на ВЛК. Я мав здати обхідний лист і отримати висновок про придатність

          • Айвазян Юрій Климентійович

            В такому випадку Ви фактично пройшли ВЛК.

            • Сергій Клієнт 3 години тому

              Висновку про придатність я не отримав. В Резерві висновок старий - обмежено-придатний. І є можливість оплатити штраф за неявку

          • Айвазян Юрій Климентійович

            Тоді рекомендую оплатити штраф.


Схожі питання


Кодекси Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України

Нове у блогах Юристи.UA

Офіційний блог Юрісти.UA 264 0 10 серп. 2025
Офіційний блог Юрісти.UA 283 0 10 серп. 2025
Поради юристів 557 0 10 серп. 2025