Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
954 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Добрий вечір шановні юристи і всі хто читає , можливо допоможете порадою .
Я писав попередні пости про ДТП . Коротко , мене збив водій на тротуарі , я отримав травми коліна , забій , порвані зв'язки . Водій був на автомобілі фірми ( грузове- Man ) ,на котрій працював. Водій просить домовитись за мир ( ,щоб не було криміналу і не позбавили прав і штрафу від 50 тис)) , але він пропонує суму , яка взагалі не покриває витрати на лікування ( за моральну шкоду я змовчу ) . Водій не повідомив страхову компанію протягом 3 днів ( і власник теж не повідомив ) . Якщо я звернувся до страхової , як мені повідомили , буде регресивний позов до водія і водій має відстрахувати все лікування , суми там великі . Як можна і чи можна ,щось зробити в цій ситуації щоб покарати саме власника компанії , а не водія , на котрого все звалили . Звалили все на водія , я розумію ,що він порушив правила , мене збив , але не хочеться вже щоб платив все він . У мене це визнана виробнича травма на фірми ( оскільки це сталося при виконані роботи ) . Але фірма відповіла ,що оплачувати лікування не буде . І як мені вчинити правильно
Я заплутався , я ще й маю думати за людину котра мене збила ( яка просить постійно мир ) але пропонує копійки , котрі і лікування не покривають зовсім , а ще реабілітація до 1 року з обмеженими можливостями
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (2)
Юрист, м. Харків, 27 років досвіду
Спілкуватися у чатіВітаю, Вадиме
Позов про відшкодування шкоди треба пред'являти саме до автотранспортного підприємства на підставі ст. 1187 Цивільного кодексу України оскільки воно є власником джерела підвищеної небезпеки (тобто автомобіля).
У заяві зазначаються дійсний розмір шкоди з документальним підтвердженням.
Також варто знати, що якщо страхова компанія компенсує неповну суму, різниця також стягується з підприємства на підставі ст. 1194 Цивільного кодексу. При цьому страхова компанія залучається до участі у справі як третя особа.
З повагою,
Андрій Брильов
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Вадиме!
Якщо роботодавець відшкодує Вам збитки, він має право звернутися до працівника з регресною вимогою за ч. 1 ст. 1191 ЦКУ (тобто вимагати відшкодування виплаченого ним відшкодування), але це право обмежується нормами трудового права (КЗпП).За загальним правилом КЗпП (ст. 132) матеріальна відповідальність працівника обмежується розміром прямої дійсної шкоди, але не більше середньомісячного заробітку (як правило). Судова практика підтверджує, що це обмеження треба враховувати при регресі. Водночас ст. 134 КЗпП передбачає випадки, коли працівник несе повну матеріальну відповідальність (наприклад, в разі умисних дій, що тягнуть кримінальну відповідальність) — тоді стягнення може бути у повному обсязі.
Окрім того, якщо роботодавець застрахував свою цивільно-правову відповідальність і ДТП підпадає під страховий випадок, то відшкодування в межах договору страхування покриває страховик. Роботодавець зобов’язаний покрити лише різницю між фактичною шкодою і сумою страхового відшкодування.
З повагою, адвокат Айвазян.