Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
959 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Вітаю! Ситуація: 2021 рік. Сторони вели перемовини щодо укладання договору поставки (листування електронне/пошта). В процесі перемовин істотні умови не погодили, єдиний документ під назвою «договір» не підписали, але продавець вставляє рахунок на оплату, в якому:
- відсутні умови (порядок) оплати,
- є строки поставки (30 к.д., без прив'язки до оплати. Просто 30 к.д.),
- узгоджений наступний порядок дій:
1) постачальник передає у власність Покупця товар,
2) покупець приймає та оплачує товар.
Покупець здійснює 50% п.о. за товар по рахунку. Товар не поставлено, бо покупець очікував другі 50% (хоча в рахунку умов про 100% п.о. немає). Постачальник не платив 50%, бо чекав товар в 30 к.д. (але не зазначено з якої дати починається відлік строку поставки 30 к.д. + вимоги від покупця на поставку товару не було). Покупець хоче назад свої кошти.
Питання: яким шляхом краще піти: ст. 1212 ЦКУ – повернення безпідставно набутих коштів, бо не погодили істотні умови договору АБО ч. 2 ст. 693 ЦКУ- повернення суми попередньої оплати через непоставку товару в 30 к.д. , зважаючи на порядок дій, що прописаний в рахунку?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (5)
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Анастасія!
Якщо продавець відмовить Вам у задоволенні претензії, Ви не зможете повернути кошти в судовому порядку, оскільки збіг термін, протягом якого Ви могли це зробити (3 роки). Тож Вам прийдеться поновлювати строки для подання цивільного позову.
З поваго, адвокат Айвазян.
Зі строками позовної давності порядок, адже вони були призупинені на період карантину та воєного стану аж до 04.09.2025 року. Отже маю в запасі ще час майже 2 роки.
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіВибачте, Ви праві, щось я замріявся. )) Тоді очевидно, що перший шлях більш реальний. Хоча я не бачив самого договору і не знаю, чи передбачена друга полдовина оплати за товар після його отримання.
Адвокат, м. Київ, 52 роки досвіду
Перед зверненням до суду необхідно дослідити висновки Верховного Суду у подібних спорах, адже лише вони мають враховуватись усіма судами України. Без такого дослідження судовий позов може бути марним з покладенням судових витрат на позивача.
Адвокат, м. Київ, 52 роки досвіду
Стаття 205. Форма правочину. Способи волевиявлення
...
2. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.