Задайте питання юристу

986 юристів готові відповісти зараз

Відповідь за ~15 хвилин

Задати питання на сайті

Військове право, 27 квітня 2026, питання №148292

Бронювання за сумісництвом. Конфлікт інтересів з поточним працедавцем.

Шановні юристи,

З’явилася можливість влаштуватися за сумісництвом та отримати бронювання. В поточному трудовому договорі міститься пункт про запобігання конфлікту інтересів і письмового повідомлення в разі виникнення підстав (в т.ч. виконання робіт іншій, ніж Роботодавець, компанії). Попередньо я обговорив усно з директором і отримав згоду, проте він мені не радив письмово звертатися, оскільки процес погодження може зайняти тривалий час та і погодження буде в іншій країні (міжнародна компанія, головний офіс закордоном), де працівники можуть бути не надто обізнані важливістю мати бронювання. І тому немає впевненості, яке рішення з часом буде отримане (позитивне чи негативне). Проте він радий буде мати ‘захищеного’ працівника. Радив влаштовуватися, а там, якщо це раптом з’ясується, пояснювати, що це заради збереженості працівника відбулося. Ще одна особливість, лише нещодавно влаштувався і ще перебуваю на випробувальному терміні.

На мою думку, конфлікту інтересів як такого не має бути, оскільки (1) робота буде виконуватися в поза основний робочий час і не шкодити поточному роботодавцю (його інтереси ставлю на перше місце і у випадку незгоди готовий звільнитися за сумісництвом і втратити бронювання) та і (2) компанії працюють в різних галузях, що не має створювати конфлікту інтересів надання споріднених послуг чи ще чогось.

Порадьте наступне. Якщо я приймаю ризик не інформування письмово поточного роботодавця і влаштовуюсь за сумісництвом і отримую бронювання і про це з часом дізнається поточний роботодавець – які і наскільки вагомі є підстави захиститися і не бути звільненим (як одна з причин порушення конфлікту інтересів) з поточного роботодавця за його ініціативою?

Також буду радий будь яким порадам, як вчинити максимально безпечно.

Відповіді юристів (5)

    Айвазян Юрій Климентійович

    Доброго дня, Сергію!

    Замало даєте інформації, щоби зрозумітитт, чи буде у Вас конфлікт інтересів у разі влаштування на роботу за сумісництвом. Якщо Ви переконані, що конфлікту інтересів не буде, то влаштовуйтесь на роботу за сумісництвом.

    Коротка довідка.

    Закон України «Про запобігання корупції» виокремлює два види конфлікту інтересів:

    • Потенційний конфлікт інтересів – наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об’єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.
    • Реальний конфлікт інтересів – суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

    Приватний інтерес – будь-який майновий чи немайновий інтерес особи. Такий інтерес може зумовлюватись особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, а також іншими обставинами.

    Приватний інтерес може впливати на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, вчинення чи невчинення дій лише під час реалізації службових / представницьких повноважень, що є дискреційними.

    Суперечність полягає в тому, що, з одного боку, в особи наявний приватний інтерес (майновий або немайновий), а з іншого – особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (або прирівняна до неї), має виконувати свої службові обов’язки в публічних інтересах (держави, територіальної громади тощо), виключаючи можливість будь-якого впливу приватного інтересу.

    Вимоги щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів поширюються на осіб, зазначених у п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».

    Особи, на яких поширюються вимоги щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, зобов’язані:

    • вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів;
    • повідомити не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно;
    • не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів;
    • вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

    Потенційний та реальний конфлікт інтересів потребує врегулювання. Заходами зовнішнього врегулювання конфлікту інтересів є (ст. 29–34 Закону України «Про запобігання корупції»):

    • усунення особи від виконання завдання, вчинення дій, прийняття рішення чи участі в його прийнятті в умовах реального чи потенційного конфлікту інтересів;
    • застосування зовнішнього контролю за виконанням особою відповідного завдання, вчиненням нею певних дій чи прийняття рішень;
    • обмеження доступу особи до певної інформації;
    • перегляду обсягу службових повноважень особи;
    • переведення особи на іншу посаду;
    • звільнення особи.

    Закон України «Про запобігання корупції» покладає обов'язок щодо вжиття заходів зовнішнього врегулювання конфлікту інтересів на безпосереднього керівника особи або керівника органу, до повноважень якого належить звільнення/ініціювання звільнення з посади особи, у якої виник конфлікт інтересів.

    Що стосується бронюванням, то тут все просто: якщо Вас звільнять через конфлікт інтересів, то бронювання буде одразу скасовано.

    З повагою, адвокат Айвазян.

    Дерій Владислав Олегович

    Доброго дня, Сергію!

    Звичайно, було б краще ознайомитись з Вашим трудовим договором і тоді можна було б надати більш детальну консультацію.

    Водночас згідно з КЗпП України, роботодавець не має права забороняти працівникові працювати за сумісництвом, окрім випадків, передбачених законодавством (це стосується переважно держслужбовців та керівників державних підприємств).

    Якщо у Вашому контракті прописана процедура повідомлення, її ігнорування є порушенням трудової дисципліни. Проте звільнення за статтею (п. 3 ст. 40 КЗпП — систематичне невиконання обов'язків) вимагає дотримання складної процедури: фіксація порушення, витребування пояснень, наявність попередніх доган.

    Якщо справа дійде до розглядів, Ваші позиції будуть такими:

    1. Відсутність фактичного конфлікту: Різні галузі та виконання роботи у позаробочий час — це сильний аргумент. Якщо Ви не використовуєте ресурси (ноутбук, софт, бази даних) основного роботодавця для роботи за сумісництвом, юридично довести шкоду компанії майже неможливо.

    2. Крайня необхідність: Стаття 1171 Цивільного кодексу України (та аналогічні принципи в праві) говорить про дію в стані крайної необхідності для відвернення небезпеки. Бронювання — це питання вашої фізичної безпеки та збереження кадрового потенціалу компанії.

    Про Ваше працевлаштування за сумісництвом дізнаються. Оскільки обидва роботодавці сплачують ЄСВ та подають звіти, інформація про Ваше сумісництво відображається в реєстрах Пенсійного фонду. Хоча бухгалтер не бачить назву іншої компанії в кабінеті страхувальника, при певних запитах або перевірках (наприклад, щодо лікарняних) ця інформація може спливти.

    Оскільки Ваш директор (локальний керівник) на Вашому боці, це 80% успіху. Решта 20% — це захист від «центрального офісу».

    Крок 1: Зафіксуйте «Усну згоду» (неформально). Надішліть директору повідомлення у месенджер (не на пошту компанії) приблизно такого змісту:

    «Дякую за вчорашню консультацію щодо сумісництва. Зрозумів вашу позицію, що письмова бюрократія з головним офісом зараз недоречна. Буду діяти за вашою порадою, щоб забезпечити свою стабільність (бронювання) і залишатися максимально продуктивним для нашої компанії».

    Це не є офіційним документом, але у разі внутрішнього розслідування це доведе, що Ви не діяли за спиною у локального менеджменту. Зробіть скріншот.

    Крок 2: Оформіть сумісництво правильно. У договорі за сумісництвом обов'язково має бути вказано, що робота виконується у вільний від основної роботи час.

    Крок 3: Формулювання пояснення (якщо виявлять) Якщо HR чи аудит запитають, ваша позиція має бути такою:

    1. Це технічний захід для отримання броні, що гарантує мою присутність на робочому місці в основній компанії.
    2. Я обговорив це з безпосереднім керівником (посилання на директора).
    3. Жодного конфлікту інтересів немає (різні галузі).
    4. Я готовий припинити сумісництво негайно, якщо компанія бачить у цьому ризик, оскільки основний роботодавець для мене в пріоритеті.

    З повагою, юрист Дерій В.О.!

    Сергій Клієнт година тому

    Шановні юристи, дякую за ваші відповіді.

    Нажаль, за сумісництвом ще невідомо мені, чи буде окремо труд.контракт. Проте, якщо я вірно зрозумів, то за законодавством сама робота за сумісництвом не заборонена або не вимагає погодження у поточного роботодавця. За моїм поточним контрактом заначається, що випадками конфлікту інтересів можуть бути, в т.ч виконання роботи або надання послуг іншій компанії. І у випадку виникнення конфлікту інтересів працівник має письмово повідомити працедавця. Тому треба встановити саме те, чи ця робота за сумісництвом буде викликати конфлікт інтересів. Тобто, чи вірно я розмірковую, що не кожна робота за сумісництвом буде мати конфлікт інтересів?

    А також звертаючи на увагу, що

    (1) робота буде виконуватися в поза основний робочий час і не шкодити поточному роботодавцю (його інтереси ставлю на перше місце і у випадку незгоди готовий звільнитися за сумісництвом і втратити бронювання) та і (2) компанії працюють в різних галузях, що не має створювати конфлікту інтересів надання споріднених послуг чи ще чогось.

    То чи можу я, якщо до цього дійде справа, пояснити, чому я письмово не поставив до відома поточну компанію - оскільки не вбачав виникнення конфлікту інтересів на підставі зазначеного вище. Чи може мати таке пояснення дійсно вагоме значення і задовільнити компанію?

    • Айвазян Юрій Климентійович

      Прошу, Сергію!

      Так, Ви вірно зазгначаєте, що не кожна робота за сумісництвом автоматично створює конфлікт інтересів.

      За ст. 102-1 КЗпП України, сумісництво — це виконання іншої оплачуваної роботи у вільний від основної роботи час. Загальна логіка трудового законодавства не зводиться до того, що працівник завжди повинен отримувати дозвіл основного роботодавця на іншу роботу. Водночас роботодавець може в трудовому договорі передбачити обов’язок повідомляти про ситуації, які можуть створювати конфлікт інтересів, і тоді треба оцінювати не сам факт сумісництва, а його зміст.

      Щодо Вашого випадку, то значення має наступне:

      Чи є реальна або хоча б потенційна суперечність між Вашою роботою за основним місцем і роботою за сумісництвом. Якщо друга робота виконується поза основним робочим часом, не використовуються ресурси, інформація, клієнти, напрацювання чи комерційні зв’язки основного роботодавця, компанії працюють у різних сферах і Ви не приймаєте рішень, які можуть бути вигідні іншій компанії на шкоду основній, то сам по собі факт сумісництва ще не означає конфлікт інтересів.

      Якщо формулювання договору, наприклад, «конфліктом інтересів може бути виконання роботи або надання послуг іншій компанії» — роботодавець має право трактувати це жорсткіше.Тому з практичної точки зору безпечніше не заперечувати сам обов’язок діяти добросовісно, а пояснювати, що Ви не приховували конфлікт, а обґрунтовано не вбачали його наявності.

      Отже, все залежить від точного тексту контракту. Якщо там обов’язок повідомлення прив’язаний саме до конфлікту інтересів, а не до будь-якого сумісництва, то аргумент «я не повідомив, бо об’єктивно не вбачав конфлікту» є нормальним і може спрацювати.

    Дерій Владислав Олегович

    Ви цілком правильно зрозуміли суть сумісництво та конфлікт інтересів — це різні поняття, які не завжди перетинаються.

    Законодавство України (ст. 21 КЗпП) гарантує право на роботу в кількох місцях. Працівник має право реалізувати свої здібності до продуктивної і творчої праці шляхом укладення трудового договору на одному або одночасно на декількох підприємствах, в установах, організаціях, якщо інше не передбачено законодавством, колективним договором або угодою сторін.

    Щоб отримтаи бронювання Ви зобов'язані працювати за трудовим договором та бути офіційно працевлаштованим.


Схожі питання


Кодекси Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України