Задайте вопрос юристу

885 юриста готовы ответить сейчас

Ответ за ~15 минут

Задать вопрос на сайте

Хозяйственное право, 20 августа 2020, вопрос №27021 100₴

Возложение обязательств по договору с одного ФОП на другого ФОП

У меня есть ФОП. На нем несколько договоров с контрагентами. Эти договора заключались на меня пока я работал в компании. С компании я ушел. Стоит цель составить договор о возложении обязательства по моему ФОП на другого ФОП. Понятно, что идеальный вариант это сделать замену стороны договора, но нужен также рабочий вариант как это сделать без другой стороны а между ФОПами сохранив юридическую значимость такого действия в случае будущих судов/споров

Ответы юристов (14)

    Гончаренко Константин
    25%
    Гончаренко Константин 4 года назад

    Юрист, г. Сумы, 6 лет опыта

    Доброго дня!

    По Вашому питанню повідомляю наступне:

    Вам необхідно укласти додатуову угоду до договору в якій передбачити пункт в якому зазначити:

    Про зміну виконавця за договором та вказати найменування, реквізити нового виконавця.

    Далі вказати, що всі інші умови договорузалишаються незмінними, підписати та направити замовникам поштою.

    Адже згідно ст.651 Цивільного Кодексу України, одностороння зміна умов договору передбачається лише за згодою сторін.

    Стаття 651. Підстави для зміни або розірвання договору

    1. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

    2. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

    Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

    3. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

    Ви як виконавець маєте направити всім вашим замовникам письмові повідомлення про зміну умов договору , шляхом зміни виконавця - це є істотною умовою. Повідомлення необхідно направити рекомендованим листом кожному замовнику разом з додатковою угодою від імені нового виконавця, якщо замовник підписує угоду означає, що він згоден на нові умови і відправляє угоду з підписом новому виконавцю. Якщо не згоден направляє новому виконавцю повідомлення про розірвання договору. Попередньо розрахувавшись з вами за вже надані послуги згідно отриманого акту виконаних рробіт.

    Якщо замовник не надає письмового заперечення чи згоди договір вважається продовжений з новим замовником на аналогічний строк допоки сторони не заявлять про його розірвання.

    З повагою,

    Костянтин Гончаренко

    Малиновский Влад
    25%
    Малиновский Влад 4 года назад

    Адвокат, г. Киев, 24 года опыта

    Здравствуйте, Юрий. К сожалению рабочего варианта замены должника без согласования с кредитором не существует. Договор на оказание услуг, согласно которому ФОП 1 взял на себя обязательства выполнить работы или оказать услуги предполагает обязанности ФОП 1, и возложить их на ФОП 2 без согласия заказчика (кредитора в обязательстве) не возможно. Поэтому указанный вами путь замены стороны не только идеальный, но и единственный.

    Шишкин Алексей Юрьевич
    25%
    Шишкин Алексей Юрьевич 4 года назад

    Юрист, г. Харьков, 33 года опыта

    В данной ситуации вы являетесь стороной договора, которая должна совершить определенные действия в пользу другой стороны договора. Это означает, что вы являетесь должником, а другая сторона договора кредиторов. Согласно положений гражданского кодекса Украины, замена должника осуществляется только с согласия кредитора и никак иначе. Других рабочих вариантов, кроме как замена стороны (должника) в договоре нет.

    Юрий Клиент 4 года назад

    Спасибо за ваши ответы. В целом я понимаю что кодекс обязывает делать такое только с разрешения другой стороны, но юристы это люди, которые делают "как можно" в случае когда "нельзя". Это и ожидаю услышать.Дорогие юристы, насколько вариант Гончаренко Константина является неплохой альтернативой? Я предполагаю что контрагенты не будут сильно против о новой стороне договора, так как они де-факто и так с ним уже работают. Другое дело, что в текущей ситуации нет особой возможности их напрягать необходимостью менять сторону договора, хотелось бы это сделать без лишнего их привлечения к вопросу

    • Шишкин Алексей Юрьевич
      Шишкин Алексей Юрьевич 4 года назад

      Юрист, г. Харьков, 33 года опыта

      Вы должны учитывать, что меняются не условия договора, предмет договора, цена, сроки, ассортимент и так далее, а сторона договора т. ё. исполнитель другое лицо. Должно быть четкое согласие кредитора оно может быть выражено, либо подписанием договора с новым исполнителем, либо письмом за его подписью .предложеный вариант выглядит так что вы просто ставите заказчика в известность.

    Сергеев Артем
    Сергеев Артем 4 года назад

    Юрист, г. Харьков, 25 лет опыта

    Здравствуйте. Без согласия Вы не сможете изменить сторону обязательств. В суде это однозначно будет признано незаконно. Как это будет выполнено (с согласия сторон) - новым договором, дополнительным соглашением - разницы нет. Для поиска оптимального варианта нужно видеть договор.

    Бондарь Владимир Борисович
    Бондарь Владимир Борисович 4 года назад

    Адвокат, г. Киев, 27 лет опыта

    Юрий, добрый день! Соглашаюсь с коллегами в том, что без согласия заказчика заменить сторону в обязательстве Вы не сможете.

    Любой из вариантов "можно" когда "нельзя" влечет за собой риски. А Вы говорите о возможных судах/спорах.

    Все зависит от того, насколько существенны эти риски, какие негативные последствия и для кого могут наступить.

    Если по договору Вы как ФОП получили оплату и не выполняете обязательства, со стороны ВАШЕГО контрагента претензии будут предъявляться именно к Вам. И здесь всевозможные юридические ухищьрения вряд ли Вам помогут. Поэтому нужно смотреть Ваш основной договор и реальное состояние его выполнения.

    Также надо понимать, собираетесь ли Вы сохранять Ваш ФОП для собственных нужд, или он Вам вообще не нужен.

    Если же текущие отношения по договору не предполагают какой то существенной задолженности с Вашей стороны, лучше для Вас его либо расторгнуть (по согласию с контрагентом), мотивом может быть, например, прекращение предпрринимательской деятельности, либо заключить трехсторонний договор о замене стороны.

    Если же Ваши обязательства существенны, а выполнять их Вы не хотите, либо не можете, в силу того что "уволились из компании", то вариант Константина Гончаренко в принципе рабочий.

    Юрий Клиент 4 года назад

    Я осознаю риски, мне нужен при всех этих рисках самый перспективный вариант действий в том сценарии как я указал)

    • Бондарь Владимир Борисович
      Бондарь Владимир Борисович 4 года назад

      Адвокат, г. Киев, 27 лет опыта

      Все таки исходной информации для полноценной консультации мало. Вопросы: 1) в чем заключаются Ваши обязательства по договору (предоставление услуг, выполнение работ, поставка продукции, подряд на строителство и т.п.?); 2) как подтверждается факт выполнения обязателств (оформляется)? - акты выполненых работ (услуг), накладные и т.п.?; 3) существует какая то периодичность в выполнение этих обязательств либо это какой-то разовый заказ на конкретную услугу (работу)?

    Юрий Клиент 4 года назад

    1) Предоставление услуг.2) Стандартно, акты выполненных работ.3) Разовое, предоставление консультационных услуг по маркетингу согласно плана

    • Малиновский Влад
      Малиновский Влад 4 года назад

      Адвокат, г. Киев, 24 года опыта

      Как вариант. Ваш ФОП заключает договор поручения, по которому поручает новому ФОП выполнение работ по договору. За результат перед заказчиком отчитываетесь вы, оплата идёт в вашу пользу, работы выполняет новый ФОП. Вы с ним рассчитываетесь.

      Нужно чтобы в договоре заказчика вашим ФОП не было обязательств выполнить работы самостоятельно.

    • Бондарь Владимир Борисович
      Бондарь Владимир Борисович 4 года назад

      Адвокат, г. Киев, 27 лет опыта

      Предоставление консультационных услуг по маркетингу согласно плана. Если Вы не хотите окончательно рвать отношения со своей компанией, то может подойти вариант договора поручения, предложенный коллегой Малиновским Владиславом Игоревичем.

      Я так понимаю, план составлен на длительный срок и это что-то или SMM или таргетинг? Если в действующем договоре нет каких-то гарантий по достижению конкретных результатов (количество подписчиков, лидов и т.п.) то ничего страшного. Хотя все равно Вы остаетесь зависимыми от чужой работы, а претензии предъявлять будут Вам.

      Хотя все это полумеры.

    Крикун Сергій  Павлович
    25%
    Крикун Сергій Павлович 4 года назад

    Юрист, г. Днепр, 31 год опыта

    Гражданский кодекс Украины (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15):

    "Стаття 838. Генеральний підрядник і субпідрядник

    1. Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

    2. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку.

    Замовник і субпідрядник не мають права пред'являти один одному вимоги, пов'язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником, якщо інше не встановлено договором або законом.".

    Данная норма предоставляет подрядчику (Вам - ФОПу) право заключить договор субподряда с другим ФОПом без согласия заказчика. Минус - ФОП 1 остается в средним звеном (подрядчиком перед заказчиком, заказчиком перед субподрядчиком; в случае нарушения договора субподрядчиком и иска заказчика к Вам (ФОП 1), Вы привлекаете в дело ФОП 2 в качестве надлежащего ответчика).

    Кажется "можно" если "нельзя", но "очень хочется"

    Адвокат  Євген Олександрович
    Адвокат Євген Олександрович 4 года назад

    Адвокат, г. Киев, 31 год опыта

    Здравствуйте!

    Цивільний кодекс УкраїниСтаття 651. Підстави для зміни або розірвання договору

    https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15

    1. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

    2. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

    Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

    3. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

    Рекомендую составить дополнительный договор к основному договору, где указать то, что допускается замена стороны договора.

    Всего доброго!

    Удачи Вам!


Похожие вопросы


Кодексы Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України

Новое в блогах Юристи.UA