Угрозы клевета и шантаж в личной жизни

Доброго вечора!

У вашому випадку слід і надалі заперечувати причетність до розповсюдження фото дружини.

Довести, що їх виставили саме Ви буде дуже важко.Вам слід не йти на вмовляння та не визнавати свою вину навіть під час телефонних розмов або листування в мережі.Крім того, про свою правоту слід буде і повідомляти працівникам поліції, якщо вона звернеться до них.

Разом з тим, якщо вам погрожують Ви можете звернутися до будь-якого відділу поліції та написати про це заяву.

Меня бывшая обвиняет и шантажирует тем что кто-то выставил ее интимные фотографии которые должны были быть только у меня. Я не видел что были за фотографии выставлены. И с родителями Ина заставляет меня признать свою вину в этом.

если ві того не делали - то возражайте - доказать обратное она не сможет

я сделал глупость и пошло на поводу у нее. И теперь я не знаю как мне выкрутится из этой ситуации. Или ломать жизнь себе тем признанием или она меня запрячеть в тюрьму...

Добрый вечер!

Если вы действительно не выкладывали в сеть фото, что стали предметом шантажа, то:

1. все отрицайте!!! Не вы должны доказывать свою невиновность, а она и следствие должны доказывать вашу вину, а сделать это будет почти невозможно. Это дело даже до суда не дойдет. Но помните, что по IP-адресу и следам на серверах все движение любой электронной информации можно отследить.

2. подайте встречное заявление в полицию о шантаже, приложив скрины переписки в качестве доказательства (они у вас есть, в отличие от бывшей)

3. скорее всего, утечка произошла в результате чьего-то хакерского взлома, что однозначно является уголовным преступлением и является предметом расследования киберполицией. Паралельно подайте заявление в полицию о том, что вас взломали и похитили конфидециальную информацию. Это будет дополнительным аргументом в пользу вашей защиты, если таки бывшая подаст на вас заявление в полицию (вы сразу же предъявите заявление, что снимки были у вас похищены, и пусть они все доказывают обратное).

Удачи вам!

Здравствуйте, Ростислав!

Для начала, Вам необходимо успокоиться.

Исходя из предоставленной Вами информации, рекомендую Вам:

- Прекратить общение со своей бывшей супругой;

- ничего не признавать, не обещать и не делать;

- уголовная ответственность Вам не грозит, так как по сути того, в чем Вас обвиняют, так из-за отсутствия доказательств;

- если будут угрозы и вымогательство (шантаж), Вы сами имеете право падать заявление в полицию в отношении нее о внесении ведомостей в Единый реестр досудебных расследований и открытии уголовного дела.

Обратите внимание на:

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ

(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141):

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%...

"Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

{Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 62, відповідно до якого обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, див. в Рішенні Конституційного Суду № 12-рп/2011 від 20.10.2011}

У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.

Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом. ...".

КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, ст.88:

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17

"Стаття 17. Презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини

1. Особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

2. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

3. Підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом.

4. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

5. Поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.

Стаття 18. Свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї

1. Жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

2. Кожна особа має право не говорити нічого з приводу підозри чи обвинувачення проти неї, у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання, а також бути негайно повідомленою про ці права.

3. Жодна особа не може бути примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні її близькими родичами чи членами її сім’ї кримінального правопорушення".

Всего доброго!

Удачи Вам!

Доброго дня, Ростиславе!

Якщо дійсно все так, як Ви кажете і Ви не маєте до розповсюдження фото та відео інформації жодного відношення, то просто говоріть все як є, і заперечуйте свою вину!

Головне не панікуйте, правда на Вашій стороні. Ви не винні, пови Вашу вине не доведе суд в установленому порядку рішенням, яке набере законної сили, а довести Вашу вину ніхто не зможе!

Всього найкращого!

Добрый день!

Если Ваша жена далее будет высказывать угрозы и давление на Вас, сообщите ей о том, что за клевету тоже есть ответственность и если она не прекратит такие действия , то Вы оставляете за собой право обратиться в суд для защиты чести и достоинства с взысканием с нее материальной компенсации за моральный ущерб . Уверен, что документальных доказательств у нее нет Вашей вины. Поэтому она пойдет на переговоры. Если нет нормативное регулирование следующее:

Согласно ч. 1 ст. 3 Конституции Украины, человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. По ст. 28 ГК Украины, каждый имеет право на уважение его достоинства.

Согласно ст. 277 ГК Украины, ч. 4 ст. 32 Конституции Украины, ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждому гарантируется право на защиту деловой репутации и опровержении недостоверной информации лицом, которое распространяет такую информацию.

Если эта публикация неправдива и порочит Вашу честь, достоинство или деловую репутацию, Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением, кроме того можно требовать возмещение морального вреда.

Доказательствами в таком случае будет переписка, которою Вы предоставите и скриншоты публикации.заверенные нотариально.

Если судом признанно, что распространенная информация недостоверная, то она должна быть опровергнута, по решению суда может быть взыскана компенсация морального вреда.

С уважением,

Константин Гончаренко

Гражданский кодекс Украины (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15):

"Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду

1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини..." -

в этой части, в гражданском судопроизводстве, в отличие от уголовного, действует презумция виновности, т.е. не Ваша девушка должна доказывать Вашу вину, как пишут коллеги, а Вы свою невиновность - в противном случае будет Ваша вина;

"Стаття 13. Межі здійснення цивільних прав...

2. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб...

3. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

4. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства..." -

в этой части требования девушки пунктов 2 и 3 ее обращения, как Вы пишите, являются незаконными, противоречат приведенной ст.13 ГК, не подлежат исполнению и не могут быть принудительно обязаны Вам, например, судом.

Закон Украины "Про інформацію" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2657-12):

"Стаття 5. Право на інформацію

1. Кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб...

Стаття 11. Інформація про фізичну особу

1. Інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

2. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди,...До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження...

Стаття 30. Звільнення від відповідальності

1. Ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень.

2. Оціночними судженнями, за винятком наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, зокрема з огляду на характер використання мовно-стилістичних засобів (вживання гіпербол, алегорій, сатири). Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.

Якщо особа вважає, що оціночні судження або думки принижують її гідність, честь чи ділову репутацію, а також інші особисті немайнові права, вона вправі скористатися наданим їй законодавством правом на відповідь, а також на власне тлумачення справи у тому самому засобі масової інформації з метою обґрунтування безпідставності поширених суджень, надавши їм іншу оцінку. Якщо суб'єктивну думку висловлено в брутальній, принизливій чи непристойній формі, що принижує гідність, честь чи ділову репутацію, на особу, яка таким чином та у такий спосіб висловила думку або оцінку, може бути покладено обов'язок відшкодувати завдану моральну шкоду...".

Закон Украины "Про захист суспільної моралі" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1296-15):

"Стаття 1. Визначення термінів

У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:...

продукція еротичного характеру - будь-які матеріальні об'єкти, предмети, друкована, аудіо-, відеопродукція, в тому числі реклама, повідомлення та матеріали, продукція засобів масової інформації, електронних засобів масової інформації, що містять інформацію еротичного характеру, має за мету досягнення естетичного ефекту, зорієнтована на доросле населення і не збуджує в аудиторії нижчі інстинкти, не є образливою;...

продукція сексуального характеру - будь-які матеріальні об'єкти, предмети, друкована, аудіо-, відеопродукція, в тому числі реклама, повідомлення та матеріали, продукція засобів масової інформації, електронних засобів масової інформації, призначені для задоволення сексуальних потреб людини;...

Стаття 8. Розповсюдження продукції сексуального чи еротичного характеру...

Розповсюдження та реклама продукції сексуального характеру в житлових будинках, приміщеннях органів державної влади, закладах культури і мистецтва, в підземних переходах, станціях метрополітену, електропотягах і вокзалах, у кіосках продажу періодичної преси і павільйонах, у місцях громадського відпочинку, на вуличних лотках і ринках забороняються..." -

в этой части, во-первых, снимки интимного характера получены Вами (как представляется) с согласия девушки, во-вторых, имеют, как представляется, эротический, а не сексуальный (тем более, порнографический) характер, в-третьих, поскольку снимки сделаны с согласия девушки, не было запрета с ее стороны о их распространении, то и ответственности за это Вы нести не должны (право на информацию); в-четвертых, запрещено распространение сексуальной, а не эротической продукции.

Уголовный кодекс Украины (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14):

"Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя

1. Незаконне збирання, зберігання, використання, знищення, поширення конфіденційної інформації про особу або незаконна зміна такої інформацації, крім випадків, передбачених іншими статтями цього Кодексу, -

караються штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.в-пятых, уголовной ответственности за распространение эротической продукции..." -

в этой части, нет незаконного сбора информации (снимки сделаны с согласия", нет конфиденциальной информации (нет, не было запрета на распространение информации), т.е. нет состава приведенной статьи УК.