Начните консультацию с юристом онлайн
На машину припаркованную возле офиса упал навес с кафе. Арендатор кафе расторг аренду 2 месяца назад и на основании ,что уже не работает,оплачивать убыток отказался.есть видео,что навес упал сам повредив 2 машины. После навес разобрали. Есть ли смысл судиться,полиция сказала бесполезно
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (2)
Юрист, г. Харьков, 15 лет опыта
Судиться есть смысл, но если договор аренды был расторгнут - судиться стоит с собственником помещения где находилось кафе.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Адвокат, г. Кропивницкий
Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В даному випадку відповідальність за спричинену шкоду несе власник нерухомості. Для початку необхідно з'ясувати хто власник та звернутись з претензією про добровільне відшкодування шкоди.