Начните консультацию с юристом онлайн
Добрый день! Продавая максимально похожую китайскую копию наушников Apple AirPods на площадке Инстаграм, я столкнулся с пониманием, что я нарушаю их внутренние правила о защите интеллектуальной собственности. А именно, я продаю эти наушники со следующим текстом "...копия AirPods 2 отличного качества". За что честно и непринужденно получил бан аккаунта.
Вот ссылка со всеми брендами и торговыми знаками, на которые нужно иметь права: https://support.apple.com/uk-ua/guide/numbers/tana34daa50/mac
Так вот я бы хотел спросить могу ли я вместо "AirPods" использовать "Air Pods", к примеру, либо же "Аир Подс" при этом ничего не нарушая? Или просто подскажите, на что нужно ссылаться/ориентироваться при выборе названия в моем случае для наушников?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (11)
Юрист, г. Одесса, 33 года опыта
Владислав, добрый день!
Любая стилизация, то ли буквенная, то ли графическая (цвет, компоновка элементов и т.д.) будет нарушать права интеллектуальной собственности.
Дело в том, что есть такое понятие как различительная способность. Но это понятие относительно субъективное и на глаз не определишь, а только после прохождения формальной экспертизы компетентным органом, например, Укрпатентом. Только после этого, если ваш вариант признают достаточно отличным от иных имеющихся, вам дадут свидетельство на товарный знак. С этим свидетельством вы можете спокойно продавать свой товар не боясь банов.
Без свидетельства на товарный знак (бренд), просто переиначивая зарегистрированные чужие знаки, вы рискуете постоянно иметь проблемы с реализацией своего товара. Просто бан это самое безобидное. В худшем случае можно получить судебный иск.
Потому рекомендую зарегистрировать свой знак. Процедура долгая, до 1,5 лет и без гарантии, что зарегистрируют. Но, при этом, пока будет процесс рассмотрения, у вас будет документ о подачи на регистрацию, т.н. приоритетка, которая тоже легализует использования вами своего бренда. А чтобы снизить возможность отказа, можно осуществить предварительный поиск торговых знаков.
В общем, тут много нюансов. Если интересно, обращайтесь лично по кнопке Звернення.
Благодарю за ответ! Так а какие есть пути, чтобы избежать это? В моем случае невозможно зарегистрировать свой знак, поскольку продукция настолько повторяет оригинал, что большинство даже не отличит их. И, кстати говоря, есть ли разница между высказыванием "аналог AirPods" и "копия AirPods"? А еще хотел бы уточнить, будут ли ко мне вопросы, если я буду называть "АирПодс"? Так как название "Air Pods" не подходит, как я понял.
Юрист, г. Одесса, 33 года опыта
Фишка в том, что различительной способностью должен обладать бренд (знак), а не само изделие. Теоретически, дизайнерское и техническое решения могут совпадать, и это скорее проблема производителя, а не ваша. Но, при этом бренд и изделия имеют связь. Я так понял, что вы не имеете тесной связи с производителем, чтобы договориться о брендировании товара своим знаком?
Что касается формулировок, то абсолютно любые варианты, где упоминается бренд оригинала, строго говоря будет незаконными. Здесь я полностью согласен со своим коллегой, который ниже указал, что самой безопасной для фас формулировкой будет что-то вроде "не уступает по качеству аналогичным наушникам известного производителя". Но как только вы попытаетесь в своем рекламном слогане упомянуть или сделать иным образом любую косвенную ссылку на ранее зарегистрированный бренд, то это моментально будет расценено как нарушение. Ибо есть железное правило - упоминать и использовать бренд может только сам владелец бренда либо лицо, получившее официальное разрешение от владельца бренда. Поэтому использование слов "копия", "аналог" и т.д. не спасут, а только усугубят ситуацию, поскольку вы таким образом прямо признаете, что продаете контрафактный товар.
Поэтому, из законных вариантов есть только два - первое, рекламировать так, чтобы не упоминать собственно бренд; второе - создавать свой.
Адвокат, г. Киев, 25 лет опыта
Общаться в чатеДобрый день!
1. Использовать название известных брендов без их разрешения нельзя.
2. Изменения правописания, порядка слов и т.д. не спасет от бана.
3. Можете использовать следующую формулировку : "не уступает по качеству аналогичным наушникам известного производителя". В этом же своем объявлении предлагайте к продаже фирменные наушники . В конце давайте сравнительные характеристики обоих наушников.
УДАЧИ!
Благодарю за ответ! То есть, как я понял, есть разница между высказыванием "аналог AirPods" и "копия AirPods"? А еще хотел бы уточнить, будут ли ко мне вопросы, если я буду называть "АирПодс", "Аирподс или "Аир Подс"? Так как название "Air Pods" не подходит, как я понял.
Адвокат, г. Ровно
Доброго Дня
Щодо вашого питання
Дійсно використання брендів без дозволу є не законим, та окрім бану в інстаграм, ви також можете потрапити до осіб які розповсюджують недостовірну інформацію та вводять в оману покупців,
Тому дійсно вибір у вас не великий, а саме або проявити креативність, на зразок https://shotam.info/6-brendiv-iaki-vzialy-na-ozbro...,
або зазначати повну достовірну інформацію про товар вказувати, що вони є повним аналогом, а також відображати переваги тех. характеристик, тобто надавати повну і достовірну інформацію, у тому числі й що до назви.
Успіхів
Юрист, г. Сумы, 5 лет опыта
Доброго дня!
По Вашому питанню повідомляю наступне:
Право інтелектуальної власності на комерційне найменування виникає з моменту першого використання та охороняється без обов’язкового подання заявки на нього чи його реєстрації і незалежно від того, є чи не є комерційне найменування частиною торговельної марки (ст.489 ЦКУ). Першим використанням можуть бути: держреєстрація ЮО або ФОП; згадки в рахунках, накладних, технічних умовах, рекламі, патентах, при реєстрації доменного імені тощо.
Частина 2 ст.159 Господарського кодексу України від 16.01.2003 р. № 436-IV (далі - ГКУ) передбачає, що відомості про комерційне найменування суб’єкта господарювання вносяться за його поданням до реєстрів, порядок ведення яких встановлюється законом.Суб’єкт господарювання, комерційне найменування якого було включено до реєстру раніше, має пріоритетне право захисту перед будь-яким іншим суб’єктом, тотожне комерційне найменування якого включено до реєстру пізніше.
Однак не поспішайте шукати у пошуковій системі такі реєстри, оскільки в Україні вони не функціонують. А тому право інтелектуальної власності виникає з моменту першого використання.
Згідно зі ст.490 ЦКУ майновими правами інтелектуальної власності на комерційне найменування є:
1) право на використання комерційного найменування;
2) право перешкоджати іншим особам неправомірно використовувати комерційне найменування, в тому числі забороняти таке використання;
3) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.
Майнові права інтелектуальної власності на комерційне найменування передаються іншій особі лише разом з цілісним майновим комплексом особи, якій ці права належать, або його відповідною частиною. Їх чинність припиняється у разі ліквідації юридичної особи та з інших підстав, встановлених законом (ст.491 ЦКУ).
То хто ж може мати КФН? Юридична особа, що є підприємницьким товариством, тобто господарські товариства (повне, командитне, з обмеженою чи додатковою відповідальністю, акціонерне) або виробничі кооперативи. Це закріплено у ст.90 ЦКУ.
Однак ст.489 ЦКУ говорить ще й про можливість вирізнення однієї особи з-поміж інших, тобто йдеться не лише про юросіб. Черговим підтвердженням цього є припинення чинності майнових прав не тільки у разі ліквідації ЮО, а й з інших підстав, встановлених законом.
В ГКУ вказано, що суб’єкт господарювання — юридична особа або громадянин-підприємець може мати комерційне найменування. Громадянин-підприємець має право заявити як комерційне найменування своє прізвище або ім’я. У разі якщо комерційне найменування суб’єкта господарювання є елементом його торговельної марки, то здійснюється правова охорона і комерційного найменування, і торговельної марки (ст.159).
право на комерційне найменування мають комерційні організації, некомерційні організації (в частині здійснення комерційної діяльності) та ФОПи. З такою позицією фактично погодився і ВГСУ в Оглядовому листі.
ст.489 ЦКУ дозволяє особам мати однакові комерційні найменування, якщо це не вводить в оману споживачів щодо товарів, які вони виробляють та (або) реалізують, та послуг, які ними надаються.
З цього приводу пленум ВГСУ ще у п.80 постанови від 17.10.2012 р. № 12 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» відзначив, що відповідна ситуація можлива, коли виробництво та/або реалізація товарів, надання послуг здійснюються на територіально розмежованих ринках або особи з однаковими комерційними (фірмовими) найменуваннями спеціалізуються на виробництві (наданні) різних товарів (послуг). При цьому тотожність окремих елементів комерційних (фірмових) найменувань не свідчить про тотожність таких найменувань у цілому.
Враховуючи сказане Вам необхідно або зареєструвати власну торгову марку(бренд) , або ж використовувати при продажу свого товару формулювання: "представлений товар у своїх якісних характеристиках не поступається аналогічному під торговою маркою ___ та розмістити на сайті порівняльну таблицю товарів.
У іншому випадку власник бренду може звернутись до суду з заявою про недобросовісне копіювання торгової марки.
З повагою,
Костянтин Гончаренко
Благодарю за ответ! То есть, как я понял, есть разница между высказыванием "аналог AirPods" и "копия AirPods"? А еще хотел бы уточнить, будут ли ко мне вопросы, если я буду называть "АирПодс", "Аирподс или "Аир Подс"? Так как название "Air Pods" не подходит, как я понял.
Юрист, г. Сумы, 5 лет опыта
У Вашому випадку -це має бути саме аналоговий товар зі схожими характеристиками , проте не цілком копіювати оригінал.
Назву можете обрати будь-яку ,головне аби суть була відмінна від брендовоіі назви.
З повагою,
Костянтин Гончаренко
Ххх
Не могли бы вы уточнить ваши слова "Назву можете обрати будь-яку ,головне аби суть була відмінна від брендовоіі назви."? Я не понял, что значит, чтобы суть отличалась?
Юрист, г. Сумы, 5 лет опыта
Головне ,щоб Ваша назва не співпадала з брендом, аби було видно, що це два окремих товари ,від різних торгових марок,але схожі за характеристиками.
Якщо назва бренду представлена англійською мовою, Ви можете обрати будь-яку іншу, додати своіі розділові знаки, можна так як Ви зазначали , головне не копіювати з бренду у Вас має бути аналог товару з відмінною назвою за якою впізнавали б саме Ваш аналог товару. Потім можна подати документи на реєстрацію обраного найменування за Вами.
З повагою,
Костянтин Гончаренко