Задайте вопрос юристу

835 юриста готовы ответить сейчас

Ответ за ~15 минут

Задать вопрос на сайте

02 ноября 2021, вопрос №50658

Муж сбил человека, переходящего дорогу в неположенном месте. Что ему грозит?

Добрый день, муж попал в ДТП, сбил насмерть мужчину, переходящего дорогу в неположенном месте. Тест на алкоголь у мужа отрицательный. Было темно и моросил дождь, видимость плохая, но по камере наблюдения следователь посмотрел, что этот мужчина находился на дороге какое-то время, т.е. не выбежал внезапно, а ходил не спеша. Муж стоял на светофоре, потом поехал, когда увидел его, естественно затормозил, но поздно. Также установили, что сбитый мужчина был в состоянии алкогольного опьянения.
Что может грозить мужу? Могут ли его оправдать в суде? Должны ли платить что-то родственникам, если они есть (пока не нашли, мужчина предположительно бездомный)? Какой еще штраф мы должны будем заплатить?
Спасибо!

Ответы юристов (1)

    Найда Олександр
    Найда Олександр 2 года назад

    Адвокат, 12 лет опыта

    Добрый день, Анна!

    Юридический отдел компании ЮК ДТП получил Ваш запрос о необходимости защиты Ваших интересов в уголовном производстве.

    Изучив обстоятельства дела, возможно сделать ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ выводы:

    1) При расследовании фактав рамках УГОЛОВНОГО производства будет проведена автотехническая экспертиза обстоятельств ДТП.

    Заключение данной экспертизы будет основано на материалах уголовного дела, а именно: протокол осмотраместа происшествия, схема к нему, показания участников и свидетелейДТП, фото/видео доказательства, а также воспроизведения обстановки и обстоятельств события происшествия ( следственный эксперимент на месте происшествия).

    При анализе обстоятельств ДТП учитываются даже мельчайшие нюансы – физическое и психологическое состояние водителя, расположение транспортных средств и следов на месте ДТП: следы торможения, осколки стекла, обломки деталей, осыпь грунта и т.д. Особое внимание будет уделено Вашим показаниям, которые даются на предварительном следствии и в суде.

    Малейшая неточность в описании механизма ДТП, указанных Вами расстояниях и скорости транспортных средств мгновенно может сделать из потерпевшего – виновного. Ведь в том числе и Ваши слова будут проверяться экспертным путем. И в лучшем случае Ваши показания будут признаны технически несостоятельными, а в худшем – лягут в основу Вашего же обвинения.

    В связи с этим, настоятельно рекомендуем воздержаться от ДАЛЬНЕЙШЕЙ дачи показаний до момента окончательной разработки стратегии защиты Ваших интересов.

    2) Возможные выводы автотехнической экспертизы:

    - виновен водитель

    - виновен пешеход

    3) Возможные последствия в рамках УГОЛОВНОГО производства

    - виновен водитель уголовное наказание за ДТП – лишение свободы сроком от 3 до 8 лет с возможным лишением права управлять транспортными средствами на срок до 3 лет, обязательство возмещения ущерба потерпевшей стороне;

    - виновен пешеход: уголовное производство закрывается: водитель НИКАКОЙ ответственности не несет.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    На основесудебнойпрактики и нашего опыта врешении подобных задач– наши юристы ГОТОВЫ и СПОСОБНЫ помочьзащитить Ваши интересы в рамках уголовного производства по фактуДТП.

    Нами будут подготовлена вся необходимая правовая документация.

    Будет проведена работа по сбору доказательств Вашей невиновности.

    Будет разработана тактика Вашего поведения при проведении следственных действий

    Ведь не стоит забывать, что в ходе проведения автотехнической экспертизы (установления виновного в ДТП) будут проверяться и Ваши действияна соответствие п.12.3 Правил Дорожного движения (подробнееhttps://ukdtp.com.ua/moment-vozniknoveniya-opasnosti-chemu-ne-uchat-v-avtoshkolah/).

    Будет разработана стратегия защиты Ваших интересов как на предварительном следствии, таки в суде.

    Наша практика показывает, что значительное количество людей, совершает большое количество ошибок, которые приводят к признанию их вины уже в суде первой инстанции. Это всё происходит, как правило, по двум причинам:

    - попытка самостоятельного проведения всей процедуры защиты при недостаточных для этого знаниях и опыте. Происходит такое обычно на фоне самоуверенности, в попытке сэкономить на помощи опытного специалиста.

    - обращение за помощью к неквалифицированному специалисту. Ведь если человек юрист, адвокат – это совсем не означает, что он разбирается именно в данной категории дел и имеет опыт их положительного решения

    С уважением ЮК ДТП


Похожие вопросы


Кодексы Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України