Задайте вопрос юристу

885 юриста готовы ответить сейчас

Ответ за ~15 минут

Задать вопрос на сайте

Договорное право, 18 ноября 2019, вопрос №6055

Долговая расписка 2016года


Мама в 2016 году брала долг под расписку, на месяц 8к$, отдала все, но они брали не под расписку, и вот они начали звонить требовать в суд подавать, но как я знаю что срок действия расписки 3 года

Они эти 3 года ничего не звонили не писали, и вот начали

Потому что она их отдала

У них то расписка есть, что давали, а они расписку не писали что взяли деньги

Я вычитал, что нужно доказать или аргументировать что 3 года платил, или не платит по каким то причинам, если суд скажет что аргументы нормальные, но отстанет, а если нет то может возобновить срок

, и они написали что % за 4 года набежало на 28000$

Ответы юристов (3)

    Жупинский Николай Андреевич
    Жупинский Николай Андреевич 5 лет назад

    Адвокат, г. Харьков, 25 лет опыта

    Погашение долга подтверждается возвратом оригинала расписки заемщику денег. Если оригинал расписки находится у лица, одолжившего деньги, то для суда это будет основанием считать, что долг не погашен. Если деньги были взяты в долг в 2016 году, то требование их возврата и срок исковой давности наступает с момента, когда мама была обязана по расписке вернуть долг. Если в расписке срок возврата не указан то деньги надо вернуть в любое время по требованию.

    Савченко Олександр
    Савченко Олександр 5 лет назад

    Юрист, г. Чернигов, 10 лет опыта

    Доброго дня.

    Я так розумію, що згідно розписки, по якій Ваша мама брала в борг гроші, вона повинна була повернути їх протягом 3 років.

    У Вас є копія даної розписки? Дуже важливо її побачити, можливо вона неправильно складена, і Вам взагалі не варто хвилюватися.

    Розписок про те, що Ваша мама повернула кошти, друга сторона їй не давала. Ваша мама кошти повертала в готівковій чи безготівковій формі (можливо є банківські квитанції, які б підтверджували перерахування коштів на відповідний рахунок?)

    Тимченко Анастасия Александровна
    Тимченко Анастасия Александровна 5 лет назад

    Адвокат, г. Николаев, 28 лет опыта

    Если проценты не оговорены в расписке, то начисление их не законно, а вот возврат основной суммы долга без подтверждающих документов доказать будет не возможно


Похожие вопросы


Кодексы Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України

Новое в блогах Юристи.UA