на блокпосту відбирають автомобіль за несплачений штраф, про який водієві нічого не відомо

доброго дня. необхідна порада по адмінпроцесу:
ми повертались на автівці з Києва у Львів, однак на виїзді з Києва на блок-посту зупинив патрульний поліцейський, попросив документи для перевірки і почав оформляти постанову за непристебнуті паски пасажирів на задньому сидінні. Аргументи, що під час руху вони були пристебнуті, а під час зупинки - не зобов'язані - він не прийняв. На прохання надати докази правопорушення - відмовив (бо їх не існує). Усне клопотання перенести розгляд справи за місцем реєстрації авто та проживання водія (тобто - у Львів) - відхилив; клопотання перенести розгляд справи на інший день - прийняв і призначив розгляд на наступний день. Відеофіксація - не проводилась.
Оскільки повернутись з Львова до Києва на наступний день фізично було неможливо - водій хотів би оскаржити поставу в суді, однак постанова поштою отримана не була. У базах даних по штрафах вона також не з'явилась, однак бази навряд чи актуальні: незадовго була виписана постанова за порушення правил зупинки, через 15 днів був сплачений штраф, однак в базах ця постанова також не з'являлась.
Запитання: якщо інспектор петренко розглянув сфабриковану справу на наступний день без присутності водія, виніс постанову, не відправив її поштою за місцем проживання водія (хоча всім сказав, що відправив), на 16й день - штраф подвоївся (а водій про це нічого не знає), через місяць - неоскаржений штраф переданий у виконавчу службу, водій все ще про це нічого не знає, виконавча служба не направила поштою водієві жодного повідомлення про відкрите виконавче провадження, а через якийсь період наклала арешт на майно водія і автомобіль зупинили в іншому регіоні, людей з авто - висадили, автомобіль - затримали на штрафмайданчик. Які подальші дії водія, щоб довести, що інспектор петренко - неправий?