Начните консультацию с юристом онлайн
Чоловік проходив влк у 2014р., однак у тцк відповіди, що в облікових даних немає такої інформації. Чи є це порушенням і чи може це бути підставою для звинувачення тцк, притягненння до відповідальності? І якщо так то за якою статею і куди звертатись?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (14)
Юрист, г. Киев, 9 лет опыта
Общаться в чатеДоброго дня, під час дії військового стану довідка ВЛК дійсна протягом 6 місяців. Тому чоловік у будь якому випадку треба знову пройти влк враховуючи те що він останній раз проходив ВЛК у 14 році.
Що стосується ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ТЦК це буде важко довести. Тому не рекомендую звертатися до полі' це ні чого не дасть. Краще подбати про відстрочку від мобілізації згідно ст 23 ЗУ про мобілізаційну підготовку та мобілізацію
Ознайомтесь за посиланням
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3543-12#Text
Якщо я допоміг вирішити ваше питання ставте ✅ біля фото.
Для детальної консультації натискайте кнопку звернутися.
дякую. Влк повторно пройде, але чи можна притягти саме за втрату даних? У нього є акт про проходження влк за 2014, а в тцк дали відповідь що останнє в 2009. Чи передбачена якась відповідальність за це
Юрист, г. Киев, 9 лет опыта
Общаться в чатеСт. 367 ККУ Службова недбалість за посиланням
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n2577
Якщо я допоміг вирішити ваше питання ставте ✅біля фото.
Для детальної консультації натискайте кнопку звернутися
Юрист, г. Киев, 9 лет опыта
Общаться в чатеМожете звернутися з заявою до ДБР контакти за посиланням
https://dbr.gov.ua/kontakti
дякую. А звернутись зі скаргою до військової прокуратури можна
Юрист, г. Киев, 9 лет опыта
Общаться в чатеМожно і до прокуратури
https://vppnr.gp.gov.ua/ua/contact.html
Також залиште скаргу зателефонував ши гарячу лінію Міністерства оборони України 0 800 500 442
дуже дякую ва
Юрист, г. Киев, 9 лет опыта
Общаться в чатеБув радий вам допомогти.
Якщо ваше питання вирішино 'ставте ✅ біля фото,.
Юрист, г. Чернигов, 6 лет опыта
Общаться в чатеВітаю. Тетяно!
В цілому ознаки службової недбалості тут простежуються, але довести факт цього буде дуже складно. Особливо зараз, враховуючи як тісно співпрацює ТЦК з правоохоронними структурами. Тому це явно марна справа, яка може витратити Вам тільки кошти й нерви.
Яким було рішення ВЛК у 2014 році?
Про обмежену придатність
Юрист, г. Чернигов, 6 лет опыта
Общаться в чатеТетяно!
Тоді дійсно не бачу в цьому сенсу, адже зараз висновок ВЛК про обмежену придатність не звільняє від мобілізації. Як би мова йшла про непридатність до в/с з виключенням з військового обліку - інша справа.
Обмежена придатність - не той випадок, коли варто йти на таку ескалацію, хоча працівники ТЦК і вчинили службову недбалість, скоріше за все.
Успіхів. Всього доброго!
а звернутись із скаргою до військової прокуратури
Юрист, г. Чернигов, 6 лет опыта
Общаться в чатеТетяно!
Маєте право. Не забудьте також ДБР
дуже дякую ва