Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
916 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Доброго дня!
Підкажіть, будь ласка, чи є варіанти оскаржити постанову апеляційного суду в спорі по жкх після ухвали КАСУ у відмові відкрити провадження в малозначній справі за позицією "Верховний Суд, перевіривши доводи касаційної скарги, вважає, що наведені заявником обставини не дають підстав для висновку про те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, оскільки заявник у касаційній скарзі не довів факт існування суперечності висновків судів відносно судової практики Верховного Суду з цього питання. Доводи заявника полягають у його незгоді з оцінкою судом зібраних у справі доказів та встановлених обставин, однак не обґрунтовують фундаментальність вирішених у справі правових питань, а касаційна скарга не містить підтвердження того, що справа має виняткове значення для заявника чи становить значний суспільний інтерес." , чи тут вже без варіантів?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (9)
Адвокат, м. Київ, 5 років досвіду
Успіхів!
Я маю на увазі касаційну скаргу переписати, може судді все таки побачать тоді винятковість для мене справи?
Адвокат, м. Миколаїв, 33 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, !
На жаль без варіантів. ВС дійсно є останньою інстанцію у таких спорах.
Готовий за Вашим зверненням надати Вам більш предметну консультацію. Успіхів!
а посилання на 2 ч. 1 ст. 237 КАСУ -це тільки для адміністративного справ?
Адвокат, м. Миколаїв, 33 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДля будь яких справ.
То я можу на підставі 2 ч. 1 ст. 237 КАСУ спробувати ще раз написати касаційну скаргу в ВСУ пропрацювавши обгрунтування? І якщо так, то я можу звернутися до Вас?
Адвокат, м. Миколаїв, 33 роки досвіду
Спілкуватися у чатіВи не зрозуміли. Відмова Верховного суду є остаточно і оскарженню не підлягає.
Адвокат, м. Київ, 5 років досвіду
Ні, ч. 1 ст. 237 КАСУ стосується не Вашої ситуації.
Наразі стаття 237 КАСУ звучить так:
Стаття 237. Поновлення провадження у справі
1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
2. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text
Ви ж, наскільки я зрозуміла, посилаєтесь на статтю 237 КАСУ ще в минулій редакції кодексу
Юрист, м. Харків, 16 років досвіду
Спілкуватися у чатіВ даному випадку, як правило, нажаль лише звернення до Європейського суду з прав людини у разі наявності фактів порушення права на справедливе правосуддя, або спроба звернутись із конституційною скаргою до Конституційного Суду України, якщо проблема в тлумаченні судами норм права.
Повторна подача касаційної скарги, нажаль, нічого не дасть.
Крім того можна вивчити можливість зміни підстав, предмету позовних вимог... Або перегляд справи судом за нововиявленими обставинами, які раніше не були відомі позивачу.