Начните консультацию с юристом онлайн
Добрый день. Я ФОП, занимаюсь розничной торговлей продуктами и алкоголем и сигаретами. На прошлой неделе была фактическая налоговая проверка с выимкой всех финансовых документов. В результате обнаружили что 1го января этого года и по июнь месяц я торговал алкоголем без пробития акцизной марки. Я им обьяснил что на тот момент мой кассовый аппарат не обладал такой функцией что до конца его срока службы осталось 6 месяцев. Компания обслуживающая этот аппарат пояснила мне что мою модель регистратора они перепрошить не могут и его необходимо отправлять на завод производитель где его перепрошьют. Процедура эта стоит 2000 грн и занимает занимает около месяца времини. Я решил что это безсмысленно и стал искать новый аппарат с этой функцией. На момент момент января - мая 2022 года в Никалаеве не работало не одного магазина торгующего фискальным оборудованием так же не работала Новая почта . В июне начала работать новая почта и я нашел ргистратор в Киеве с этой функцией ,купил его и сразу зарегистрировал,с этого момента и начал пробивать акцизную марку.ДПС вызывало к себе и сказали что штраф по этим нарушениям будет в районе 70 -80 тысячь грн. В понедельник идти подписывать акты проверки, нужно ли их подписывать? иеси нужно то может указать какие то замечания?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (2)
Юрист, г. Одесса, 11 лет опыта
Общаться в чатеДобрый день, необходимо ознакомиться с Актом проверки и писать возражения. Далее, зависимо от размера штрафа и выявленных нарушений, обжаловать ППР. Действительно пробитие акцизных марок обязательное для розничной торговли алкоголя (кроме вина и других напитков, которые поставляются без АМ).
Адвокат, г. Николаев, 33 года опыта
Общаться в чатеДоброго дня, Олеже!
За відсутність реквізитів марок акцизного податку у фіскальних касових чеках, які формуються РРО та програмними РРО, при продажу підакцизної продукції призводить до створення суб'єктами господарювання невідповідних розрахункових документів. Тож за таке порушення відповідно до ст. 17 Закону про РРО до платника можуть бути застосовані штрафні санкції. Перелік обов'язкових реквізитів фіскального чеку визначено п. 2 розд. ІІ Положення № 13.
Отже дії податкової правомірні. Проте, Ви можете спробувати оскаржити рішення податкової зіславшись на форсмажорні обставини, які виникли в Вас у зв'язку з війною. Але у даному випадку Вам потрібно буде довести, що Ви дійсно не мали ніякої можливості придбати новий РРО.
З повагою, адвокат Айвазян.