Чи може на майно дружини накладатись арешт, якщо заборгованість в чоловіка по адмінці 200 тис ?

Доброго дня.

Арешт можливо накласти лише на власність боржника за виконавчим документом.

Тим паче, у разі дарування нерухомого майна воно буде належати на праві приватної особистої власності обдарованого.

Тобто в цьому випадку - накладення арешту абсолютно не можливо.

Доброго дня, Михайло!

АЛЕ! Чи є якісь норми цивільного чи сімейного права , де би виконавча служба могла накласти арешт на майно моєї дружини, що я раніше передав їй по дарчій у її 100% власність, якщо я тут буду прописаний (або і ні, пох), а квартира вже в її власності ..

Ні, такої норми не існує. Виконавець не може накласти арешт на майно, власником якого Ви не є.

Але, якщо відкрито виконавче провадження та Ви внесені до Єдиного реєстру боржників, нотаріус може відмовити Вам в укладанні угоди.

Згідно статті 49 ЗУ "Про нотаріат". Відмова у вчиненні нотаріальних дій.

Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо:

1) вчинення такої дії суперечить законодавству України;

2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії;

3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії;

4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства;

5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень;

6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності;

7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення;

8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов’язані з її вчиненням;

8-1) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників.

Внесення до Єдиного реєстру боржників державного або комунального підприємства не є підставою для відмови у посвідченні договору купівлі-продажу, укладеного у процесі приватизації єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства.

Також зверніть увагу на фраудаторний правочин.

Чіткого нормативного визначення фраудаторний правочин не має, проте зазвичай під ним розуміють правочин, який вчинений боржником на шкоду кредитору. Це стосується справ, коли боржник хоче вчинити правочин, спрямований на зменшення свого майна з метою приховування його від звернення стягнення кредиторів.

Фраудаторний правочин має за мету завдати шкоди інтересам кредиторів,їх майновим правам.

Фраудаторний правочин може бути як оплатний (договір купівлі-продажу), так і безоплатний договір (договір дарування).

До обставин, які дають змогу кваліфікувати оспорювані договори як фраудаторні, належать:

• момент вчинення договорів (після відкриття провадження, відмови у забезпеченні позову і до першого судового засідання у справі про стягнення коштів);
• контрагент, з яким боржник вчинив оспорювані договори (ТОВ вчинило договори з особою, яка була його учасником на момент вчинення);
• ціна в оспорюваних договорах (сідловий тягач продано за 15 000 грн; інший сідловий тягач – за 100 грн; причіп фургон – за 100 грн);
• боржник, який відчужує транспортний засіб на користь свого учасника після пред’явлення до нього позову про стягнення заборгованості, діє очевидно недобросовісно та зловживає правами, оскільки вчинив оспорюванні договори, які порушують майнові інтереси кредитора і спрямовані на недопущення звернення стягнення на майно боржника».

З повагою, адвокат Айвазян.