Наслідки зміни обвинувачення в суді

Доброго дня!

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв'язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Згідно ч. 3 ст. 340 КПК України, якщо потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді кримінальне провадження за відповідним обвинуваченням набуває статусу приватного і здійснюється за процедурою приватного обвинувачення. За таких обставин можлива реалізація положень ч. 3 ст. 469 КПК України, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Така угода може ініціюватися до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно, так, можна.

Однак необхідно додатково дотриматися наступних умов:

1. Було вчинене нетяжке кримінальне правопорушення або кримінальний проступок;

2. Діяння було вчинено вперше;

3. Заподіяна шкода була відшкодована повністю;

4. Заява про примирення надійшла до моменту виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.