Задайте питання юристу

907 юристів готові відповісти зараз

Відповідь за ~15 хвилин

Задати питання на сайті

Медичне право, 24 березня 2025, питання №129081 350₴

Виправлення в документах щодо статті непридатності до військової служби

Доброго дня, в документах військовозобов'язаного має місце виправлення відмітки щодо непридатності ( стаття "а" виправлена на "б"). Відповідно, документи щодо цього захворювання , навіть не відправлялись на затвердження в штатну і центральну ВЛК. Що треба робити за таких обставин ?
Дякую за відповідь.

Відповіді юристів (24)

    Дерій Владислав Олегович

    Доброго дня!

    Як давно було пройдене ВЛК?

    Якщо ще не пройшло 1 місяця з моменту як ВЛК прийняла рішення про придатність у частинах забезпечення, то військовозобов'язаний можете оскаржити його спочатку у досудовому. а потім у судовому порядку.

    Підставами для оскарження є:

    • Помилки у медичній діагностиці.
    • Неправильна оцінка стану здоров'я.
    • Неправомірне використання нормативних документів або медичних протоколів.

    Є два варіанти досудового оскарження:

    1. Військовозобов'язаний подає керівнику ТЦК заяву про незгоду з рішенням ВЛК та вимогою направити його на медичний огляд до обласної ВЛК, адже згідно пункту 72 постанови КМУ 560 у разі незгоди громадянина з рішенням військово-лікарської комісії при районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки на підставі його заяви громадянин направляється для проходження військово-лікарської комісії при обласному (Київському та Севастопольському міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

    2. Військовозобов'язаний рекомендованим листом відправляє заяву-скаргу на рішення ВЛК до голови обласної ВЛК. До скарги потрібно прикріпити медичні документи, які підтверджують стан здоров'я та рішення ВЛК, яке оскаржується.

    Згідно п. 3.3. Положення Скарги на дії (бездіяльність) чи постанови ВЛК районних (міських) ТЦК та СП подаються за підпорядкованістю до ВЛК Київського міського ТЦК та СП, Севастопольського міського ТЦК та СП, обласних ТЦК та СП, ТЦК та СП Автономної Республіки Крим. У разі незгоди громадянина з рішенням ВЛК при районному (міському) ТЦК та СП на підставі його заяви громадянин направляється для проходження ВЛК при обласному (Київському та Севастопольському міських) ТЦК та СП.

    Дії (бездіяльність), рішення, постанови, прийняті ВЛК обласних (Київського міського, Севастопольського міського) ТЦК оскаржуються в штатних ВЛК або у судовому порядку.

    З повагою, юрист Дерій В.О.!

    • Анна Клієнт 3 дні тому

      ВЛК чоловік проходив в лютому 2024 року і до цього часу чекав результат. Але зараз його викликали на нову ВЛК. Саме сьогодні викрилось це виправлення.

      • Дерій Владислав Олегович

        Чоловік пройшов нову ВЛК?

        Відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу (наказ МОУ № 402), будь-яка зміна висновку щодо придатності військовозобов’язаного повинна бути затверджена вищими ВЛК (штатною або центральною).

        Виправлення категорії придатності без направлення документів на затвердження – незаконне та може бути підставою для оскарження.

        Категорія "А" означає повну непридатність, тоді як "Б" – на лютий 2024 р. перебачала обмежену придатність, тому чоловіка і направили на повторне ВЛК. Адже всі обмежено придатні підлягають переогляду до 5 червня.

        Чи маєте Ви докази того, що спочатку був пункт "А"? Наприклад, Карта обстеження, тощо?

        Справа в тому, що якщо пройшов уже цілий рік з моменту проходження попереднього ВЛК і у чоловіка немає доказів підробки документів, то простіше пройти новий медичний огляд і спробувати отримати непридатність.

        • Анна Клієнт 3 дні тому
          1. Чоловік сьогодні пройшов вже декілька лікарів нової ВЛК. Завтра продовжує проходити інших (тобто "в процесі").
          1. Є фотокопія висновку лікаря від лютого 2024 року з описанням діагнозу та заключення цього ж лікаря " визначити непридатним з виключенням з військового обліку". Є фотокопія "картки обстеження та медичного огляду" (первинний, невиправлений вигляд - де вказана стаття "а" і коментар " не придатний". А сьогодні чоловік зробив фотокопію цієї картки, де побачив, що "а" цинічно виправлена на "б". У ВЛК, та ТЦК поки що ніхто не може це прокоментувати. До керівництва не пускають. Тому нам наразі невідомо на який стадії сталося виправлення та ким саме воно зроблено. Чоловік звичайно слухняно проходить нову призначену ВЛК, але ми розуміємо, що цю справу теж так просто залишати не можна , бо невідомо що буде " виправлятися" після нової ВЛК. Чи краще не писати ніяких скарг / зверненнь , а намагатися потрапити на прийом до керівництва ТЦК/ВЛК, що б там хоча б зрозуміли, що чоловік в курсі цих зловживаннь?
          • Дерій Владислав Олегович

            1. Звичайно, краще якби чоловіка визнали непридатним згідно нової ВЛК, щоб не влазити в судові тяганини з ТЦК

            Після медогляду зробіть копію картки обстеження та завірте її у голови ВЛК (він повинен поставити свій підпис та напис "копія вірна" або "згідно з оригіналом").

            Якщо чоловіка направлять на дообстеження, то нехай робе копії всіх лікарських висновків та актів.

            І майте на увазі, що з минулого року непридатним вже видають не довідки ВЛК, а свідоцтва про хворобу.

            Згідно пункту 3.8. Положення Під час дії особливого періоду постанови ВЛК районних, міських ТЦК та СП про непридатність до військової служби військовозобов’язаних оформлюються свідоцтвами про хворобу (додаток 11 до цього Положення) у трьох примірниках, які не пізніше десятиденного строку з дня закінчення медичного огляду та перевірки ВЛК обласних (Київського та Севастопольського міських) ТЦК та СП, направляються на затвердження до штатних ВЛК згідно адміністративно-територіальної зони відповідальності за проведення військово-лікарської експертизи.

            2. Виправлення міг зробити сам профільний лікар ВЛК під тиском головного лікаря ВЛК. Адже якщо довідка не була направлена на затвердження до штатної ВЛК, то це означає, що кінцевий висновок був вже з рішенням про обмежену придатність.

            Ви звичайно можете сповістити керівника ТЦК або голову ВЛК про дані порушення. Крім того, можете подати заяву до поліції про підробку документів за ст.358 ККУ, перевищення службових повноважень ст. 426-1 ККУ та службову недбалість ст. 367 ККУ

            Проте, чи дасть поліція хід даним діянням невідомо. У разі ігнорування Вашої заяви можна подати скаргу на бездіяльність поліцейських.

            • Анна Клієнт 2 дні тому

              Вже сьогодні лікар -терапевт "сповістив" чоловіка, що йому все одно вже поставлять статтю"б".. Це прямою мовою було сказано.

          • Дерій Владислав Олегович

            Так як Ваш чоловік має інвалідність - його 100% не мобілізують. Тому він може подати заяву про відстрочку особисто або оформити її через Резерв+ (якщо є пенсійне).

            По великому рахунку, йому і ВЛК не потрібно було проходити, адже згідно п. 8-1 постанови КМУ 932 Особи, щодо яких шляхом електронної інформаційної взаємодії отримана інформація про наявну інвалідність, не підлягають направленню на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду, зокрема з метою взяття на військовий облік громадян України чоловічої статі.

            Згідно Пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист» (далі - Закон 3621), установлено , що громадяни України віком від 25 до 60 років, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом (крім осіб, визнаних в установленому порядку особами з інвалідністю), з дня набрання чинності цим Законом зобов’язані до 5 червня 2025 року пройти повторний медичний огляд з метою визначення придатності до військової служби.

            Якщо ж чоловік хоче добитися визнання його непридатним - то можна оскаржити рішення ВЛК ТЦК до обласної ВЛК або подати заяву керівнику ТЦК про незгоду з рішенням ВЛК

            • Анна Клієнт 2 дні тому
              Звісно чоловік хоче добитися щоб визнали непридатність - це найбільш надійно, але чим далі - тим більше розумієш що це "змагання з вітряками"
    Айвазян Юрій Климентійович

    Доброго дня, Анна!

    в документах військовозобов'язаного має місце виправлення відмітки щодо непридатності ( стаття "а" виправлена на "б").

    Про які саме документи йде мова? Про довідку ВЛК? Якщо так, то ким саме зроблені відповідні виправлення та на підставі чого.

    Відповідно, документи щодо цього захворювання , навіть не відправлялись на затвердження в штатну і центральну ВЛК.

    Так і повинно бути, оскільки постанови із рішенням ВЛК "Придатний до ТЦК..." не потребують перевірки обласної ВЛК та затвердження штатної ВЛК.

    Відповідно до пункту 3.8 глави 3 розділу II Наказу МОУ №402

    3.8. Постанови ВЛК ТЦК та СП щодо військовозобов’язаних приймаються згідно з главою 20 цього розділу.

    Постанова ВЛК ТЦК та СП про ступінь придатності військовозобов’язаного до військової служби, прийнята в облікових цілях в мирний час, дійсна протягом п’яти років з дня закінчення медичного огляду.

    Постанова ВЛК районних, міських ТЦК та СП про ступінь придатності військовозобов’язаного до військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період дійсна протягом одного року з дня закінчення медичного огляду.

    Якщо в стані здоров’я військовозобов’язаного, за його зверненням або висновками лікарів закладу охорони здоров’я виникли зміни, то за направленням керівника ТЦК та СП проводиться повторний медичний огляд з метою визначення ступеня придатності до військової служби.

    Під час дії особливого періоду постанови ВЛК районних, міських ТЦК та СП про непридатність до військової служби військовозобов’язаних оформлюються свідоцтвами про хворобу (додаток 11 до цього Положення) у трьох примірниках, які не пізніше десятиденного строку з дня закінчення медичного огляду та перевірки ВЛК обласних (Київського та Севастопольського міських) ТЦК та СП, направляються на затвердження до штатних ВЛК згідно адміністративно-територіальної зони відповідальності за проведення військово-лікарської експертизи.

    Інші постанови ВЛК районних, міських ТЦК та СП, на особливий період оформлюються довідкою військово-лікарської комісії (додаток 4 до цього Положення) у трьох примірниках.

    Постанови ВЛК ТЦК та СП у формулюванні «Тимчасово непридатний до військової служби (вказати дату повторного огляду)» не пізніше п’ятиденного строку з дня закінчення медичного огляду, направляються з метою контролю до ВЛК обласних (Київського та Севастопольського міських) ТЦК та СП.

    Копія довідки ВЛК з підписом про ознайомлення та датою видається особі, яка пройшла медичний огляд.

    Що треба робити за таких обставин ?

    Потрібно розібратися, що саме сталося й оскаржувати постанову ВЛК ТЦК або ж звертатися до керівника РТЦК із заявою про направлення на переогляд обласної ВЛК.

    Відповідно до глави 3 розділу І Наказу МОУ №402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», яка регулює порядок подання та розгляду звернень штатними ВЛК:

    «3.1. Вимоги до звернення військовослужбовців та інших осіб, указаних у пункті 1.2 глави 1 розділу I цього Положення, їх права, порядок та строки розгляду пропозицій, заяв та скарг, а також обов’язки штатних ВЛК щодо розгляду звернень регулюються Законом України «Про звернення громадян», Інструкцією про організацію розгляду звернень та проведення особистого прийому громадян у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, затвердженою наказом Міністерства оборони України від 28 грудня 2016 року № 735, зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 23 січня 2017 року за № 94/29962.

    3.2. Скарги до штатних ВЛК подаються в строк, визначений Законом України «Про звернення громадян».

    3.3. Скарги на дії (бездіяльність) чи постанови позаштатних ВЛК подаються до штатних ВЛК згідно з адміністративно-територіальними зонами відповідальності, наведеними у додатку 2 до наказу Міністерства оборони України від 16 листопада 2016 року № 608 «Про затвердження адміністративно-територіальних зон відповідальності закладів охорони здоров’я Збройних Сил України за організацію медичного забезпечення».

    Штатні ВЛК перевіряють відповідність прийнятих позаштатними ВЛК постанов встановленому діагнозу та вимогам цього Положення, на підставі доданих до звернення оригіналів медичних документів або належним чином завірених їх копій.

    Скарги на дії (бездіяльність) чи постанови ВЛК районних (міських) ТЦК та СП подаються за підпорядкованістю до ВЛК Київського міського ТЦК та СП, Севастопольського міського ТЦК та СП, обласних ТЦК та СП, ТЦК та СП Автономної Республіки Крим. У разі незгоди громадянина з рішенням ВЛК при районному (міському) ТЦК та СП на підставі його заяви громадянин направляється для проходження ВЛК при обласному (Київському та Севастопольському міських) ТЦК та СП.

    Дії (бездіяльність), рішення, постанови, прийняті ВЛК обласних (Київського міського, Севастопольського міського) ТЦК та СП, ТЦК та СП Автономної Республіки Крим, оскаржуються в штатних ВЛК або у судовому порядку.

    Дії (бездіяльність), рішення, прийняті за результатами розгляду звернень ВЛК регіону, оскаржуються в ЦВЛК.

    3.4. У разі визнання штатною ВЛК заяви чи скарги щодо перегляду (відміни, скасування) постанови ВЛК обґрунтованою, ВЛК штатної ВЛК переглядає оскаржувану постанову ВЛК або приймає рішення про направлення на контрольне обстеження та медичний огляд ВЛК.

    Таке рішення є обов’язковим до виконання та має бути реалізовано не пізніше ніж в місячний строк з дати прийняття.

    У разі визнання штатною ВЛК звернення необґрунтованим, воно повертається заявнику (скаржнику) з відповідними роз’ясненнями, у строк, визначений Законом України «Про звернення громадян».

    У разі прийняття рішення про направлення на контрольне обстеження та медичний огляд, військовослужбовці та інші особи, зазначені у пункті 1.2 глави 1 цього розділу, направляються для проходження медичного огляду до іншої ВЛК, ніж та, постанова якої оскаржується.

    У разі якщо штатна ВЛК визнає постанову позаштатної ВЛК обґрунтованою або визначає відсутність підстав для направлення заявника на повторний (контрольний) медичний огляд ВЛК, штатна ВЛК надає заявнику відповідне роз’яснення, оформлене листом».

    З повагою, адвокат Айвазян.

    • Анна Клієнт 3 дні тому

      Мова йде про виправлення в картці обстеження та медичного огляду. В лютому минулого року лікар ВЛК по основному захворюванню визнав чоловіка непридатним з виключенням з військового обліку . Є фотокопія цього висновку. В картці обстеження та медичного огляду теж був зроблений запис про непридатність, а сьогодні ,коли чоловік сфотографував свої документи по справі , то в цій картці уже було виправлено. Невідомо ким і на якому етапі.. Первинного висновку лікаря чомусь навіть не знайшлося.. До отримання висновку обласної чи центральної ВЛК звичайно ж справа навіть і не дійшла... Чи навпаки - дійшла :-)

      Зараз чоловік проходить нову ВЛК. Але ми розуміємо , що так просто це залишати не можна. Тому хочеться розуміти що буде дієвим в цій ситуації?

      • Айвазян Юрій Климентійович

        Звичайно, не можна, оскільки це є порушенням процедури. Якщо запис був виправлений, то на це потрібні вагомі підстави. Тобто, якщо висновок виправив саме профільний лікар, то це повинно бути документально підтверджено його підписом поряд із закресленням.

        Якщо ж це голова ВЛК, то також є питання на підставі саме чого було зроблено відповідне закреслення. Рішення ВЛК затверджується протоколом, розумієте. Це ж не паіпрець, а офіційний документ.

    Корнійчук Євген Іванович

    Доброго дня,, якщо у вас був пункт а , ви повинні були виключені з військового обліку, про це ставиться відповідна відмітка.

    Яким чином і хто виправляв, при яких обставинах.? Що за діагноз ? Чи ж на руках у вас рішення ВЛК?

    Ви надали за мало інформації.

    Наразі, о крім як проходите нове ВЛК, нічого не зробити, ні хто вп виправляти не буде, якщо ви не маєте рішення ВЛК + відмітку про виключення з військового обліку.

    • Анна Клієнт 3 дні тому

      Саме це загадкове і остаточне "рішення ВЛК" чоловік не бачив. Мабудь, якщо б воно було, то чоловіку не призначили проходити нову ВЛК.

      Є фотокопія висновку лікаря від лютого 2024 року з описанням діагнозу та заключення цього ж лікаря " визначити непридатним з виключенням з військового обліку стаття 13а".

      Є фотокопія "картки обстеження та медичного огляду" (первинний, невиправлений вигляд - де вказана стаття "а" і коментар " не придатний". А сьогодні чоловік зробив фотокопію цієї картки, де побачив, що "а" цинічно виправлена на "б". У ВЛК, та ТЦК поки що ніхто не може це прокоментувати. До керівництва не пускають. Тому нам наразі невідомо на який стадії сталося виправлення та ким саме воно зроблено. Чоловік звичайно слухняно проходить нову призначену ВЛК, але ми розуміємо, що цю справу теж так просто залишати не можна , бо невідомо що буде " виправлятися" після нової ВЛК. Чи краще не писати ніяких скарг / зверненнь , а намагатися потрапити на прийом до керівництва ТЦК/ВЛК, що б там хоча б зрозуміли, що чоловік в курсі цих зловживаннь?

      • Корнійчук Євген Іванович

        У чоловіка є відмітка у військовому квитку про виключення з військового обліку?

        Якщо так, то не треба нічого проходити. Треба писати скарги, заяви і т.щ

        Вас ввели в оману, ви розумієте, що після проходження ВЛК, чоловіка мобілізують!? Ніхто вам вже не поставить пункт а. Вони навмисно замітають сліди, щоб потім те знищити і казати, що так і було!!!

        У разі наявності доказів, як ви кажете є фото. То це можна розцінювати, як підробка документів, перевищення службових повноважень, раджу вам написати заяву до ДБр.

        https://dbr.gov.ua/pov-crime

        Також, Особи, які виправили документ, мають засвідчити цей факт написом «виправлено» і підтвердити своїми підписами із зазначенням дати виправлення (п. 4.7 Положення № 88).

        Також подайте скаргу на гарячу лінію міністерства оборони України.

        гарячої лінії» Міністерства оборони – 0 800 50 04 42.

        Пишіть заяву до поліції.

        що ви почали проходите нове ВЛК це ваша помилка? Вам вручили повістку чи, як ви почали проходить ВЛК?

        У заявах пишіть, що вас змусили це зробити під психологічним тиском.

        • Анна Клієнт 3 дні тому

          Відмітки у військовому квітку немає. Чоловік має інвалідність 3ої групи довічну по цьому свому основному захворюванню, тому все ж таки сподіваємось, що не мобілізують.

          • Корнійчук Євген Іванович

            У такому випадку, підготуйтеся, для подачі заяви для відстрочки.

            Вам треба написати заяву на ім'я комісара ТЦК про надання відстрочки від мобілізації додавши до неї нотаріально завірені копії таких документів

            Довідка МСЕк

            Пенсійне посвідчення або посвідчення інваліда

            Заяву пишіть у двох екземплярах, щоб на одному поставили штамп про її прийняття і вона залишилася у вас, як доказ її подачі

            Зразок заяви за посиланням. Зазначте пункт 2 частини 1. Де абзац прочерк

            https://zakon.rada.gov.ua/laws/file/text/119/f5355...

            При відвідуванні ТЦК майте з собою, заяву її копія та додатки до неї.

            У разі маніпуляції і спроби вручення вам мобілізаційного розпорядження (бойової повістки) відмовляйтеся її підписувати у такому разі буде складено акт відмови в якому ви можете зазначити причину вашої відмови у вашому випадку це наявність підстав для відстрочки. У такому разі ви уникнете мобілізації та будь якої відповідальності.

            Питання врегульовано постановою 560.

            https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/560-2024-%D0%B...

            визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров’я на строк 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії)

            довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією за формою, визначеною МОЗ, або витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, що надсилається до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів, або посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, або пенсійне посвідчення чи посвідчення, яке підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до Законів України “Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю”, “Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю”, в яких зазначено групу та причину інвалідності, або довідка для отримання пільг особами з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, за формою, затвердженою Мінсоцполітики, або постанова військово-лікарської комісії територіального центру комплектування та соціальної підтримки, або відомості про групу інвалідності, причину інвалідності, дату встановлення інвалідності, безстроковість установлення групи інвалідності чи дату наступного переогляду, отримані із Централізованого банку даних з проблем інвалідності засобами Єдиної інформаційної системи соціальної сфери

    Карпенко Андрій Володимирович

    Вітаю!

    1. ЯКЩО ВИПРАВЛЕННЯ ЗРОБЛЕНО ПОСАДОВОЮ ОСОБОЮ, ТО ТРЕБА ЗВЕРНУТИСЯ ДО ПОЛІЦІЇ ІЗ ЗАЯВОЮ ПРО СКОЄННЯ ЗЛОЧИНУ.

    Стаття 358 Кримінального кодексу України, яка встановлює кримінальну відповідальність за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів — є загальною нормою щодо таких кримінальних правопорушень:

    • статті 158 Кримінального кодексу України (Надання неправдивих відомостей до органа ведення Державного реєстру виборців або інше несанкціоноване втручання в роботу Державного реєстру виборців);
    • статті 200 Кримінального кодексу України (Підробка документів на переказ, платіжних карток чи інших засобів доступу до банківських рахунків, електронних грошей);
    • статті 318 Кримінального кодексу України (Незаконне виготовлення, підроблення, використання або збут підроблених чи незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів чи психотропних речовин або прекурсорів);
    • статті 366 Кримінального кодексу України (Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів).

    Поняття «офіційний документ» визначено на законодавчому рівні у примітці до ст. 358 Кримінального кодексу України, відповідно до якого під офіційним документом у цій статті та ст. ст. 357 і 366 цього Кодексу варто розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру. Чи можуть бути використані як документи — докази у правозастосовній діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, зокрема самозайнятими особами, яким законом надано право у зв'язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

    До об’єктивної сторони цього кримінального правопорушення відносять альтернативні дії, які полягають або у повному виготовлення документа, схожого на справжній (відтворення як матеріальної форми, так і змісту носія інформації), або внесення у справжній, з точки зору форми, документ неправдивих відомостей (наприклад, оформлений листок тимчасової непрацездатності, виданий завідомо здоровій людині), або зміна змісту або характеру документа шляхом механічних маніпуляцій (дописування, підтирання, підчистка, виправлення тексту тощо), або підроблення відбитків штампа, печатки як необхідного реквізиту документа.

    При цьому сам документ повинен мати властивості підтверджувати чи посвідчувати певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи — докази у правозастосовній діяльності.

    2. ТАКОЖ МОЖНА ОСКАРЖУВАТИ РІШЕННЯ ВЛК.

    Для успішного оскарження рішення ВЛК критично важливо мати повний пакет необхідних документів:

    1. Копія оскаржуваного рішення ВЛК
    2. Медична документація, що підтверджує стан здоров’я (виписки з історії хвороби, результати обстежень, висновки лікарів)
    3. Попередні рішення ВЛК (якщо такі були)
    4. Інші документи, що можуть підтвердити вашу позицію (наприклад, висновки незалежних медичних експертів)

    Рекомендується завчасно зібрати всі необхідні документи та зробити їх копії.

    При оскарженні рішення ВЛК важливо чітко та аргументовано викласти свою позицію. Рекомендації:

    1. Детально опишіть, з чим саме ви не згодні в рішенні ВЛК
    2. Наведіть конкретні факти та докази, що підтверджують вашу позицію
    3. Посилайтеся на відповідні норми законодав
    1. Посилайтеся на відповідні норми законодавства та медичні стандарти
    2. Будьте послідовні та логічні у викладенні аргументів

    Пам’ятайте, що ваші аргументи повинні бути зрозумілими не лише для медичних фахівців, але й для юристів та суддів.

    Заява подається особисто заявником або його адвокатом до вищестоящої ВЛК або ЦВЛК засобами поштового звʼязку або особисто. Підтвердженнями отримання такої заяви є лист-опис з пошти або вхідний номер кореспонденції.

    Можете для початку подати скаргу в ту ВЛК, рішення котрої Ви оскаржуєте. Скарга повинна бути подана у письмовій формі, в якій детально зазначаються причини незгоди з рішенням. До заяви необхідно додати медичні документи, що підтверджують новий медичний стан або помилки в попередніх висновках.

    ЗРАЗОК:

    Центральна медична військово

    лікарська комісія

    02000, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 10А

    ___

    ___ (ПІП, рік народження, адреса, контактний номер телефону)

    СКАРГА

    Я, ___ (ПІБ)

    відповідно до постанови військово-лікарської комісії №___ від___202_р. мені було поставлено діагноз ___ (вказати діагноз) та визнано ___ (придатним) за статтею ___ Наказу МОЗ України №402 від 14.08.2008 року.

    Я не погоджуюсь з даним висновком, вважаю його помилковим, оскільки стан мого здоров’я не дозволяє мені проходити військової служби, а тому я маю бути визнаним непридатним для проходження військової служби.

    На підтвердження незадовільного стану мого здоровʼя надаю відповідні медичні висновки цивільних лікарських установ.

    Дана обставина підтверджується історією хвороби та лікування.

    Крім того, дана інформація підтверджується і Висновком медичного обстеження №___ від ___ (за необхідності слід провести в цивільній лікарні).

    Таким чином, у відповідності до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008 р.:

    ПРОШУ:

    1. Скасувати Постанову ВЛК №___ від ___.
    2. Назначити та провести повторний медичний огляд.
    3. Винести Постанову, якою визнати мене обмежено непридатним для проходження військової служби (придатним для військової служби в частинах забезпечення).

    Про результати розгляду скарги повідомити листом на ім’я ___ за адресою: ___, чи по тел. ___.

    Додатки

    1. Копія постанови ВЛК №___ від ___.
    2. Копія висновку медичного обстеження №___ від ___. (за наявності).
    3. Інші підтверджуючі медичні документи (за наявності).

    ___ 20__ року (підпис) / (Прізвище та ініціали)

    ---

    3. У випадку встановлення судом недоліків у процедурі проведення медичного огляду або прийняття рішення ВЛК, постанова ВЛК може бути визнана незаконною та скасована із зобов'язанням провести повторний медичний огляд.

    4. Суд не має права самостійно встановлювати причинний зв'язок хвороби з проходженням військової служби або визначати ступінь втрати працездатності. Це належить до компетенції ВЛК.

    Обґрунтуйте свій позов такими міркуваннями:

    1) При проведенні медичного огляду позивача членами ВЛК не було дотримано встановленої Положенням № 402 процедури. Зокрема, у медичній картці позивача відсутні результати обов'язкових досліджень - рентгенологічного, аналізів крові та сечі, електрокардіограми тощо, що свідчить про неповний медогляд і порушення вимог законодавства.

    2) Спірне рішення ВЛК про непридатність позивача до військової служби прийнято необґрунтовано, без урахування всіх наявних матеріалів справи та обставин. Воно є непропорційним можливому обмеженню прав особи та таким, що не забезпечує належного балансу приватних і публічних інтересів. Відповідач (ВЛК) не довів правомірність свого рішення.

    3) Хоча питання визначення придатності до військової служби є дискреційним повноваженням ВЛК, проте оскільки оскаржуване рішення прийнято з порушенням встановленої законом процедури, воно підлягає скасуванню судом.

    4) Суд не має компетенції для оцінки правильності медичних висновків ВЛК щодо діагнозу та ступеня придатності особи до військової служби. Однак суд уповноважений перевіряти законність самого рішення ВЛК в частині дотримання встановленої процедури його прийняття.

    Карпенко Андрій Володимирович

    В період дії воєнного стану постанови ВЛК про ступінь придатності військовозобов’язаного до військової служби за призовом під час мобілізації дійсні протягом 1 року. Після закінчення даного строку військовозобовʼязані підлягають повторному переогляду. Направлення на ВЛК може бути видане як з ініціативи начальника районного ТЦК та СП, так і за ініціативи самого військовозобовʼязаного.

    У ВАС ДУЖЕ СПЕЦЕФІЧНА СИТУАЦІЯ - ФОРМАЛЬНО ОСОБА ЩЕ Є ВІЙСЬКОВОЗАБОВЯЗАНОЮЮ ТОМУ ЧЕРЕЗ РІК ПІДЛЯГАЄ ПОВТОРНОМУ ВЛК.

    З ІНШОГО БОКУ Є ПІДРОБКА ДОКУМЕНТА.

    СКОРІШЕ ЗА ВСЕ ВАМ НЕОБХІДНО БУДЕ В СУДОВОМУ ПОРЯДКУ ЗАХИЩАТИ СВОЇ ПРАВА.

    Кирда Вячеслав Володимирович

    Вітаю Вас.

    Доброго дня, в документах військовозобов'язаного має місце виправлення відмітки щодо непридатності ( стаття "а" виправлена на "б"). Відповідно, документи щодо цього захворювання , навіть не відправлялись на затвердження в штатну і центральну ВЛК. Що треба робити за таких обставин ?

    У будь-якому випадку треба більше деталей. Треба дивитися на це виправлення, аналізувати картку обстеження та медичного огляду, дивитися довідку ВЛК. Виправити могла обласна ВЛК, навіть перекреслити та написати пункт "Б", так буває, у моїй практиці я зустрічав такі випадки. Потім ми подавали скаргу на рішення такої комісії. Треба відстежувати всю хронологію: що, коли, куди і як.

    Якщо виправлення зроблене не членом ВЛК - по суті, це кримінальний злочин. У ситуації треба розбиратися.

    З повагою!

    Карпенко Андрій Володимирович
    1. Чоловік сьогодні пройшов вже декілька лікарів нової ВЛК. Завтра продовжує проходити інших (тобто "в процесі").
    1. Є фотокопія висновку лікаря від лютого 2024 року з описанням діагнозу та заключення цього ж лікаря " визначити непридатним з виключенням з військового обліку". Є фотокопія "картки обстеження та медичного огляду" (первинний, невиправлений вигляд - де вказана стаття "а" і коментар " не придатний". А сьогодні чоловік зробив фотокопію цієї картки, де побачив, що "а" цинічно виправлена на "б". У ВЛК, та ТЦК поки що ніхто не може це прокоментувати. До керівництва не пускають. Тому нам наразі невідомо на який стадії сталося виправлення та ким саме воно зроблено. Чоловік звичайно слухняно проходить нову призначену ВЛК, але ми розуміємо, що цю справу теж так просто залишати не можна , бо невідомо що буде " виправлятися" після нової ВЛК. Чи краще не писати ніяких скарг / зверненнь , а намагатися потрапити на прийом до керівництва ТЦК/ВЛК, що б там хоча б зрозуміли, що чоловік в курсі цих зловживаннь?

    ---

    СИТУАЦІЯ НЕОДНОЗНАЧНА.

    ЯКЩО Є ПОБОЮВАННЯ, ЩО П."А" НЕ БУДЕ - ПОТРІБЕН РОЗГОЛОС.

    ЯКЩО Є ПІДСТАВИ ДЛЯ П"А" - СПОКІЙНО ПРОХОДИЬИ ВЛК.

    Карпенко Андрій Володимирович

    Мова йде про виправлення в картці обстеження та медичного огляду. В лютому минулого року лікар ВЛК по основному захворюванню визнав чоловіка непридатним з виключенням з військового обліку . Є фотокопія цього висновку. В картці обстеження та медичного огляду теж був зроблений запис про непридатність, а сьогодні ,коли чоловік сфотографував свої документи по справі , то в цій картці уже було виправлено. Невідомо ким і на якому етапі.. Первинного висновку лікаря чомусь навіть не знайшлося.. До отримання висновку обласної чи центральної ВЛК звичайно ж справа навіть і не дійшла... Чи навпаки - дійшла :-)

    Зараз чоловік проходить нову ВЛК. Але ми розуміємо , що так просто це залишати не можна. Тому хочеться розуміти що буде дієвим в цій ситуації?

    ---

    ЗАЯВА В ПОЛІЦІЮ ПРО ЗЛОЧИН:

    • статті 366 Кримінального кодексу України (Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів).

    Службове підроблення – це складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

    Відповідальність за службове підроблення передбачена статтею 366 Кримінального кодексу України.

    Що є предметом службового підроблення

    Обов'язковою ознакою службового підроблення є його предмет — офіційні документи.

    Для того, щоб той чи інший акт був визнаний документом та мав статус офіційного, він повинен відповідати низці ознак:

    1. документ повинен містити певну інформацію (відомості, дані тощо);
    2. ця інформація повинна бути зафіксована у тій чи іншій формі (письмовій, цифровій, знаковій) і мати певні реквізити (бланк, печатку, штамп, голограму), які передбачені законом чи іншим нормативним актом;
    3. інформація повинна бути зафіксована на відповідному матеріальному носії (папері, дискеті, диску, магнітній, кіно-, відео-, фотоплівці тощо) з метою її наступного зберігання, використання або розповсюдження;
    4. документ повинен бути складений, засвідчений, виданий чи розповсюджений в інший спосіб службовою особою від імені державних органів, органів місцевого самоврядування, громадських організацій та об'єднань, а також підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності;
    5. офіційним згідно зі статтею 366 Кримінального кодексу України є лише такий документ, що містить зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які породили чи здатні породити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовній діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв'язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.
    В який спосіб може бути вчинене службове підроблення

    Це кримінальне правопорушення виявляється тільки в активній поведінці службової особи і може бути вчинене одним з декількох альтернативних передбачених частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України дій:

    а) внесення до документів неправдивих відомостейозначає включення інформації, яка цілком або частково не відповідає дійсності, до справжнього офіційного документа (постанова Верховного Суду від 04 червня 2020 року у справі № 742/318/18). Отже, у всіх цих ситуаціях зміст справжнього документа змінюється лише частково — частина відомостей у ньому відповідає дійсності, а частина має неправдивий характер. При цьому форма документа та всі його реквізити відповідають необхідним вимогам.

    б) інше підроблення документівприпускає повну або часткову зміну змісту документа чи його реквізитів, однак не за рахунок внесення до нього неправдивих відомостей, а шляхом їх виправлень, підчищень, дописок, витравлювань та іншими подібними способами. Інше підроблення документів є своєрідним антиподом внесення до документа неправдивих відомостей, оскільки неправдиві відомості у цьому випадку до документа не вносяться, а виправляються або знищуються відомості, що вже є у документі та відповідають дійсності.

    в) складання неправдивих документівце повне виготовлення документа, який містить інформацію, що не відповідає дійсності. При цьому форма та реквізити документа відповідають необхідним вимогам.

    г) видача неправдивих документівозначає надання фізичним або юридичним особам такого документа, зміст якого цілком або частково не відповідає дійсності і який був складений або службовою особою, яка його видала, або іншою службовою особою. Видача неправдивого документа буде мати місце й у тому випадку, якщо документ був складений приватною особою, але потім був засвідчений службовою особою і виданий нею іншим фізичним чи юридичним особам від імені тієї організації, яку представляє службова особа, що видала цей документ.

    Кримінальне правопорушення вважається закінченим з моменту підроблення або складання завідомо неправдивого документа незалежно від подальшого його використання, а при видачі документа - з моменту його передачі зацікавленій особі.

    Хто є суб’єктом кримінального правопорушення

    Суб'єктом службового підроблення може бути тільки службова особа.

    Якщо передбачені статтею 366 Кримінального кодексу України дії вчиняє приватна особа, то відповідальність може наставати залежно від конкретних обставин справи, зокрема, за статтею 358 Кримінального кодексу України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів).

    З суб'єктивної сторони кримінальне правопорушення може бути вчинено лише з прямим умислом. Психічне ставлення винного до тяжких наслідків, передбачених частиною другою статті 366 КК, може характеризуватись непрямим умислом або необережністю.

    Мотиви службового підроблення не впливають на кваліфікацію вказаного злочину, проте з'ясування мети та мотиву таких дій є обов'язком суду для встановлення всіх елементів складу злочину за ч. 1 ст. 366 КК (постанова ВС від 01 жовтня 2020 р. у справі № 759/7094/17).

    Відповідальність

    Статтею 366 Кримінального кодексу України встановлено кримінальну відповідальність за службове підроблення, що карається:

    • штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років;
    • ті самі діяння, якщо вони спричинили тяжкі наслідки (щодо тяжких наслідків - постанова Верховного Суду України від 19.12.2011 у справі № 5-18кс11), - караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
    Карпенко Андрій Володимирович

    ІНВАЛІДНІСТЬ - ТО ЗОВСІМ ІНША СПРАВА. ВИСНОВОК ВЛК ПРИ ЦЬОМУ ЖОДНОГО ЗНАЧЕННЯ НЕ МАЄ.

    14 люто6о внесено зміни до

    • Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов’язаних та резервістів

    та до

    • Порядку реалізації експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов’язаних та резервістів.

    Передбачено включення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів відомостей про наявність у особи інвалідності шляхом інформаційного обміну за запитом особи через електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного, резервіста, з подальшим відображенням таких відомостей у військово-обліковому документі в електронній формі.

    Встановлено заборону направлення осіб з інвалідністю на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду. Передбачено, не направлення, у разі внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів відомостей про наявність у особи інвалідності, таких осіб на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду.

    Чоловіки, які мають інвалідність, якщо вони не виключені з військового обліку, то вважаються військовозобов'язаними. А тому такі особи можуть отримати повістку для уточнення даних і зобов'язані з'явитися у ТЦК та СП.

    Особи з інвалідністю будь-якого ступеня, затвердженого в Україні, мають право на відстрочку від мобілізації. Але при цьому можуть добровільно мобілізуватися за своєю згодою.

    Якщо ж вони не мають наміру добровільно мобілізуватися, то не забовязані проходити ВЛК, якщо вони вже стоять на військовому обліку.

    Водночас, якщо особа з інвалідністю не стоїть на військовому обліку або інвалідність виникла після останнього візиту до ТЦК, вона може пройти ВЛК для можливого виключення з військового обліку.

    При цьому необхідно розуміти, що критерії для визначення інвалідності та підстав для її надання за законом відрізняються від критеріїв придатності до військової служби згідно з наказами Міноборони № 402 та № 490.

    Тому особа з інвалідністю, навіть ІІІ або II групи, може бути визнана ВЛК придатною до військової служби. Такі особи не підлягають виключенню з військового обліку й залишаються призовниками чи військовозобов'язаними.

    Також слід враховувати ще один нюанс — особи, які визнані непридатними до військової служби зобов'язані проходити ВЛК кожні п'ять років (це регламентовано Наказом МОУ 402). Якщо громадянин цього не робив, то одразу після уточнення даних його можуть направити на проходження ВЛК.

    ВАЖЛИВО:щоб не сталося ситуації, коли особа з інвалідністю має право на відстрочку, і хоче нею скористатися, але її мобілізують через рішення ВЛК про придатність, проходження ВЛК необхідно починати після того, як письмово надали в ТЦК документи про наявність відстрочки або ТЦК прийняв заяву та документи на відстрочку.

    ОТЖЕ:

    1. ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ НЕПРИДАТНОСТІ ДО ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ НЕОБХІДНО ПРОЙТИ ВЛК.

    2. ДЛЯ ОТРИМАННЯ ВІДСТРОЧКИ ВІД МОБІЛІЗАЦІЇ В ЗВ'ЯЗКУ З ІНВАЛІДНІСТЮ, ВЛК ПРОХОДИТИ НЕ ПОТРІБНО.

    Карпенко Андрій Володимирович

    Інформація про осіб з інвалідністю автоматично вноситиметься до реєстру Оберіг. Кабінет Міністрів України ухвалив відповідні зміни у постановах №932 та №559.

    Дані про інвалідність надходитимуть через взаємодію з Єдиною інформаційною системою соціальної сфери. Завдяки цьому відомості про встановлення або зміну групи інвалідності відображатимуться у застосунку Резерв+ автоматично або за запитом людини, без необхідності проходження медичного огляду та військово-лікарської комісії (ВЛК). Такі зміни посилять захист прав осіб з інвалідністю та оптимізують роботу ВЛК.

    Спрощено також офлайн-процедуру подання документів для осіб з інвалідністю, щоб встановити непридатність:

    • Тепер документи, крім медичних, можна засвідчити власним підписом при пред’явленні оригіналу. Раніше в деяких випадках вимагали підпис нотаріуса.
    • Подати документи можуть як самі люди з інвалідністю, так і їхні батьки, опікуни та інші законні представники.
    • Військово-лікарська комісія прийматиме рішення на підставі поданих документів та даних, що наявні в електронній системі охорони здоров’я.

    Люди з інвалідністю не підлягають обов'язковому направленню на ВЛК для проходження медичного огляду. Проте вони зберігають право добровільно отримати висновок комісії на підставі поданих документів.

    Богун Сергій Павлович

    Доброго дня.

    Рішення (постанову) військово-лікарської комісії щодо придатності резервіста або військовозобов’язаного до проходження військової служби під час мобілізації вноситься до бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів не пізніше ніж протягом наступного дня з дня надходження відповідного рішення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

    Постанови ВЛК оформлюються документами відповідно до пункту 2.1 глави 2 розділу I Положення №402 в електронній формі, які створюються засобами інформаційно-комунікаційної системи «Медична інформаційна система Збройних Сил України».

    Документи, якими оформлюються постанови ВЛК, підписуються головою, всіма членами ВЛК, які брали участь у засіданні, та секретарем ВЛК не пізніше наступного робочого дня після проведення засідання ВЛК.

    У Вас єдиний вихід з цієї ситуації - оскарження рішення ВЛК.

    Скарги до штатних ВЛК подаються в строк, визначений Законом України «Про звернення громадян».

    Скарги на дії (бездіяльність) чи постанови позаштатних ВЛК подаються до штатних ВЛК згідно з адміністративно-територіальними зонами відповідальності, наведеними у додатку 2 до наказу Міністерства оборони України від 16 листопада 2016 року № 608 «Про затвердження адміністративно-територіальних зон відповідальності закладів охорони здоров’я Збройних Сил України за організацію медичного забезпечення».

    Штатні ВЛК перевіряють відповідність прийнятих позаштатними ВЛК постанов встановленому діагнозу та вимогам цього Положення, на підставі доданих до звернення оригіналів медичних документів або належним чином завірених їх копій.

    Скарги на дії (бездіяльність) чи постанови ВЛК районних (міських) ТЦК та СП подаються за підпорядкованістю до ВЛК Київського міського ТЦК та СП, Севастопольського міського ТЦК та СП, обласних ТЦК та СП, ТЦК та СП Автономної Республіки Крим. У разі незгоди громадянина з рішенням ВЛК при районному (міському) ТЦК та СП на підставі його заяви громадянин направляється для проходження ВЛК при обласному (Київському та Севастопольському міських) ТЦК та СП.

    Дії (бездіяльність), рішення, постанови, прийняті ВЛК обласних (Київського міського, Севастопольського міського) ТЦК та СП, ТЦК та СП Автономної Республіки Крим, оскаржуються в штатних ВЛК або у судовому порядку.

    Дії (бездіяльність), рішення, прийняті за результатами розгляду звернень ВЛК регіону, оскаржуються в ЦВЛК.

    У разі визнання штатною ВЛК заяви чи скарги щодо перегляду (відміни, скасування) постанови ВЛК обґрунтованою, ВЛК штатної ВЛК переглядає оскаржувану постанову ВЛК або приймає рішення про направлення на контрольне обстеження та медичний огляд ВЛК.

    Таке рішення є обов’язковим до виконання та має бути реалізовано не пізніше ніж в місячний строк з дати прийняття.

    У разі визнання штатною ВЛК звернення необґрунтованим, воно повертається заявнику (скаржнику) з відповідними роз’ясненнями, у строк, визначений Законом України «Про звернення громадян».

    У разі прийняття рішення про направлення на контрольне обстеження та медичний огляд, військовослужбовці та інші особи, зазначені у пункті 1.2 глави 1 розділу І Положення №402, направляються для проходження медичного огляду до іншої ВЛК, ніж та, постанова якої оскаржується.

    У разі якщо штатна ВЛК визнає постанову позаштатної ВЛК обґрунтованою або визначає відсутність підстав для направлення заявника на повторний (контрольний) медичний огляд ВЛК, штатна ВЛК надає заявнику відповідне роз’яснення, оформлене листом.


Схожі питання


Кодекси Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України

Нове у блогах Юристи.UA

Офіційний блог Юрісти.UA 68 0 17 бер. 2025
Офіційний блог Юрісти.UA 251 0 28 лют. 2025