Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
922 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Доброго дня. Ситуація сталася сьогодні. Забрали чоловіка 27 років. Дані були оновлені. Штрафів ніяких просто в резерві писало «потребує уточнення». Чоловік має парапарез нижніх кінцівок. Мали робити інвалідність, Але не встигли. Як довести на влк що хвороба дійсно серйозна. Або хоча б щоб влк було пройдено чесно. Чи це все фантастика?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (9)
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Анастасія!
Чи мав чоловік при собі медичні документи? Якщо ні, то чи регулярно він відвідував профільного лікаря? Профільний лікар в державній лікарні? Чи внесені записи про хворобу чоловіка в ЕСОЗ? Ви тільки збирались займатись питанням інвалідності чи вже було відправлено направлення до експертної команди з оцінювання? На скільки серьозним є захворювання? Який ступінь порушення функцій?
Щодо записів у Резерв+: чи перебував чоловік на обліку в ТЦК? чи мав військово-обліковий документ? чи є підстави для відстрочки в чоловіка?
Зазвичай, у таких випадках, як Ваш, в ТЦК проводять так зване "експрес ВЛК", проте, якщо в ЕСОЗ є наявні записи про хворобу і хвороба дійсно серьозна, чоловіка не повинні визнати придатним до проходження служби. Принаймні, на своїй практиці маю такі випадки. Хоча, звісно, гарантувати Вам "чесно" пройдену ВЛК ніхто не зможе у такий ситуації.
Однозначно взагалі необхідно наполягати на тому, аби пройти ВЛК у встановлений законодавством спосіб за межами ТЦК, оскільки чоловік має право проходити комісію протягом мінімум 4-х днів та без "конвою".
Чи звертались Ви вже до поліції, ДБР, МОУ з приводу затримання чоловіка? Хто саме затримав його? Поліція чи "бусіфіковав" ТЦК?
Відповідно до Наказу МОУ №402 "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України":
"Перед оглядом військовозобов’язаних їм проводиться загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, серологічний аналіз крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначається група крові та резус-належність, проводяться рентгенологічне обстеження органів грудної клітки, ЕКГ. Особам старшим 40 років обов’язково проводиться вимір внутрішньоочного тиску, дослідження крові на цукор. Інші дослідження проводяться за показаннями.
Направлення для проведення вказаних лабораторних та інструментальних досліджень може здійснюватися лікарями із закладів охорони здоров’я комунальної або державної форми власності, які залучаються для проведення медичного огляду військовозобов’язаних.
Лікарі, які включаються до складу ВЛК із закладів охорони здоров’я комунальної або державної форми власності, під час проведення медичного огляду ознайомлюються з медичними записами в ЕСОЗ та з іншими медичними документами, які надає військовозобов’язаний, що характеризують його стан здоров’я, а також вносять до ЕСОЗ відповідні медичні записи на підставі отриманої інформації.
У разі коли лікарям ВЛК ТЦК та СП важко остаточно визначити стан здоров’я військовозобов’язаного, він направляється лікарем - членом ВЛК на амбулаторне або стаціонарне обстеження з подальшим оглядом ВЛК ТЦК та СП, з унесенням відповідного запису про направлення до ЕСОЗ. Після проведення обстеження складається Акт дослідження стану здоров’я (додаток 10), який підписується керівником закладу охорони здоров’я (установи). Акт подається до ВЛК ТЦК та СП на розгляд. Якщо обстеження проводилось у закладі охорони здоров’я в системі Міністерства оборони України, то огляд проводиться госпітальною (гарнізонною) ВЛК.
Згідно пункту 81 Постанови КМУ №560, перш ніж направити чоловіка на ВЛК, ТЦК повинен в обов'язковому порядку взяти його на військовий облік:
"У разі призову військовозобов’язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період не за місцем їх перебування на військовому обліку (крім тих осіб, що добровільно виявили бажання проходити військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період) такі особи перед призовом на військову службу беруться на військовий облік у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, який здійснює їх призов. Відомості про взяття таких осіб на військовий облік вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів перед їх направленням на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду".
З повагою, адвокат Айвазян.
Чоловік на минулому тижні був у сімейного лікаря вона підтвердила діагноз. парапарез середнього ступеня. направила до невропатогола. Невропатолог теж підтвердила діагноз. направила на проходження апарату енмг. не встиг піти. документи медичні передала. тобто в базі є свіжі записи про хворобу. тобто йому необхідно наполягати на дообстежені правильно розумію?
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіТак, звичайно, нехай наполягає на дообстеженні, тим паче, що йому призначене останнє і є свіжі записи про хворобу в ЕСОЗ. Якщо там присутні адекватні лікарі, то ніхто йому експресс ВЛК з такою хворобою проводити не буде.
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіАнастасія, на доповнення до моєї відповіді щодо статтей Розкладу хвороб Наказу МОУ, аби Ви могли розуміти (за наявних в Вас медичних документів), який супінь придатності до проходження військової служби може бути встановлений чоловіку.
Якщо діагноз чоловіка класифікується за МХК-10, як G80-G83, то хророба віднесена до статті 21, яка включає хвороби центральної нервової системи, їх наслідки G10-G37, G80-G89, G91-G92 (системні атрофії; екстрапірамідні, дегенеративні хвороби, церебральний параліч, паралітичні синдроми, хвороба Паркінсона, розсіяний склероз, усі види дистоній, дитячий церебральний параліч, паралітичні стани, гідроцефалія, токсична енцефалопатія та інші)
а) швидко або повільно прогресуючі зі значними порушеннями функцій - Непридатні до військової служби
б) повільно прогресуючі з помірними порушеннями функцій - Придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорони
в) повільно прогресуючі з незначними порушеннями функцій - Придатні
1) до пункту «а» належать: розсіяний склероз, хвороба Паркінсона, аміотрофічний бічний склероз, лейкодистрофія, церебральний ліпідоз, хорея Гентінгтона, торсійна дистонія, атаксія Фрідрейха, спинально-м’язова атрофія, сірінгомієлія з різко вираженими порушеннями трофіки, тяжкі форми мієлопатії, дитячий церебральний параліч та інші паралітичні синдроми.
2) до пункту «б» належать хвороби, перебіг яких характеризується повільним (протягом 1-2 років) прогресуванням симптомів (повільно прогресуюча сірінгомієлія з вираженою атрофією м’язів та помірним розладом чутливості, краніостеноз із синдромом внутрішньочерепної гіпертензії тощо) при помірному порушенні функції.
3) до пункту «в» належать: хвороби нервової системи, які повільно прогресують протягом тривалого часу (більше двох років), коли об’єктивні ознаки виражені незначно (сірінгомієлія з незначно вираженим дисоційованим розладом чутливості, без атрофії м’язів та трофічних розладів).
Якщо ж - G50-G59, то хвороба віднесена до статті 21 Розкладу хвороб, яка включає хвороби периферичної нервової системи G50-G75 (ураження черепних нервів, нервових корінців та сплетінь, полі-, мононейропатії, усі форми міастеній, міопатії, хвороби нервово-м’язового з’єднання та м’язів).
а) швидко прогресуючі зі значними порушеннями функцій - Непридатні до військової служби
б) з помірними порушеннями функцій - Придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорони
в) з незначними порушеннями функцій; за наявності об’єктивних даних без порушень функцій - Придатні
1) до пункту «а» належать такі форми невральної аміотрофії, міастенії, міопатії, пароксизмальної міоплегії, наслідки полінейропатій, плекситів запального та інтоксикаційного походження, що мають несприятливий перебіг та супроводжуються значно вираженими розладами рухів та чутливості та/або трофіки (виражені гіпотрофії м’язів при однобічному процесі: плеча - більше 4 см, передпліччя - більше 3 см, стегна - більше 8 см, гомілки - більше 6 см, хронічні трофічні виразки, пролежні тощо). До цього пункту належать також радикулоішемії, радикулопатії, полірадикулопатії з рецидивами, тривалим перебігом, що супроводжуються стійким вираженим больовим синдромом з вираженими руховими та/або вегетативно-трофічними порушеннями функції кінцівки, з порушеннями або без порушень функції тазових органів, які вимагають довготривалого стаціонарного лікування, а також плексопатії і тяжкі форми невралгії у разі безуспішного лікування;
2) до пункту «б» належать: деякі форми невральної аміотрофії зі сприятливим перебігом, хронічні радикулоішемії, радикулопатії, полірадикулопатії з рецидивами, плексопатії, невропатії, полінейропатії, що супроводжуються в період загострення вимушеним положенням тулуба, болем вздовж нервів, що потребують тривалого стаціонарного лікування більше 2 місяців, при яких помірно порушена функція кінцівки, проте, вона не досягла ступеня вираженості, зазначеного в пункті «а», відсутні розлади функції тазових органів; також до цього пункту належить стійкий параліч мімічних м’язів.
Симптоматичні полінейропатії до цієї статті не належать. У таких випадках медичний огляд проводиться щодо захворювань, які призвели до розвитку полінейропатії.
Дискогенні радикулопатії після оперативного лікування, незалежно від ступеня порушення функції розглядаються за цією статтею;
3) до пункту «в» належать дорсалгія, цервікалгія, торакалгія, люмбалгія, ішіалгія без радикулопатії; радикулопатії, плексопатії, нейропатії, полінейропатії з чутливими розладами, але без рухових, трофічних розладів, а також існуючі незначно виражені залишкові явища, зумовлені перенесеними в минулому загостреннями, які суттєво не обмежують функцію кінцівки;
Доброго дня. Чоловік пройшов влк, все було досить правомірно. Сьогодні вже відпустили. Дали два направлення на дообстеження. Перше до невропатолога. з приводу спастичний центральний параліч (?) зі спастичним нижнім парапарезом. Визначитии енмг нижніх кінцівок. Друге до психіатра з приводу органічний астенічний розлад (?) F0 6.6 . дали повістку на 11.06. Як далі краще робити? чи проходити це все, чи краще ігнорувати повістку.?
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Анастасія! Дуже радий, що все пройшло так, як і повинно було пройти.
Якщо чловік проігнорує та не з'явиться за повісткою, то його очікує розшук ТЦК та подальша адміністративна відповідальність за статтею 210-1 КУпАП.
Якщо ж чоловік з'явиться після дообстеження та ВЛК визнає його "придатним до ТЦК", то існує ризик бути мобілізованим. Проте, не можу стверджувати однозначно, що чоловіка визнають саме "придатним до ТЦК". Можливо, після додаткового обстеження виявиться, що він може бути й непридатним до проходження служби або ж ВЛК може надати, наприклад, тимчасову непридатність.
Як варіант, можна оформити лікарняний та не йти до ТЦК, але після закриття лікарняного все одно прийдеться з'явитись. Лікарняний надасть Вам деякий час, але далі, у разі неявки, все та ж адміністративна відповідальність та розшук.
Чоловіка поставили на облік в ТЦК? Який військово-обліковий документ він має? Дані в реєстр внесли?
Коли Ви збираєтесь подаватись на інвалідність?
Юрист, м. Полтава, 5 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, пані Анастасія!
Який точний діаноз чоловіка? Хвороби занесені в ЕСОЗ? Чи маєте Ви на руках медичні документи, які підтверджують його стан здоров'я?
Якщо чоловіка затримала не поліція, а ТЦК - то зателефонуйте та напишіть заяву в Генеральну прокуратуру, Державне бюро розслідувань, Національну поліцію та повідомляйте про незаконне позбавлення волі/викрадення (стаття 146 ККУ) та перевищення влади чи службових повноважень (стаття 426-1 ККУ).
Адже затримувати військовозобов'язаних мають ЛИШЕ працівники поліції. При цьому повинен складатися протокол.
Також можете звернутися до районного суду за місцем розташування ТЦК зі скаргою на незаконне позбавлення свободи та вимогою звільнити чоловіка. Його повинні доставити до слідчого судді і з'ясувати обставини на підставі який він незаконно утримується працівниками ТЦК.
Щодо хвороб, то не завжди парез дає право на виключення з військового обліку. Тим не менш про нього потрібно повідомити ТЦК та лікарям.
Крім того, потрібно, щоб діагнози були підтверджені належними медичними документами. Як правило це форма первинної облікової документації № 028/о “Консультаційний висновок спеціаліста”, історія хвороби, Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого: форма № 027/о.
Лікарі, які включаються до складу ВЛК під час проведення медичного огляду повинні ознайомитись з медичними записами в ЕСОЗ та з іншими медичними документами, які має військовозобов’язаний, що характеризують його стан здоров’я, а також вносять до ЕСОЗ відповідні медичні записи на підставі отриманої інформації.
Якщо лікарі не захочуть брати на себе відповідальність за неправильний діагноз, то чоловіка повинні направити на додаткові обстеження в заклад охорони здоров'я.
В протилежному випадку чоловіка можуть визнати придатним та мобілізувати. Неправомірну мобілізацію можна спробувати оскаржити у судовому порядку.
ОДНАК існує сумнозвісне рішення Верховного Суду по справі №160/2592/23 де він вказав, що мобілізація без проходження військово-лікарської комісії – це не привід для звільнення з військової служби, і загалом встановлення факту порушення ТЦК процедури мобілізації не призводить до необхідності звільнення незаконно мобілізованого. «Процедура призову військовозобов`язаного на військову службу під час мобілізації є незворотною, тобто такою, що вже відбулася, а визнання процедури призову протиправною не спричинює відновлення попереднього становища особи, призваної на військову службу» – підкреслили судді Верховного Суду.
На щастя, з такою позицією не завжди погоджуються судді першої інстанції, зокрема Дніпропетровський окружний адміністративний суд, який 20 березня 2025 року розглянув подібну справу №160/33452/24.
Головуюча у цій справі суддя Дніпропетровського ОАС Анна Сластьон вказала, що за відсутності доведення факту придатності призов та подальше направлення для проходження військової служби є протиправними.
«Суд дотримується позиції, що протиправні дії не можуть спричиняти правомірних наслідків, а обов`язок доведення придатності особи до військової служби лежить на суб`єкті владних повноважень. Інший підхід суперечив би принципам, які відрізняють суди адміністративної юрисдикції від інших видів юрисдикцій», зазначила вона.
Отже, Дніпропетровським окружним адміністративним судом у цій справі застосовано один із базових принципів права про те, що протиправні дії не можуть спричиняти правомірних наслідків. Як вказала суддя, зазначений принцип не було використано Верховним Судом у справі №160/2592/23.
«Суд не погоджується з позицією Верховного Суду у справі №160/2592/23, що факт непроходження позивачем медичного огляду під час його призову на військову службу не є свідченням непридатності позивача до військової служби та не є підставою для звільнення позивача з військової служби відповідно до статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яка визначає виключний перелік таких підстав.
На переконання суду, непроходження позивачем медичного огляду, а так само порушення порядку його проведення свідчить про те, що відповідачем в порядку ч. 2 ст. 77 КАС України не доведено факт придатності позивача до військової служби.
Якщо чоловік згодом зможе отримати інвалідність, то це є підставою для звільнення з військової служби (якщо його мобілізують) та відстрочки (якщо чоловік перебуває в запасі).
З повагою, юрист Дерій В.О.!
Юрист, м. Дніпро, 25 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня.
З практики:
При проходженні ВЛК (15 хвилин) так звані лікарі все-таки дивляться ЕСОЗ. Якщо записи є - повинні взяти діагнози до уваги.
Проте готуйтеся до гіршого - статусу обмежено придатного. Тобто можливої мобілізації.
Це служба в ТЦКСП, підрозділах забезпечення.
Адвокат, м. Чернігів, 7 років досвіду
Спілкуватися у чатіВітаю Вас!
Доброго дня. Ситуація сталася сьогодні. Забрали чоловіка 27 років. Дані були оновлені. Штрафів ніяких просто в резерві писало «потребує уточнення». Чоловік має парапарез нижніх кінцівок. Мали робити інвалідність, Але не встигли. Як довести на влк що хвороба дійсно серйозна. Або хоча б щоб влк було пройдено чесно. Чи це все фантастика?
Чи вдалося Вашому чоловіку вийти з ТЦК? Коли у Вас оцінювання з метою встановлення групи інвалідності?
Якщо рішення ВЛК буде неправомірне, рекомендую його оскаржувати.
3. Порядок подання та розгляду звернень штатними ВЛК
3.1. Вимоги до звернення військовослужбовців та інших осіб, указаних у пункті 1.2 глави 1 розділу I цього Положення, їх права, порядок та строки розгляду пропозицій, заяв та скарг, а також обов’язки штатних ВЛК щодо розгляду звернень регулюються Законом України «Про звернення громадян», Інструкцією про організацію розгляду звернень та проведення особистого прийому громадян у Міністерстві оборони України та Збройних Силах України, затвердженою наказом Міністерства оборони України від 28 грудня 2016 року № 735, зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 23 січня 2017 року за № 94/29962.
3.2. Скарги до штатних ВЛК подаються в строк, визначений Законом України «Про звернення громадян».
3.3. Скарги на дії (бездіяльність) чи постанови позаштатних ВЛК подаються до штатних ВЛК згідно з адміністративно-територіальними зонами відповідальності, наведеними у додатку 2 до наказу Міністерства оборони України від 16 листопада 2016 року № 608 «Про затвердження адміністративно-територіальних зон відповідальності закладів охорони здоров’я Збройних Сил України за організацію медичного забезпечення».
Штатні ВЛК перевіряють відповідність прийнятих позаштатними ВЛК постанов встановленому діагнозу та вимогам цього Положення, на підставі доданих до звернення оригіналів медичних документів або належним чином завірених їх копій, а також наявних медичних записів та висновків у відповідних реєстрах електронної системи охорони здоров’я.
Скарги на дії (бездіяльність) чи постанови ВЛК районних (міських) ТЦК та СП подаються за підпорядкованістю до ВЛК Київського міського ТЦК та СП, Севастопольського міського ТЦК та СП, обласних ТЦК та СП, ТЦК та СП Автономної Республіки Крим.
Дії (бездіяльність), рішення, постанови, прийняті ВЛК обласних (Київського міського, Севастопольського міського) ТЦК та СП, ТЦК та СП Автономної Республіки Крим, оскаржуються в штатних ВЛК.
Дії (бездіяльність), рішення, прийняті за результатами розгляду звернень ВЛК регіону, оскаржуються в ЦВЛК.
З повагою!