Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
928 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Вітаю, шановні колеги-юристи! Цікавить Ваш досвід по рішенням ВЛК щодо осіб, в яких діагностували останню, найважчу стадію геморою. Ще у 2018-му році проходив поліцейську ВЛК, тоді хірург та проктолог визнали обмежено придатним. За ці роки геморой успішно прогресував до останньої стадії, але стаціонарно я його не лікував та на хірургічне втручання не погоджувався. Згідно наказу Міноборони по хворобам, четверта стадія геморою є підставою не бути мобілізованим та навіть бути виключеним з військового обліку. Але яке реальне положення речей?
P.S. Якщо юридично мають бути наявні рішення проктолога та результати ректороманоскопії, при цьому на обстеженні ВЛК візуально вони побачать цей жах розміром з тенісний м'яч та сліди кровотечі, де-юре мають право проставити геморой III стадії через відсутність стаціонарного лікування?
P.P.S. Які у Вас були випадки в практиці щодо осіб, які страждають від цієї не дуже приємної вади?
Як і завжди, заздалегідь дякую за відповідь.
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (3)
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня!
Геморой віднесений Наказом МОУ №402 до статті 42 Розкладу хвороб, і визначення ступеня придатності за цим діагнозом залеить не тільки від тяжкості хвороби, але і від частоти загострень.
Аби особа була визнана непридатною до служби в неї повинні діагностувати значні та помірні порушення кровообігу та функцій.
В додатку до статті зазначається:
"...за наявності показань призовникам та військовослужбовцям пропонується хірургічне або консервативне лікування. У разі незадовільних результатів лікування або відмови від нього огляд проводиться за пунктами «а», «б» або «в» - залежно від вираженості вторинної анемії, частоти загострень та стадії випадіння гемороїдальних вузлів. До частих загострень геморою належать випадки, коли оглянутий перебуває двічі-тричі на рік на стаціонарному лікуванні з довгими (один місяць і більше) строками госпіталізації з приводу кровотечі, тромбозу, запалення або випадіння гемороїдальних вузлів II-III ступенів, а також коли захворювання ускладнюється повторними кровотечами, що потребують стаціонарного лікування.".
Тому багато чого залежить саме від висновку профільного лікаря-проктолога, який присутній у складі ВЛК.
З повагою, адвокат Айвазян.
Юрію Климентійовичу, дякую за оперативну відповідь! Підкажіть, а чи зустрічалися Ви з цим діагнозом у своїй юридичній практиці? Мене цікавить це питання, бо геморой вважається наче не найпоширенішим діагнозом у більш дорослого покоління, але інформації у відкритому доступі по цьому питанню дуже мало.
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДіагнози гоморою зустрічаються, але випадок на випадок не схожий і проводити тут аналогії не має сенсу. Це не стільки правове, скільки медичне питання.