Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
950 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Чи є сенс сплачувати штраф за непроходження ВЛК, якщо вже сплачував штраф за неявку по повістці, щоб зняти розшук (для бронювання) ? Тобто, цікаво вони роблять
1. Надсилають повістку на проходження ВЛК.
2. Вносять дані про розшук у зв'язку із неявкою за повісткою.
3. Сплачуєте штраф за неявку по повістці.
4. Оскільки повістка була на проходження ВЛК, а Ви не пройшли останню - вносять дані до реєстру як про непройдену ВЛК. І все одно обмежено- не обмежено придатний...
Київ, Деснянський военкомат.
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (11)
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Віталію!
Прямо моїми словами говорите!
Або так, або оскаржувати внесення даних про порушення правил ВО до Реєстру.
Оплата штрафу через Резерв+ працює по різному, оскільки існує декілька проблем:
По-перше, незважаючи на те, що визнання правопорушення та сплата штрафу означає неможливість складання протоколу, а саме із цією метою військовозобов'язаного повинні доставити в ТЦК, розшук все одно залишається.
По-друге, у багатьох чоловіків після сплати штрафу за неявку по повістці дійсно зникає запис про порушення правил ВО, проте, майже одразу з'являється вже запис про інше правопорушення.
По-третє, деяким просто не надходить постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій зазначені реквізити для сплати штрафу.
Варіант другий не передбачає сплату штрафу. Очевидно, що посадовими особами РТЦК та СП не складались ані протокол, ані постанова про адміністративне правопорушення на підставі яких передбачено внесення відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів (пункт 20-1 статті 7 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів»).
Тож, необхідно подати заяву до ТЦК із проханням видалити дані із Єдиного державного реєстру щодо порушення Вами правил ВО та відкликання звернення з НПУ.
Якщо ТЦК відмовить, можна звернутися до суду та оскаржити дії останнього. Щодо строків розгляду справи у суді, то це мінімум два-три місяці у суді першої інстанції, це без урахування апеляційної скарги з Вашого боку (якщо рішення не на Вашу користь) або ж боку ТЦК (якщо рішення на Вашу користь). У разі подання апеляційної скарги додавайте ще два місяці.
Варант третій - також передбачає заяву, проте, замість суду можна спробувати звернутися до ОТЦК. В деяких випадках такий алгоритм дій працює, як і судовий. З приводу строків: 30 днів на розгляд заяви в ТЦК та 30 днів на розгляд скарги в ОТЦК.
З повагою, адвокат Айвазян.
Прямо моїми словами говорите! - так і є, задля не витрачання даремно часу, скопіював Вашу відповідь, адже і додати нема чого, все як є розписали (моя ситуація) .
По повістці - зробив запит на укр. пошту, ось їх відповідь:
"...За результатами проведеної перевірки, поштове відправлення рекомендований лист №ююю від 25.06.2025 (додаткові відмітки: з рекомендованим повідомленням; вручити особисто) надійшло 27.06.2025 до точки доставки/видачі відділення поштового зв’язку м. Київ, поштовий індекс ..., на ім'я ... за адресою доставки м. Київ, (тут вказали вірно, крім номера квартири - було не вказано). Оскільки в поштовій адресі одержувача відправником не зазначено номер телефону (а в резері + є мій номер), SMS- або Viber-повідомлення про надходження відправлення не надсилалося. У разі коли адресата (одержувача) неможливо поінформувати про надходження реєстрованого поштового відправлення за номером телефону мобільного зв’язку, зазначеним відправником у поштовій адресі, або шляхом надсилання повідомлення технічними засобами, визначеними оператором поштового зв’язку, до його абонентської поштової скриньки вкладається повідомлення про надходження такого поштового відправлення. У зв’язку з відсутністю номера квартири у багатоквартирному будинку оповіщення адресата здійснити було неможливо. Відправлення 27.06.2025 повернуто відправнику з позначкою «одержувач відсутній за вказаною адресою», що відповідає вимогам п. 82 Правил надання послуг поштового зв’язку.
І за це порушення я вже сплатив 8.5к і розшук з'явився новий через годину з 16.08.2025, хоч мали би совість, хоча б на 1 неділю дали "на обліку". Тепер можна якось оскаржити дану повістку ?
Я так поняв що була вона на проходження ВЛК, тому і порушення із ВЛК.
Чи є сенс у моїй ситуації чекати 90 днів, що б розпочинати процес зняття із розшуку ?
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіПовістку оскаржити неможливо, на жаль.
Повістка не може бути оскаржена в будь-якому суді, тому що цей документ є лише засобом оповіщення особи про необхідність виконати військовий обов'язок відповідно до закону. При цьому обов'язок військовозобов'язаної особи з'явитися за викликом до відповідного ТЦК та СП установлений не повісткою, а Законом № 2232-XII.https://jurliga.ligazakon.net/news/232679_kas-vs-v...
Ви можете оскаржити до суду або постанову керівника ТЦК про накладання стягнення (у разі складання протоколу та постанови про адмінправопорушення на суму 17К) або ж оскаржити дії ТЦК щодо внесення даних до Реєстру про порушення правил ВО за алгоритмом, який наведений вище.
По-перше, Вам прийдеться дуже обережно себе поводити цей час, бо знаходячись у розшуку поліція Вас затримає та доставить до ТЦК. Далі... Буде добре, якщо Ви зможете вийти з приміщення військкомату, а не поїдете під конвоєм на ВЛК й потім до НЦ.
По-друге, ТЦК самостійно розшук не прибере, тож, через три місяці буде потрібно так само писати заяви, скарги, подавати позови тощо...
Все це потрібно виключно для бронювання через дію (72 год триває)
Про 90 днів, я маю на увазі,- що сроки притягнення до відповідальності минули і це вже як додатковий "+" у даній справі, чи цей "+" вже не важливий, можно і так розпочинати процес ?
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіТак, я це зрозумів.
Тут потрібно розуміти, коли саме ТЦК виявив дане правопорушення. В цілому це +.
Тут потрібно розуміти, коли саме ТЦК виявив дане правопорушення. В цілому це +.
В резерві від 16.08.2025 (день сплати штрафу за повістку).
Дякую!
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіТут є цікавий момент, бо направді, якщо мова йде про непройдену ВЛК за повісткою, наприклад, надісланою півроку тому, то і факт виявлення такого правопорушення настав саме у той момент, а не 16.08.25 року.
О це так, дійсно цікаво...у моему випаднку,- зняли з бронювання 09.06.2025, повістка вже була відправлена 25.06 (швидко як) і вже з 10.07 у розшуку по повістці, 16.08- вже у розшуку по ВЛК. Тобто можна стверджувати що по факту з 10.07.2025 неначе ?
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіПо факту так. Ну ось ТЦК виявив порушення щодо неявки по повістці. Але ж повістка була у червні на проходження ВЛК, тож саме червень є відправною точкою. ТЦК ж був обізнаний щодо мети надсилання повістки вірно? Якщо Ви не з'явились до ТЦК на проходження ВЛК у червні,то з якого моменту рахувати строк?
Якщо Ви не з'явились до ТЦК на проходження ВЛК у червні,то з якого моменту рахувати строк?
З червня, а саме з 10.07.2025, а лист/запит з укр. пошти із відповіддю
"Відправлення 27.06.2025 повернуто відправнику з позначкою «одержувач відсутній за вказаною адресою», що відповідає вимогам п. 82 Правил надання послуг поштового зв’язку."
щось вирішую чи ні (типу що повістка була вручена неналежним чином)?
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіПовістка була вручена належним чином. Це навіть підтверджується судовою практикою.
Відповідно до Постанови КМУ від 16.05.2024 року № 560 «Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період»:
41. Належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов’язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ є:
1) у разі вручення повістки — особистий підпис про отримання повістки, відеозапис вручення повістки або ознайомлення з її змістом, у тому числі відеозапис доведення акта відмови від отримання повістки (додаток 2), а також відеозапис відмови резервіста або військовозобов’язаного у спілкуванні з особою, уповноваженою вручати повістки;
2) у разі надсилання повістки засобами поштового зв’язку: день отримання такого поштового відправлення особою, що підтверджується інформацією та/або документами від поштового оператора;
день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, повідомленою цією особою територіальному центру комплектування та соціальної підтримки під час уточнення своїх облікових даних;
день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати поштове відправлення чи день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання в установленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила територіальному центру комплектування та соціальної підтримки іншої адреси місця проживання.