Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
954 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
На підприємстві склали на військовозобов'язаного працівника фіктивний акт відмови від отримання повістки. Чи буде цей акт вважатися належним підтвердженням оповіщення військовозобов'язаного на підприємстві та чи зможуть в подальшому ТЦК на підставі цього фіктивного акту накласти на військовозобов'язаного штраф?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (6)
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Наталя!
Якщо чоловік має докази того, що акт є фіктивним, то не бачу підстав для накладання на військовозобов'язаного штрафу.
З повагою, адвокат Айвазян.
Син взагалі про цей фіктивний акт дізнався лише тоді, коли звернувся за роз'ясненнями до ТЦК
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіСправа 352/2413/24:
"Згідно з актом відмови від отримання повістки від 13 червня 2024 року, під час здійснення оповіщення громадянин ОСОБА_1 відмовився від отримання повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 , причину не озвучив. Текст повістки на розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 червня 2024 року про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 09:00 13 червня 2024 року було доведено до відома громадянина ОСОБА_1 о 09.00 12 червня 2024 року (а.с.50).
Покликаючись на вищевказаний акт про відмову від отримання повістки, суд першої інстанції констатував дотримання процедури вручення повістки ОСОБА_1 .
Однак, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції не врахував наступного.
Пунктом 40 Порядку № 560 встановлено, що під час вручення повістки здійснюється фото- і відеофіксація із застосуванням технічних приладів та засобів фото- та відеофіксації представником територіального центру комплектування та соціальної підтримки або поліцейським.
Згідно з п. 41 Порядку № 560 належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов`язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ є:
у разі вручення повістки особистий підпис про отримання повістки, відеозапис вручення повістки або ознайомлення з її змістом, у тому числі відеозапис доведення акта відмови від отримання повістки (додаток 2), а також відеозапис відмови резервіста або військовозобов`язаного у спілкуванні з особою, уповноваженою вручати повістки.
Згідно з абзацами 4-6 пункту 47 Порядку № 560 у разі відмови резервіста або військовозобов`язаного від отримання повістки представником, який уповноважений вручати повістки, складається акт відмови від отримання повістки, який підписується не менш як двома членами групи оповіщення. Акт відмови від отримання повістки оголошується громадянину.
Акт відмови від отримання повістки подається керівнику районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки для вжиття заходів до притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
Акт відмови від отримання повістки реєструється в районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.
Проаналізувавши вищевказані норми в контексті обставин цієї справи, колегія суддів зазначає, що в разі відмови військовозобов`язаного від отримання повістки належним підтвердженням оповіщення позивача про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 є відеозапис доведення акта відмови від отримання повістки.
Таким чином, сам по собі акт відмови від отримання повістки без відповідного відеозапису доведення акта відмови від отримання повістки не є належним підтвердженням оповіщення позивача про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При цьому, будь-яких відеозаписів доведення акта відмови від отримання повістки до ОСОБА_1 відповідачем не надано.
Доказів ведення відеофіксації із застосуванням технічних приладів під час вручення повістки позивачу відповідачем також не надано, посилань на здійснення такої відеофіксації не наведено.
На підставі викладеного, враховуючи вимоги п. 41 Порядку № 560, колегія суддів вважає недоведеним факт належного оповіщення військовозобов`язаного ОСОБА_1 про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 13 червня 2024 року о 09:00 год".
Юрист, м. Полтава, 5 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня!
Якщо Акт підписаний двома свідками, то його відправлять до ТЦК і на його підставі останні можуть оголосити чоловіка у так званий розшук ТЦК.
Якщо чоловік натрапить на ТЦК та при перевірці військово-облікових документів виявиться, що він перебуває у розшуку, то працівники поліції, які входять в групу оповіщення можуть його затримати та доставити до наближчого ТЦК для складення протоколу або можливої мобілізації.
Щоб не бути притягнутим до адмінвідповідальності у вигляді штрафу - чоловіку потрібно довести, що Акт виписали неправомірно або закрити справу після сплину 3 місяців перебування у розшуку.
З повагою, юрист Дерій В.О.!
Так звані "свідки", які підписали цей акт є близькими родичами тієї особи, яка цей акт склала. Відеозапис доведення акту відмови до військовозобов'язаного працівника як я розумію при цьому вести було не треба, так?
Юрист, м. Полтава, 5 років досвіду
Спілкуватися у чатіПотрібно.
Згідно пункту 41 постанови КМУ 560 Належним підтвердженням оповіщення резервіста або військовозобов’язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ є:
1) у разі вручення повістки - особистий підпис про отримання повістки, відеозапис вручення повістки або ознайомлення з її змістом, у тому числі відеозапис доведення акта відмови від отримання повістки (додаток 2), а також відеозапис відмови резервіста або військовозобов’язаного у спілкуванні з особою, уповноваженою вручати повістки;
2) у разі надсилання повістки засобами поштового зв’язку:
Якщо відеозапису немає, то вважається, що військовозобов'язаний не був належним чином оповіщений, тому розшук або штраф безпідставні.
Якщо син був відсутній в цей день на роботі, то йому повістку повинні були надіслати поштою рекомендованим листом.