Задайте питання юристу

954 юристів готові відповісти зараз

Відповідь за ~15 хвилин

Задати питання на сайті

Автомобільне право, 21 жовтня 2025, питання №143193

Сума матеріальної шкоди

Травма вивих коліна , порвані зв'язки . Якщо лікування коштує біля 70000 грн , та реабілітація від 40000 грн ,котра буде тривати до 1 року . Травма вивих коліна , порвані зв'язки . Яку написати в позові адекватну суму моральної шкоди на винуватця ДТП .
Наїзд стався на тротуарі , найманим водієм котрий був на робочому місця і виконував посадові обов'язки . І якщо дійди примирення з водієм , оскільки йому світить кримінал , чи можливо буде подати запит на страхову компанію фірми , на який працює цей шкідник

Відповіді юристів (2)

    Айвазян Юрій Климентійович

    Доброго дня, Вадиме!

    Навряд чи Вам хтось дасть точну відповідь на це питання, не знаючи всіх обставин ДТП. Одне можу сказати: зазначені Вами у питанні суми Ви, скорше за все, не компенсуєте, якщо не доведете кожну заявлену в позові гривну документально.

    Наразі ж рекомендую ознайомитись з висновками ВП ВС у справах про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_f...

    Ось також дайджест правових позицій Верховного Суду про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди:Відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля, який було передано у користування за договором позички транспортного засобу

    Постаова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 червня 2023 року у справі № 753/5311/19

    Відсутність вини відповідача у вчиненні ДТП не свідчить про відсутність її вини у порушенні зобов`язання, оскільки не встановлено, що умови договору позички передбачали її право на передачу права керування транспортним засобом іншій особі.

    Разом із цим, у разі встановлення винної в ДТП особи, відповідач не позбавлена права на пред`явлення цій особі регресної вимоги про стягнення відшкодованих нею позивачу збитків (шкоди).Джерело: https://tinyurl.com/54wnvb7a

    Відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки

    Постанова Великої Палати Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19

    Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення (частина перша статті 1188 ЦК України).

    Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов`язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини. Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

    Джерело: https://tinyurl.com/35wpu2ad

    Відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи

    Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 червня 2023 року у справі № 932/7530/21

    Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого, а моральна шкода відшкодовується особі, якщо шкоди завдано смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

    Джерело: https://tinyurl.com/3bzk65nr

    Спеціальні випадки відшкодування моральної шкоди без вини особи

    Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 лютого 2023 року у справі № 606/1630/21

    Особливість правил відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, полягає в наявності лише трьох підстав для відповідальності, а саме: наявність шкоди; протиправна дія заподіювача шкоди; наявність причинного зв`язку між протиправною дією та шкодою. Вина заподіювача шкоди не вимагається.

    Тобто особа, яка завдала шкоди джерелом підвищеної небезпеки, відповідає і за випадкове її завдання (без вини). Відповідальність такої особи поширюється до межі непереборної сили.

    Джерело: https://tinyurl.com/353jdyt3

    З повагою, адвокат Айвазян.

    Чорна Олена Олексіївна
    Чорна Олена Олексіївна година тому

    Адвокат, м. Київ, 24 роки досвіду

    Це позовна заява про відшкодування матеріальної шкоди, в не моральної.

    Для початку Вам необхідно ознайомитися із договором страхування, оскільки частину суми може відшкодувати страхова компанія.


Схожі питання


Кодекси Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України