Задайте питання юристу

957 юристів готові відповісти зараз

Відповідь за ~15 хвилин

Задати питання на сайті

Автомобільне право, 15 листопада 2025, питання №144016 340₴

Снятие ареста с авто

Добрый день.жена попала в дтп.сказали ее вина.есть пострадавший(перелом ноги).машина на ответственном хранении.мы находимся в непосредственной близости к фронту.машину ремонтировать не разрешают.как можно ускорить и решить эту проблему

Відповіді юристів (7)

    Брильов Андрій Юрійович

    Вітаю, Євгенія

    Найпростіший вихід це заплатити штраф за порушення ПДР та укласти угоду з постраждалої стороною про відшкодування шкоди. Але все ж таки напишіть будь ласка, про який арешт все ж таки йде мова і хто саме його наклав?

    З повагою,

    Андрій Брильов

    Карпенко Андрій Володимирович

    Вітаю!

    Автомобіль опиняється на штраф майданчику, а згодом суд накладає арешт на автомобіль без права користування і розпорядження не невизначений строк після ДТП.

    Ця ситуація може мати місце, коли трапилося ДТП із постраждалими, тобто коли внаслідок ДТП були заподіяні тяжкі тілесних ушкоджень/тілесні ушкоджень середньої тяжкості, або смерть особі (водію, пасажиру, пішохіду, чи велосипедисту). В такому випадку слідчий починає розслідування кримінального провадження за статтею 286 Кримінального Кодексу України.

    У такому випадку вилучається та накладається арешт на автомобіль винуватця ДТП.

    Вилучений автомобіль буде оглядати експерт, та він буде перевіряти працездатність основних систем автомобіля – гальмівної системи, рульового управління та інших систем. Також експертом будуть фіксуватися та аналізуватися пошкодження автомобіля.

    За зальним правилом, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок суд повинен вирішити, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт. У такому випадку автомобіліст може очікувати не тільки місяці, а й роки на повернення належного йому на праві власності транспортного засобу, бо часто кримінальні справи розглядаються більше року. Тобто, весь цей час автомобіль може знаходитися на штраф. майданчику.

    Однак кримінально-процесуальним законодавством, згідно з ст. 174 КПК України, передбачена процедура подання клопотання про скасування арешту на майно повністю або частково, яке може бути заявлено як на стадії досудового розслідування так і судового розгляду.

    Повне скасування арешту на майно передбачає повернення транспортного засобу його законному власнику з правом володіння, користування та розпорядження.

    Під частковим скасуванням арешту на майно слід розуміти передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання без права розпорядження.

    Для повернення автомобіля з штраф. майданчику необхідна сукупна наявність декількох умов:

    1) у кримінальному провадженні по факту ДТП за ст. 286 КК України були проведені усі експертизи щодо дослідження автомобіля, на яке було накладено арешт та подальше зберігання автомобіля на штраф майданчику є не раціональним та не відповідає меті з якою допускається накладення арешту на майно. Проведена експертиза щодо технічного стану автомобіля, а також проведена автотехнічна експертиза, яка визначила, дії саме якої особи перебували у причинному зв’язку з настанням ДТП.

    2) тривале зберігання транспортного засобу на штраф майданчику під відкритим небом, незахищеність від атмосферних опадів, що негативно впливає на його технічний стан та може призвести до знищення майна;

    3) також, важливу роль має позиція потерпілого по справі, чи має він претензії до вас чи ні. Бажано, щоб було досягнуто примирення та сторони не мали жодних претензій одна до одної, а також сторони не оспорювали обставини справи та висновки проведених автотехнічних експертиз.

    Суди, розглядаючи клопотання про скасування арешту на майно віддають належну увагу доказам по справі, на наявність висновків експертиз по факту ДТП, а також на підтвердження примирення сторін по справі — водія та потерпілої особи. Таким чином, автомобілісту не доводиться чекати місяцями чи роками закриття кримінального провадження у справі або винесення вироку по справі, щоб повернути арештований транспортний засіб.

    ---

    Особливості розслідування в прифронтових районах включають безпекові ризики, які вимагають спеціальних заходів для захисту слідчих та свідків, обмеженість часу через воєнний стан, що потребує прискорення процедур, складнощі з доступом до доказів через знищену інфраструктуру та неможливість використання деяких слідчих дій (наприклад, негласних), що потребує адаптації тактики та орієнтації на швидке збирання даних.

    Головні особливості

    • Безпека:
      • Пріоритет – безпека учасників кримінального процесу (слідчих, прокурорів, свідків та обвинувачених).
      • Необхідність впровадження спеціальних процедур для евакуації та захисту.
    • Часові обмеження:
      • Порушення строків досудового розслідування через бойові дії.
      • Необхідність прискорення процесу, використовуючи всі можливі законні засоби.
    • Доступ до доказів та доказова база:
      • Обмеження доступу до місця злочину через мінування, обстріли чи знищення інфраструктури.
      • Складнощі з отриманням свідчень свідків, які евакуйовані або переїхали.
      • Ризик пошкодження або втрати речових доказів.
    • Обмеженість слідчих дій:
      • Неможливість проведення певних слідчих дій, таких як негласні слідчі дії.
      • Необхідність використання інших методів збору доказів.
    Брильов Андрій Юрійович

    І ось на додаток. Якщо авто зібрали саме на штрафмайданчик, треба сплатити не тільки штраф за порушення ПДР, але також послуги евакуатора та плату за зберігання авто.

    З повагою,

    Андрій Брильов

    Айвазян Юрій Климентійович

    Доброго дня, Євгенія!

    Вам потрібно написати клопотання про скасування на арешт майна до слідчого судді, який наклав арешт на рухоме майно. В клопотанні необхідно обгрунтувати підстави для зняття арешту на авто.

    Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 131 Кримінального процесуального кодексу України, суть якого полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (частина перша статті 170 КПК України).

    Арешт може бути накладено на:

    • рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права;
    • майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України), а саме:
    • підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
    • надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;
    • є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
    • одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

    Заарештованим може бути як майно підозрюваного, обвинуваченого чи засудженого, так і третіх осіб, а також юридичної особи, до якого можуть бути застосовані заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду або слідчого судді.

    Отже, згідно статті 174 КПК України:

    "1. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

    Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

    2. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

    3. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації".

    4. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові".

    Тобто, арешт майна має бути скасованим повністю або частково, якщо:

    • відпали підстави його застосування;
    • арешт було накладено необґрунтовано.

    Підставою скасування арешту майна є:

    1. ухвала слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано;
    2. винесення прокурором постанови про закриття кримінального провадження;
    3. ухвалення судового рішення, яким закінчується судовий розгляд.

    Необхідність скасування накладення арешту майна можуть обумовити такі обставини:

    • відшкодування підозрюваним, обвинуваченим завданої ним шкоди, з метою забезпечення відшкодування якої був накладений арешт;
    • зміна кваліфікації дій підозрюваного, обвинуваченого на статтю Кримінального кодексу, санкція якої не передбачає додаткового виду покарання у вигляді конфіскації майна, якщо арешт майна був накладений саме з метою її забезпечення;
    • помилкове накладення арешту на майно осіб, які не мають статусу підозрюваного або обвинуваченого та не несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії.

    З повагою, адвокат Айвазян.

    Карпенко Андрій Володимирович

    Вітаю!

    Автомобіль опиняється на штраф майданчику, а згодом суд накладає арешт на автомобіль без права користування і розпорядження не невизначений строк після ДТП.

    Ця ситуація може мати місце, коли трапилося ДТП із постраждалими, тобто коли внаслідок ДТП були заподіяні тяжкі тілесних ушкоджень/тілесні ушкоджень середньої тяжкості, або смерть особі (водію, пасажиру, пішохіду, чи велосипедисту). В такому випадку слідчий починає розслідування кримінального провадження за статтею 286 Кримінального Кодексу України.

    У такому випадку вилучається та накладається арешт на автомобіль винуватця ДТП.

    Вилучений автомобіль буде оглядати експерт, та він буде перевіряти працездатність основних систем автомобіля – гальмівної системи, рульового управління та інших систем. Також експертом будуть фіксуватися та аналізуватися пошкодження автомобіля.

    За зальним правилом, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок суд повинен вирішити, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт. У такому випадку автомобіліст може очікувати не тільки місяці, а й роки на повернення належного йому на праві власності транспортного засобу, бо часто кримінальні справи розглядаються більше року. Тобто, весь цей час автомобіль може знаходитися на штраф. майданчику.

    Однак кримінально-процесуальним законодавством, згідно з ст. 174 КПК України, передбачена процедура подання клопотання про скасування арешту на майно повністю або частково, яке може бути заявлено як на стадії досудового розслідування так і судового розгляду.

    Повне скасування арешту на майно передбачає повернення транспортного засобу його законному власнику з правом володіння, користування та розпорядження.

    Під частковим скасуванням арешту на майно слід розуміти передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання без права розпорядження.

    Для повернення автомобіля з штраф. майданчику необхідна сукупна наявність декількох умов:

    1) у кримінальному провадженні по факту ДТП за ст. 286 КК України були проведені усі експертизи щодо дослідження автомобіля, на яке було накладено арешт та подальше зберігання автомобіля на штраф майданчику є не раціональним та не відповідає меті з якою допускається накладення арешту на майно. Проведена експертиза щодо технічного стану автомобіля, а також проведена автотехнічна експертиза, яка визначила, дії саме якої особи перебували у причинному зв’язку з настанням ДТП.

    2) тривале зберігання транспортного засобу на штраф майданчику під відкритим небом, незахищеність від атмосферних опадів, що негативно впливає на його технічний стан та може призвести до знищення майна;

    3) також, важливу роль має позиція потерпілого по справі, чи має він претензії до вас чи ні. Бажано, щоб було досягнуто примирення та сторони не мали жодних претензій одна до одної, а також сторони не оспорювали обставини справи та висновки проведених автотехнічних експертиз.

    Суди, розглядаючи клопотання про скасування арешту на майно віддають належну увагу доказам по справі, на наявність висновків експертиз по факту ДТП, а також на підтвердження примирення сторін по справі — водія та потерпілої особи. Таким чином, автомобілісту не доводиться чекати місяцями чи роками закриття кримінального провадження у справі або винесення вироку по справі, щоб повернути арештований транспортний засіб.

    ---

    Особливості розслідування в прифронтових районах включають безпекові ризики, які вимагають спеціальних заходів для захисту слідчих та свідків, обмеженість часу через воєнний стан, що потребує прискорення процедур, складнощі з доступом до доказів через знищену інфраструктуру та неможливість використання деяких слідчих дій (наприклад, негласних), що потребує адаптації тактики та орієнтації на швидке збирання даних.

    Головні особливост

    • Безпека:
      • Пріоритет – безпека учасників кримінального процесу (слідчих, прокурорів, свідків та обвинувачених).
      • Необхідність впровадження спеціальних процедур для евакуації та захисту.
    • Часові обмеження:
      • Порушення строків досудового розслідування через бойові дії.
      • Необхідність прискорення процесу, використовуючи всі можливі законні засоби.
    • Доступ до доказів та доказова база:
      • Обмеження доступу до місця злочину через мінування, обстріли чи знищення інфраструктури.
      • Складнощі з отриманням свідчень свідків, які евакуйовані або переїхали.
      • Ризик пошкодження або втрати речових доказів.
    • Обмеженість слідчих дій:
      • Неможливість проведення певних слідчих дій, таких як негласні слідчі дії.
      • Необхідність використання інших методів збору доказів.
    Дерій Владислав Олегович

    Доброго дня!

    На даний час Вам потрібно звернутись до слідчого судді з клопотанням про повне або часткове скасування арешту автомобіля.

    На жаль, коли трапилося ДТП із постраждалими, то слідчий починає розслідування кримінального провадження за статтею 286 Кримінального Кодексу України, автомобіль опиняється на штраф майданчику, а згодом суд накладає арешт на автомобіль без права користування і розпорядження не невизначений строк. На жаль, те, що Ви знаходитесь біля фронту, не скасовує законних процедур, але Ви можете їх прискорити.

    Вилучений автомобілі буде оглядати експерт, та він буде перевіряти працездатність основних систем автомобіля – гальмівної системи, рульового управління та інших систем. Також експертом будуть фіксуватися та аналізуватися пошкодження обох автомобілів задля встановлення механізму зіткнення та встановлення куту зіткнення цих транспортних засобів.

    За зальним правилом, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок суд повинен вирішити, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт. У такому випадку автомобіліст може очікувати не тільки місяці, а й роки на повернення належного йому на праві власності транспортного засобу, бо часто кримінальні справи розглядаються більше року. Тобто, весь цей час автомобіль може знаходитися на штраф. майданчику.

    Однак кримінально-процесуальним законодавством, згідно з ст. 174 КПК України, передбачена процедура подання клопотання про скасування арешту на майно повністю або частково, яке може бути заявлено як на стадії досудового розслідування так і судового розгляду. Повне скасування арешту на майно передбачає повернення транспортного засобу його законному власнику з правом володіння, користування та розпорядження. Під частковим скасуванням арешту на майно слід розуміти передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання без права розпорядження.

    Для повернення автомобіля зі штраф. майданчику необхідна сукупна наявність декількох умов:

    1) у кримінальному провадженні по факту ДТП за ст. 286 КК України були проведені усі експертизи щодо дослідження автомобіля, на яке було накладено арешт та подальше зберігання автомобіля на штраф майданчику є не раціональним та не відповідає меті з якою допускається накладення арешту на майно. Проведена експертиза щодо технічного стану автомобіля, а також проведена автотехнічна експертиза, яка визначила, дії саме якої особи перебували у причинному зв’язку з настанням ДТП.

    2) тривале зберігання транспортного засобу на штраф майданчику під відкритим небом, незахищеність від атмосферних опадів, що негативно впливає на його технічний стан та може призвести до знищення майна;

    3) також, важливу роль має позиція іншого водія по справі, чи має він претензії до вас чи ні. Бажано, щоб було досягнуто примирення та сторони не мали жодних претензій одна до одної, а також сторони не оспорювали обставини справи та висновки проведених автотехнічних експертиз.

    З повагою, юрист Дерій В.О.!

    Бажаю Вам успіхів!

    Кирда Вячеслав Володимирович

    Вітаю Вас.

    Добрый день.жена попала в дтп.сказали ее вина.есть пострадавший(перелом ноги).машина на ответственном хранении.мы находимся в непосредственной близости к фронту.машину ремонтировать не разрешают.как можно ускорить и решить эту проблему

    У ситуації з ДТП, тим більше коли є потерпілий, усі процеси - від проведення експертиз до прийняття процесуальних рішень - часто затягуються. Це особливо стосується регіонів поблизу лінії фронту, де слідчі підрозділи працюють у значно складніших умовах. Але навіть попри це, прискорити розгляд справи можливо: головне - правильно діяти юридично та постійно контролювати перебіг провадження.

    Передусім потрібно встановити, на якій стадії кримінальне провадження та які саме слідчі дії ще не проведені. Після ДТП з потерпілим обов’язковими є експертиза транспортного засобу (технічна), судово-медична експертиза щодо тяжкості травм, допити учасників, вилучення та фіксація слідів. Саме технічна експертиза автомобіля зазвичай блокує можливість повернення або ремонту машини. Тому завдання полягає у тому, аби офіційно звернутися до слідчого/прокурора з вимогою якнайшвидше провести цю експертизу або надати мотивовану відповідь, чому її не проведено.

    З повагою! Щасти Вам!


Схожі питання


Кодекси Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України