Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
967 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Який критерій визначає ситуацію, коли двостороннього підписання не потрібно? Яким чином при цьому фіксуються взаємні права і обов'язки сторін?
Чи є вимога однієї з сторін відмовитись від підписання імперативною, чи можливий вибір варіантів за узгодженням?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (1)
Юрист, м. Нетішин, 6 років досвіду
Критерій, який визначає ситуацію, коли двостороннє підписання договору на комунальні послуги не є обов'язковим, базується на публічному характері таких договорів та застосуванні механізму, що називається публічною офертою (публічним договором приєднання).
Критерій відсутності двостороннього підписання
Головним критерієм є те, що постачальник комунальних послуг (наприклад, водоканал, обленерго, тепломережа) діє на ринку як монополіст або суб'єкт, що надає послуги невизначеному колу споживачів на стандартних умовах.
Згідно зі статтями 633, 634 Цивільного кодексу України та Законом України «Про житлово-комунальні послуги», такі договори є публічними договорами приєднання:
Отже, критерій — це факт фактичного споживання послуги після публікації постачальником публічної оферти. З моменту початку користування послугами споживач вважається таким, що приєднався до умов типового договору.
Фіксація взаємних прав і обов'язків сторін
Права та обов'язки фіксуються наступним чином:
Таким чином, паперовий підпис замінюється фактом приєднання до стандартних умов шляхом споживання послуг.
Чи є вимога відмовитись від підписання імперативною?
Так, для постачальника це часто є імперативною вимогою.
Постачальники комунальних послуг (особливо монополісти) зазвичай не мають опції "узгодження інших варіантів" умов договору. Вони зобов'язані застосовувати типовий публічний договір, затверджений державою, для всіх споживачів однаково.
Якщо одна зі сторін наполягає на фізичному підписанні (частіше споживач, який бажає мати "мокрий" підпис на руках), постачальник може піти назустріч і підписати примірник, але текст договору залишиться незмінним — типовим.
Отже, імперативною є не відмова від підписання, а вимога застосування типових умов, які не підлягають індивідуальному узгодженню.