Що робити якщо потрапив в ДТП і мене визнали винною стороною, потерпіла сторона має каско, а в мене немає автоцивілки

Доброго дня, Тетяна!

У разі виникнення спору між Вами та СК з приводу регресних вимог останньої слід в першу чергу звертати увагу на наявність або відсутність Вашої вини у настанні ДТП, а від так і Вашої вини у завданні збитків. Згідно законодавства особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. Якщо ж Ваша вина у заподіянні збитків відсутня, то і у СК відсутні підстави для звернення з регресною вимогою. Підтвердженням наявності або ж відсутності Вашої вини у ДТП може бути рішення суду, який розглядав справу про адміністративне правопорушення, а у випадках оформлення ДТП по європротоколу, сам протокол, складений учасниками ДТП.

Якщо Ви є винуватцем ДТП, то слід звернути увагу на те, що існує можливість зменшення розміру регресних вимог. Згідно чинного законодавства розмір відшкодування, яке підлягає виплаті особою, винною у заподіянні шкоди, може бути зменшено за умови наявності вини потерпілого та її ступеня, а також враховуючи матеріальне становище особи, винної у заподіянні шкоди.

Страхова компанія має право вимагати від винного водія відшкодування всієї суми виплаченого страхового відшкодування лише у випадках, коли водій не просто став учасником дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення правил дорожнього руху, а за наявності конкретних обставин, які чітко прописані в конкретних нормативних актах.

Відповідно до статті 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" існують такі підстави для звернення страховика з регресною вимогою до винного водія:

1. Керування транспортним засобом у нетверезому стані

Це найпоширеніша і найочевидніша підстава для регресного позову. Якщо водій керував транспортним засобом у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння і спричинив ДТП, він зобов'язаний відшкодувати страховику всі сплачені ним потерпілому суми страхового відшкодування.

Водій, який прийняв вольове рішення сісти за кермо у нетверезому стані та допустив ДТП, гарантовано отримує від держави та страхової компанії пакет каральних заходів:

1) Позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до трьох років;

2) Штраф у розмірі 17 000 гривень;

3) Зобов'язання відшкодувати суму страхового відшкодування, сплачену страховою компанію потерпілому;

4) Обтяжуючі обставини вчинення кримінального правопорушення - у разі заподіяння шкоди здоров'ю або життю людей.

Таким чином, одна необдумана поїздка у нетверезому стані може не тільки позбавити водія права керування транспортним засобом, але й коштувати йому значної суми коштів.

2. Неналежний технічний стан транспортного засобу

Хоча в Україні скасовано обов'язковий технічний контроль легкових автомобілів, це не звільняє водіїв від відповідальності за технічний стан свого транспортного засобу. Якщо ДТП сталася через технічну несправність автомобіля, страховик має право пред'явити регресний позов.

Відповідно до статті 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов'язаний перевірити перед вирушенням в дорогу технічний стан транспортного засобу та стежити за ним у дорозі.

Найчастіше регресні позови через технічні несправності стосуються відмов гальмівної системи, розриву шин через критичний знос, неналежний технічний стан причепів, а також відривання колеса, що свою чергу спричинило механічні пошкодження іншому транспортному засобу.

3. Залишення місця ДТП

Перебуваючи в стресовому стані після дорожньо-транспортної пригоди, водії часто приймають нераціональні рішення про залишення місця події, помилково вважаючи, що таким чином уникнуть адміністративної відповідальності та обов'язку відшкодувати завдані збитки.

Відповідно до п. 2.10 Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний, зокрема, негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Правоохоронна практика свідчить, що в умовах широкого розповсюдження систем відеоспостереження ідентифікація водіїв, які залишили місце ДТП, здійснюється протягом одного-двох днів у переважній більшості випадків. Залишення місця ДТП не усуває відповідальності, а створює додаткові правові ризики, включаючи можливість пред'явлення регресних позовів з боку страхових компаній.

4. Відмова водія від медичного огляду щодо його стану

Відмова водія від проходження обов'язкового медичного огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння є самостійною підставою для пред'явлення страховою компанією регресних вимог. До цієї категорії належить також відмова від перевірки на вживання лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судова практика визнає регресні вимоги обґрунтованими навіть у випадках, коли водій вжив алкоголь або наркотичні речовини після ДТП, але до проведення медичного огляду. Така поведінка кваліфікується як спроба приховати факт керування транспортним засобом у нетверезому стані та створює правову презумпцію наявності сп'яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Відмова від медичного огляду прирівнюється за правовими наслідками до керування транспортним засобом у стані сп'яніння та надає страховику підстави для повного відшкодування виплачених страхових сум у порядку регресу.

5. Керування транспортним засобом без посвідчення водія

Страхова компанія має повне право на регрес, якщо винна особа керувала транспортним засобом без дійсного посвідчення водія. Це стосується кількох ситуацій:

• Відсутність посвідчення водія - коли особа взагалі не має права керувати транспортними засобами.

• Невідповідна категорія в посвідченні - коли водій має посвідчення, але не тієї категорії, яка необхідна для керування конкретним типом транспортного засобу.

• Позбавлення права керування - якщо на момент ДТП особа була позбавлена права керування транспортними засобами за рішенням суду.

Тому, якщо вийшли з дому і зрозуміли, що забули посвідчення водія, краще повернутися та взяти його з собою.

6. Використання водієм транспортного засобу для вчинення кримінального правопорушення

У випадку, коли водій використовує автомобіль для скоєння злочину, страхова компанія отримує беззаперечне право вимагати повного відшкодування всіх виплачених коштів потерпілій стороні.

Наприклад: навмисний наїзд на людей або майно; перевезення наркотиків, зброї чи інших заборонених речей; таран воріт чи інших об'єктів з метою пограбування; будь-які інші дії, кваліфіковані судом як кримінальні правопорушення

У таких справах суди завжди стають на бік страхових компаній, оскільки договір страхування не може покривати наслідки умисних злочинних дій.

7. Додатково - Відсутній чинний договір про страхування цивільно-правової відповідальності

З повагою, адвокат Айвазян.