Відновлення після сзч

Вітаю Вас.

Перебуваю у сзч з 10.04.25, наразі намагаюсь відновитися на службі у інший підрозділ і стикнувся з тим що не виходе з'ясувати контакти слідчого, що веде мою справу у дбр, також, частина з якої здійснив сзч не відповідає на запити підрозділу в який відновлююсь. Чи є якісь механізми отримати інформацію про слідчого, а також інформації з попередньої частини?

На мій погляд, у даному випадкут треба діяти офіційно. У такій ситуації найефективніший і найшвидший інструмент - офіційна процесуальна фіксація запиту, а не спроби вийти на контакт неформально. Якщо щодо Вас зареєстроване кримінальне провадження в ДБР, Ви маєте право знати номер провадження, орган досудового розслідування та слідчого. Практично це вирішується адвокатським запитом до територіального управління ДБР, де ймовірно здійснюється розслідування (за місцем дислокації частини або місцем події). У запиті прямо ставиться питання: чи зареєстроване провадження, за якою статтею, який слідчий визначений, його службові контакти. Без адвоката ДБР, як правило, або не відповідає, або дає формальні відписки, тому участь захисника тут реально економить час.

Щодо попередньої військової частини - ігнорування запитів не зупиняє процес відновлення, але його ускладнює. Новий підрозділ має повне право направляти офіційні письмові запити через вищестоящий штаб або орган військового управління (ОК, Командування виду ЗСУ), а не напряму. Паралельно доцільно подати письмове звернення від свого імені з вимогою надати інформацію щодо проходження служби, статусу, наявності рапортів і матеріалів.

На жаль, але шляхів змусити Вашу колишню в/ч надавати відповіді не так багато. По суті, лише вищестояще командування допоможе зрушити питання з мертвої точки.

З повагою! Щасти Вам!

Доброго дня, Сергію!

Можна направити до ДБР та війської частини, в якій Ви проходили службу, адвокатськи запити, аби витребувати необхідну для Вас інформацію.

Згідно статті 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" - адвокатський запит - письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об’єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правничої допомоги клієнту.

До адвокатського запиту додаються посвідчені адвокатом копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордера або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги. Вимагати від адвоката подання разом з адвокатським запитом інших документів забороняється.

Адвокатський запит не може стосуватися надання консультацій і роз’яснень положень законодавства.

Надання адвокату інформації та копій документів, отриманих під час здійснення кримінального провадження, здійснюється в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законом.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов’язані не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

У разі якщо адвокатський запит стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду адвокатського запиту може бути продовжено до двадцяти робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що адвокату письмово повідомляється не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання адвокатського запиту.

У разі якщо задоволення адвокатського запиту передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, адвокат зобов’язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничні норми витрат на копіювання та друк, встановлені Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом, крім випадків відмови в наданні інформації з обмеженим доступом.

Будь який інший формат з'ясування затребуваної Вами інформації (до Генштабу, МОУ тощо) вважаю не ефективним та довгим.

Зі своєї практики я знаю багато прикладів, коли військовослужбовці в таких випадках йдуть шляхом адміністративного оскарження. Резельтат такий: все розтягується на місяці і в багатьох випадках не дає бажаного результату. Тобто, все одно приходиться подавати адвокатський запит або ж навіть звертатись до суду.

З повагою, адвокат Айвазян.

Доброго дня.

Єдиний більш-менш безпечний вихід у Вашій ситуації - направити у відділ ДБР за місцем знаходження Вашої минулої частини адвокатський запит щодо здійснення досудового розслідування цим підрозділом, та якому слідчому доручено провадження.

Це єдиний вихід отримати інформацію щодо самого факту досудового розслідування та контакти слідчого. Ні військовій частині, ні в інших підрозділах ЗСУ такої інформації не буде.

З повагою, адвокат С.Гіммельфарб

Вітаю!

ВАМ НЕОБХІДНО ДІЯТИ ЧЕРЕЗ АДВОКАТА.

ОСЬ МЕХАНІЗМ ПОВЕРНЕННЯ ІЗ СЗЧ ВІД МОУ:

https://turbota.mil.gov.ua/povernennya-pislya-szch

АЛЕ МАЙТЕ НА УВАЗІ НАСТУПНЕ:

https://censor.net/ua/news/3589903/perevedennya-ch...

Генштаб змінив механізм повернення із СЗЧ.

Тепер повернутися можна тільки в Десантно-штурмові війська або штурмові полки.

"Новими умовами передбачено не звертати уваги на рекомендаційні листи та письмові погодження від командирів частин, а направляти особовий склад, який повернувся після СЗЧ, у визначені частини пріоритетного комплектування (штурмові полки та ДШВ).

Необхідно довести цю інформацію до всіх військовослужбовців не як страшилку, а як інформування, щоб найбільше військовослужбовців зрозуміли, що схема переведення внаслідок СЗЧ в обрану частину вже не працює", - цитує видання повідомлення.

Ці зміни роблять недоцільним скоєння СЗЧ військовослужбовцями з надією перевестися до обраної військової частини.

ДОДАТКОВО:

https://censor.net/ua/news/3589946/viyiskovi-pisly...

Військовослужбовці, які після самовільного залишення частини (СЗЧ) повернулися до батальйонів резерву, направляються до всіх бойових бригад, що потребують поповнення особовим складом, зокрема й до ДШВ та штурмових частин.

"Рекомендаційні листи, які тепер стають суто електронними, не мають бути способом перевестися з бойової бригади, яка виконує завдання на активній ділянці фронту, до військової частини з більш комфортними умовами служби.

Для переведення між частинами існують інші законні внормовані інструменти, а не СЗЧ", - додало військове керівництво.

Добрий день!

якщо кримінальне провадження вже зареєстровано, то ситуація вирішується шляхом направлення адвокатського запиту з метою отримання витягу з реєстру досудових розслідувань, де буде також і зазначено слідчого.

Однак зачасту останнім часом буває, що справа направлена з вч до дбр, однак кримінальне провадження не зареєстровано. В такій ситуації також кращим виходои буде найнят адвоката для комунікації з органами розслідування, колишньою ВЧ та за потреби грамотного ініціювання реєстрації кримінального провадження.

Доброго дня, Сергію!

Звичайно, законні механізми отримання інформації у Вас є.

Факт перебування у СЗЧ автоматично тягне за собою реєстрацію кримінального провадження (за ст. 407 або 408 КК України), і таке провадження підслідне Державному бюро розслідувань. Ви маєте право знати, який орган здійснює досудове розслідування і хто є слідчим.

Водночас в Україні діють різні алгоритми для повернення військовослужбовців, які самовільно залишили військову частину.

Так, в квітні 2025 року була оновлена спрощена процедура повернення до військової служби військовослужбовців та звільнення їх від кримінальної відповідальності без рішення суду, якщо вони під час дії воєнного стану вперше вчинили СЗЧ чи дезертирство до набрання чинності Закону України 4392-IX від 30.04.2025 року*, тобто до 10 травня 2025 року, і добровільно висловили бажання повернутись до військової служби до 30 серпня 2025 року. Для цього потрібно подати рапорт через застосунок Армія+, прикріпивши рекомендаційний лист від частини, яка потребує військовослужбовця та прибути до ВСП ЗС України. Алгоритм дій буде відрізнятись залежно від того чи:

внесені відомості про СЗЧ до Єдиного реєстру досудових розслідувань (алгоритм 1 https://turbota.mil.gov.ua/povernennya-s-szch/algorytm-dij-1-dlya-vijskovosluzhbovcziv-yaki-vpershe-vchynyly-szch-chy-dezertyrstvo-do-29-11-2024-vidomosti-po-yakomu-vneseno-v-yerdr1 ) чи

не внесені (алгоритм 2 https://turbota.mil.gov.ua/povernennya-s-szch/algorytm-dij-2-dlya-vijskovosluzhbovcziv-yaki-vpershe-vchynyly-szch-chy-dezertyrstvo-do-29-11-2024-vidomosti-po-yakomu-ne-vneseno-v-yerdr1).

Реальні механізми дізнатись інформацію про слідчого:

І. Рекомендованим листом зверніться до прокуратури або територіального управління ДБР, у зоні відповідальності якого перебуває Ваша військова частина, та вимагайте видати Вам Витяг з реєстру досудових розслідувань (де вказано ПІБ слідчого).

Структура заяви мінімалістична: адресат (орган); Ваші ПІБ/РНОКПП/контакти; прохання надати витяг з ЄРДР; бажаний спосіб отримання; перелік додатків; дата і підпис.

Бажано пояснити практичну мету - це знижує ризик формальної відписки.

Як обробляється запит

1. Канцелярія реєструє Ваш запит і передає уповноваженій особі ЄРДР.
2. Відбувається пошук Вашої події за критеріями (дата, адреса, ПІБ, номер талону тощо).
3. Уповноважена особа формує Витяг з урахуванням обмежень (не розкриваються дані, що шкодять розслідуванню або порушують приватність третіх осіб).
4. Документ реєструють і видають: особисто під підпис, поштою або надсилають електронною поштою (за наявності такої практики).
5. За необхідності можна попросити додаткові примірники або дублікат у разі втрати.

ІІ. Адвокатський запит. Якщо у Вас є адвокат (або Ви можете звернутися до центру безоплатної правової допомоги), він може подати адвокатський запит. На такий запит ДБР зобов'язане відповісти протягом 5 робочих днів.

Щодо бездіяльності попередньої військової частини

Військова частина, з якої було здійснено СЗЧ, зобов’язана надавати інформацію та документи за офіційними запитами інших підрозділів ЗСУ, ТЦК, ДБР або прокуратури. Ігнорування таких запитів є порушенням службової дисципліни.

Механізми впливу:

• Офіційний службовий запит від підрозділу, у який Ви намагаєтесь відновитись, з фіксацією вхідного номера. Усні звернення в таких ситуаціях майже завжди ігноруються.
• Скарга до вищого командування (оперативного командування, командування виду/роду військ), у якій прямо зазначається, що частина не надає відповіді на офіційні запити, чим унеможливлює врегулювання статусу військовослужбовця.
• Звернення до Військової служби правопорядку (ВСП). ВСП має повноваження перевіряти законність дій (або бездіяльності) командирів і сприяти отриманню службової інформації.
• Прокуратура — якщо бездіяльність частини фактично блокує виконання законних процедур (відновлення, направлення матеріалів, уточнення статусу), це є підставою для прокурорського реагування.

Сам факт вашої спроби відновитись на службі, взаємодіяти з підрозділом і з’ясувати статус кримінального провадження є позитивним фактором, який може бути врахований у подальшому - як при процесуальних рішеннях слідчого, так і при оцінці командуванням.

Підсумок

Так, законні механізми отримання інформації існують. Найефективнішими є письмові звернення до ДБР і прокуратури, а також адвокатський запит. Бездіяльність попередньої військової частини може і повинна оскаржуватись через вищестояще командування, ВСП та прокуратуру. Діяти бажано письмово і з фіксацією кожного звернення - це ваш основний інструмент захисту в цій ситуації. Проте, якщо Ви здійснили СЗЧ 10 квітня, то для Вас можливий спрощений порядок повернення на військову службу.

З повагою, юрист Дерій В.О.!

Щиро бажаю Вам успіхів!