Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
982 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Добрий день, був незгодний з рішенням ВЛК під час мобілізації (до цього був визнаний непридатним, але ТЦК документи не видало, на прохання видати (минуло більше 6 місяців) направило на повторну ВЛК в іншому місті без постановки на облік за місцем фактичного проходження). Був "оглянутий" з порушеннями, без урахування даних меддокументів, оригінали яких мав при собі, та реального стану. Визнаний повністю придатним. Подав скаргу на РВЛК, отримав відповідь, щоб частина направила на ВЛК за територіальним принципом і формулюванням "про результати доповісти в регіональну ВЛК для прийняття остаточного рішення". Був направлений на повторну ВЛК в гарнізонну ВЛК, під час проходження ВЛК був госпіталізований з діагнозом нестабільна стенокардія до цивільної лікарні, з вулиці забрала ШМД (маю виписку), виписаний у частину. Завершив проходження ВЛК (на реабілітації не був), отримав висновок, у якому не вписано одну зі статей Розкладу хвороб, яку встановов лікар цієї ВЛК (оригінал запису лікаря з печаткою, статею і формулюванням придатний для служби в тилу... маю, у "бігунку" є запис "інші спеціалісти" - спеціалізація лікаря і "див. запис). Чи можу я написати звернення (оскарження?) саме на РВЛК (не ЦВЛК) з проханням врахувати цю статтю (41 б) і виправити технічну помилку, а також наполягати на перегляді висновку БЕЗ повторного проходження ВЛК (маю 4 статті б), які вписані у висновок, і ще одну статтю б) -- загублену, сукупно за оглядом 5 статей б), що свідчать про системні проблеми зі здоров'ям).
Дякую!
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (3)
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня!
В цілому так, Ви і повинні направити скаргу до РВЛК, а не до ЦВЛК.
Що саме Ви маєте на увазі під переглядом висновку, якщо всі статті у Вас із пунктом "б"?
З повагою, адвокат Айвазян.
Дякую! Бо мав сумніви, чи це звернення до РВЛК (раз це було повторне проходження за її рішенням), чи до ЦВЛК.Чи мала би бути у висновку ВЛК хоча би вказівка про необхідність реабілітації після нестабільної стенокардії (згідно зі ст. 44 Наказу 402). Хоч розумію, що на час видачі висновку минув уже місяць від моменту виписки після гострого стану, проте відсутність будь-якої реабілітації та продовження виконання обов'язків весь цей час було та лишається ускладнене через погане самопочуття.Будь-яка кількість статей б), хоч 1, хоч 10, як я розумію, не перетворюється на статус "непридатний"?І чи можу (і чи є сенс) просити ЛИШЕ виправити технічну помилку та дописати загублену статтю, якщо лікування не передбачено в цій ситуації?
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіЗрозумів. Так, до РВЛК, оскільки постанова прийнята все ж таки не штатною, в позаштатною ВЛК. Можна було б подати і до ЦВЛК, проте вбачаю, що остання просто або поверне Вам скаргу, або скине її на РВЛК за підпорядкованістю.
На жаль, так, на відміну від встановлення, наприклад, інвалідності, для ВЛК не грає ролі скільки статей за пунктом "б" Ви маєте. Можливо, колись відповідні змінив будуть внесені до Положення, що на мою думку, було б доцільним, враховуючи загальний стан здоров'я людини, але зараз це не передбачено Положенням.
Щодо часу на реабілітацію, то у разі проходження ВЛК та потреби в останній повинні були надати відпустку на 30 днів. Проте, як Ви зазначаєте, вже пройшов місяць після виписки з лікарні та загострення хвороби. Тож, скорше за все, саме це і зіграло роль при винесенні постанови ВЛК