Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
985 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
29.01.2026 році пройшов районне влк де був признаний непридатний за статтею 40а з таким діагнозом: ІХС стабільна стенокардія напруги 3 ФК, стенозуючий коронаросклероз КАГ від 16.01.2026; багатозудинне ураження КА, ( потрібно ставити 5 стентів) СН 1 , зі збереженою ФВЛШ. ФК2, гіпертонічна хвороба 1ст. АГ1 ступінь ризику високий.
Документи відправили до 20 регіональної на затвердження. Через місяць повернули документи з постановою НЕ ЗАТВЕРДЖЕНО! Причина - у звʼязку діагностування ІХС в молодому віці 34 роки, та коротким анамнезом хвороби відправити на добстеження в інститут стражеску для уточнення діагнозу в місті Киів , і контрольне ВЛК пройти в обласному тцк( за цей час мені поставили 3 стенти уже після проходження районного влк! Але перед до обстеженням
Я пройшов дообстеження в інституті стражеску : ІХС стабільна стенокардія напруги 3ФК (пройшов велоергометрію) , кардіосклероз, багатосудинне ураження, стан після стентування ПКА 3 стенти(03.02.2026) гіпертонічна хвороба 2 стадії , СН стадія С, гіперхолестеринимія !
Рекомендації: консультація ст.н.с. Від Іхс
Так я пройшов і ст.н.с від іхс все підтвердилось!
Пройшов Обл ВЛК там признали непридатним по статті 40 а, віддали офіцеру моєму супроводу, який ці документи відвіз медсестрі з мого тцк де я на обліку! Пройшло 2 неділі , і прийшла постанова регіональної влк (діагноз не враховує оперативного лікування-стентування коронарних судин. До обстеження трембіт тесту або ВЕМ для уточнення ФК стенокардії, сн після стентування. Переогляд влк) було подане в регіональну нове свідоцтво про хворобу але чомусь зі старим діагнозом в обл влк де мені сказали що свідоцтво про хворобу повинні зробити на вашому районному влк(хоча контрольне влк я проходив в них тобто в обл влк )! медсестра зробила нове свідоцтво по цьому висновку районного ще раз, і получило б так що я взагалі не проходив обл влк! Чі повинні були обл влк дати мені на руки свідоцтво про хворобу? Що мені робити, мене 3 раз направили на переогляд влк
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (20)
Юрист, м. Полтава, 6 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, feldsheere!
Ні, не повинна була. Свідоцтво про хворобу, яке передбачає статтю про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, не є остаточним на рівні районної чи обласної комісії. Воно підлягає обов'язковому затвердженню Регіональною ВЛК (або ЦВЛК).
Документообіг таких постанов відбувається виключно через службові канали (між ВЛК та ТЦК). Водночас Ви маєте право фотографувати медичн документи та рішення, а також у багатьох випадках ВЛК видає довідку про те, що Вас визнали непридатним, а Ваше свідоцтво про хворобу направляється на затвердження.
Лише після затвердження Вам повинні видати Свідоцтво про хворобу, яке засвідчене печаткою ТЦК та копію електронного протоколу засідання штатної ВЛК, яке затверджене печаткою штатної ВЛК.
Це прямо передбачено пунктом 3.8. Наказу МОУ 402, згідно якого паперова копія документа з постановою, що потребує затвердження штатною ВЛК, видається за запитом особи, що пройшла медичний огляд, у ТЦК та СП за місцем перебування на обліку у день звернення після отримання ТЦК та СП протоколу засідання штатної ВЛК. Паперова копія документа з постановою засвідчується печаткою ТЦК та СП та видається особі з її підписом про ознайомлення та датою разом з паперовою копією електронного протоколу засідання штатної ВЛК, засвідченою печаткою штатної ВЛК.
На даний час проблема виникла саме на етапі оформлення документів медсестрою комісії. Замість того, щоб на підставі рішення Обласної ВЛК та висновків Інституту Стражеска сформувати нове Свідоцтво про хворобу з оновленим діагнозом (де вказано стан після стентування та результати нового ВЕМ), вона просто продублювала Ваш старий січневий діагноз.
Регіональна ВЛК діє виключно на основі тих паперів, які їй надходять. Вони побачили, що у Вас було оперативне втручання (встановлення 3 стентів 03.02.2026). Стентування має на меті покращити кровообіг серця. Відповідно, медично та юридично комісія зобов'язана оцінити Ваш стан після операції.
Вони вимагають тредміл-тест або ВЕМ, щоб визначити Ваш Функціональний клас (ФК) стенокардії на даний момент. Оскільки районний ТЦК відправив документи зі старим діагнозом, Регіональна ВЛК просто не побачила (або це не було офіційно вписано у Свідоцтво), що Ви вже пройшли ВЕМ в Інституті Стражеска після стентування, і цей тест підтвердив незмінність стану (3 ФК).
Оскільки Вас офіційно направили на переогляд, ігнорувати його не можна, щоб не отримати звинувачення в ухиленні. Проте цього разу Вам необхідно взяти процес оформлення документів під жорсткий контроль.
Покроковий план дій:
1. Зберіть усі оригінали та копії. Підготуйте виписку з Інституту Стражеска. У ній ключовими є три речі: дата Вашого стентування (03.02.2026), факт проведення ВЕМ після цієї дати, та чітко зафіксований діагноз (ІХС, стабільна стенокардія 3 ФК).
2. Пройдіть районну ВЛК (профільного лікаря). На прийомі у терапевта/кардіолога районної ВЛК відразу надайте виписку з Інституту Стражеска. Наголосіть, що Регіональна ВЛК вимагає дані ВЕМ після стентування, і ці дані вже є у виписці.
3. Щоб уникнути чергового ігнорування Ваших документів, напишіть заяву на ім'я голови районної ВЛК з вимогою долучити копії медичних висновків Інституту Стражеска до Вашої особової справи та врахувати їх при складанні Свідоцтва про хворобу. Заяву подайте через секретаря ВЛК у двох примірниках (на Вашому мають поставити відмітку про прийняття).
4. Проконтролюйте запис у Свідоцтві. Лікар районної ВЛК зобов'язаний перенести діагноз з Інституту Стражеска у Ваше Свідоцтво про хворобу. Діагноз має починатися зі слів про стан після стентування і обов'язково містити результати ВЕМ, які підтверджують 3 ФК. Ви маєте повне право ознайомитися з проектом висновку до того, як його відправлять "наверх".
Якщо у Свідоцтві про хворобу буде юридично грамотно прописаний Ваш актуальний післяопераційний стан з підтвердженим 3 ФК за допомогою ВЕМ, у Регіональної ВЛК не залишиться підстав для повернення документів, оскільки стаття 40а прямо передбачає непридатність за таких умов.
Чи залишилися у Вас на руках завірені копії або оригінали виписок з Інституту Стражеска з детальними результатами тієї велоергометрії, які Ви можете надати комісії під час цього переогляду?
З повагою, юрист Дерій В.О.!
так ВЕМ на руках в мене є! Медсестра сказала що вона не має права вписувати новий діагноз з обл влк терапевта( тобто в неї немає додатка 13 з постановою обл але) а є додаток 7 від терапевта . Чи зможе терапевт на районній мене відправити ще раз на ВЕМ
Юрист, м. Полтава, 6 років досвіду
Спілкуватися у чатіТак, він має таке право. Лікар ВЛК за законом є самостійним у прийнятті рішення. Якщо він вважає, що наданих документів недостатньо або вони мають суперечності, він може виписати направлення на додаткове обстеження.
Однак, оскільки Ви вже пройшли ВЕМ у профільному закладі найвищого рівня (Інститут Стражеска), призначення ще одного ідентичного обстеження протягом такого короткого терміну є недоцільним і може бути розцінене як затягування процесу. Більш того, навантажувальні тести (ВЕМ) для пацієнтів з ІХС 3 ФК після стентування мають проводитися з великою обережністю.
Спробуйте пояснити терапевту, що Регіональна ВЛК повернула документи саме через відсутність у діагнозі інформації про стентування та результатів ВЕМ після нього.
Надайте йому висновок Інституту Стражеска. Наголосіть, що цей документ є остаточним підтвердженням Вашого діагнозу (ІХС 3 ФК) та стану після операції. Терапевт має право і зобов'язаний вписати цей діагноз у Вашу картку огляду.
Коли терапевт оновить діагноз у картці, переконайтеся, що там вказано: Стан після стентування (дата). Результати ВЕМ (дата, ФК 3). Стаття 40а.
Якщо терапевт наполягає на новому ВЕМ Ви можете погодитися (якщо здоров'я дозволяє), але краще ввічливо зауважити, що ВЕМ з Інституту Стражеска є легітимним та свіжим. Якщо ж лікар відмовляється бачити результати зі Стражеска, Ви можете звернутися до голови районної ВЛК із заявою про долучення цих результатів до справи.
в мене на руках є 2 незатвердження свідоцтва про хворобу! Тобто вийшло так що переогляд влк я пройшов не обл а знову районн. Зрозуміли? Тобто 2 влк я також пройшов районне без мене
Юрист, м. Полтава, 6 років досвіду
Спілкуватися у чатіРозумію, але варіантів у Вас не багато, або йти до терапевта районної ВЛК, або оскаржувати рішення регіональної ВЛК до ЦВЛК чи до суду.
Чому медсестра не врахувала у свідоцтві обл влк? Навіщо я проходив обл влк
Юрист, м. Полтава, 6 років досвіду
Спілкуватися у чатіМедсестра не повинна була робити нове свідоцтво з тим самим висновком та відправляти до РВЛК. Чому вона так вчинила невідомо.
Тобто, це із за неї я маю ще раз пройти влк? Хтось за це має понести відповідальність
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня!
Свідоцтво про хворобу Вам повинні видати (разом із електронним протоколом) вже після того, як штатна ВЛК затвердить останнє.
Відповідно до пункту 3.8 глави 3 розділу II Наказу МОУ №402 паперова копія документа з постановою, що потребує затвердження штатною ВЛК, видається за запитом особи, що пройшла медичний огляд, у ТЦК та СП за місцем перебування на обліку у день звернення після отримання ТЦК та СП протоколу засідання штатної ВЛК. Паперова копія документа з постановою засвідчується печаткою ТЦК та СП та видається особі з її підписом про ознайомлення та датою разом з паперовою копією електронного протоколу засідання штатної ВЛК, засвідченою печаткою штатної ВЛК.
Проте, це не знімає з ВЛК обов’язку правильно оформити і правильно подати на затвердження саме актуальні документи, а не старе свідоцтво зі старим діагнозом. Саме в цьому у вашій ситуації, схоже, і є ключова проблема.
По суті, до РВЛК вдруге подали не те свідоцтво, або подали документ зі старим діагнозом так, ніби обласний контрольний огляд узагалі не проводився. Це вже однозначно схоже або на технічну помилку в оформленні, або на неправильне доопрацювання документів.
Щодо Ваших подальших дій, то на сам переогляд вам потрібно йти з повним пакетом копіймедичних документів. До пакета мають входити виписка про стентування, результати коронарографії, ВЕМ або тредміл-тесту, ЕхоКГ, консультативний висновок Інституту Стражеска, висновок профільного кардіолога, усі попередні постанови ВЛК і висновки про незатвердження (якщо маєте останні на руках). Разом із цим пакетом доцільно подати коротку письмову заяву прямо до ВЛК перед оглядом, щоб її долучили до матеріалів. У ній треба просити проводити переогляд з урахуванням усіх нових медичних документів після стентування та не використовувати як актуальний документ старе свідоцтво про хворобу, складене до оперативного лікування. На вашому примірнику мають поставити відмітку про прийняття.
Якщо після цього вас знову визнають непридатним, але штатна ВЛК знову не затвердить постанову з тих самих причин, тоді вже з’являється серйозна підстава для скарги до ЦВЛК про те, що підпорядковані ВЛК не забезпечують належне оформлення матеріалів та повторно подають неповний або неактуальний пакет документів, через що процедура безпідставно затягується. Саме штатні ВЛК здійснюють контроль, розгляд, затвердження і незатвердження постанов та можуть призначати контрольний огляд.
Отже, по суті, з’явитися на переогляд треба, але одночасно необхідно письмово фіксувати, що проблема не у відсутності обстеження, а у неврахуванні нових медичних даних і, можливо, у неправильному оформленні свідоцтва про хворобу. Якщо цього не зробити, Вас можуть ще довго ганяти по колу під приводом “уточнення діагнозу”. Якщо ж усе зафіксувати письмово, то кожне наступне повернення документів уже працюватиме не проти Вас, а як доказ затягування та неналежного оформлення з боку ВЛК.
З повагою, адвокат Айвазян.
чому через їхню халатність я повинен ще раз пройти влк? В мене нема здоровʼя туди ходити. Щось знову доводити їм!
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіЯ Вас розумію. Ви не повинні ще раз проходити ВЛК тому, що це несправедливо. По суті, перекладати наслідки цієї недбалості на людину, яка має тяжкий серцевий стан, є неприйнятним.
Проте, Вас змушують проходити медичний огляд ще раз тому, що чинна процедура дозволяє їм виправляти свої незатверджені або не реалізовані рішення через повторний огляд, а не через автоматичне затвердження попереднього висновку.
Ви можете відмовитись проходити повторну ВЛК та подати на ім'я голови ВЛК ТЦК заяву, в якій повідомити, що не маєте фізичної можливості проходити черговий повторний (контрольний) медичний огляд ВЛК у зв’язку з тяжким станом здоров’я, наявністю встановленого кардіологічного діагнозу, перенесеним стентуванням коронарних судин та необхідністю дотримання щадного режиму.
Заначте, що Ви вже двічі проходили ВЛК, у тому числі з наданням спеціалізованих медичних документів, результатів дообстежень та висновків профільних медичних закладів. Повторне направлення Вас на переогляд зумовлене не відсутністю медичних підстав, а неналежним оформленням та переданням медичних документів на затвердження, що не залежало від Вас.
У зв’язку з викладеним відмовляєтеся від проходження чергового повторного переогляду у запропонованому порядку, оскільки попередні огляди вже були пройдені, а необхідність нового переогляду виникла через неналежне оформлення медичних документів не з Вашої вини
Проте, будьте готові до того, що Ваші документи мооужть так і не потріпити на затвердження до штатної ВЛК. Тоді вже прийдеться проходити процедуру оскарження, яка, скорше за все, закінчеться судовим розглядом.
в новому свідоцтві про хворобу вказано те що я проходив районну влк! Хоча я її не проходив! Як так
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіТак сталося з причини того, що за основу взяли районне свідоцтво про хворобу і повторно оформили його так, ніби саме ВЛК ТЦК знову є комісією, що Вас оглядала, замість того щоб коректно відобразити контрольний огляд в обласній ВЛК і нові медичні дані. Це не нормальна логіка для Вас як для людини, але саме так часто виглядає “доопрацювання” незатверджених матеріалів.
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіЗа Положенням №402 свідоцтво про хворобу є документом, яким оформлюється постанова ВЛК, а такі документи підписуються головою, усіма членами ВЛК, які брали участь у засіданні, і секретарем ВЛК не пізніше наступного робочого дня після засідання.
Отже, медсестра або секретар могли технічно заповнювати бланк, але юридично зміст свідоцтва підтверджують своїми підписами голова та члени ВЛК. Якщо вони підписали документ зі старим діагнозом, то проблема вже в неналежному оформленні постанови ВЛК як колегіального рішення.
Отже, або за основу взяли старе свідоцтво і просто повторно відправили його, або результати обласного контрольного огляду не були належно перенесені в нове свідоцтво, або комісія формально підписала документ без перевірки актуального діагнозу та медичних документів.
Ви праві, хтось має нести відповідальність і говорити потрібно насамперед про службову або дисциплінарну відповідальність тих посадових осіб, які оформили і підписали "неправильний" документ.
Таким чином старий діагноз з’явився не тому, що Ви щось не довели, а тому, що ВЛК оформила і підписала документ не за актуальними матеріалами. Відповідальність за це в першу чергу лежить на тій комісії, яка склала і підписала свідоцтво, а не лише на медсестрі, яка вносила текст.
Тож, це питання підлягає розгляду штатною ВЛК, на яку прямо покладено контроль за роботою підпорядкованих ВЛК.
яка саме але це зробила не правильно обл чи районна
Чи можу я особисто звернутися в 20 рвлк? Для розʼяснення
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіЯ вважаю, що так, маєте повне право направити до 20-ї РВЛК скаргу.
Я, ___, повідомляю, що 29.01.2026 пройшов ВЛК при (назва ТЦК), за результатами якої був визнаний непридатним до військової служби за статтею 40-а Розкладу хвороб Наказу МОУ №402.
До 20 РВЛК було направлено на затвердження свідоцтво про хворобу. Надалі зазначена постанова ВЛК ТЦК не була затверджена, а мене направлено на дообстеження до Інституту кардіології імені академіка М. Д. Стражеска та на контрольний огляд обласної ВЛК.
Після цього мною було пройдено дообстеження в Інституті кардіології імені академіка М. Д. Стражеска, а також проведено оперативне лікування — стентування коронарних судин. За результатами спеціалізованого обстеження підтверджено наявність ішемічної хвороби серця, стенокардії напруги, багатосудинного ураження коронарних артерій, стану після стентування, супутньої серцевої недостатності та інших кардіологічних змін.
Надалі я пройшов контрольний огляд в обласній ВЛК, за результатами якого знову був визнаний непридатним за статтею 40-а.
Однак, як мені стало відомо, при повторному направленні документів до 20 РВЛК на затвердження у свідоцтві про хворобу не було належним чином відображено актуальні результати контрольного огляду в обласній ВЛК та нові медичні дані після оперативного лікування. Ба більше, у новому свідоцтві про хворобу фактично зазначено проходження районної ВЛК, хоча насправді я проходив контрольний огляд в обласній ВЛК. Таким чином, до 20 РВЛК був поданий документ, який не відображав мій реальний та актуальний стан здоров’я на момент повторного розгляду.
Унаслідок цього мене знову, вже втретє!, направлено на повторний переогляд ВЛК. Вважаю таку ситуацію наслідком неналежного оформлення та подання медичних документів, а не відсутності підстав для прийняття постанови про непридатність. Я не повинен неодноразово проходити одну й ту саму процедуру та зазнавати додаткового фізичного навантаження через помилки або недбале оформлення документів посадовими особами ВЛК ТЦК. Положення про військово-лікарську експертизу передбачає, що документ з постановою ВЛК, яка потребує затвердження штатною ВЛК, видається після отримання ТЦК протоколу засідання штатної ВЛК, а сама процедура затвердження здійснюється в межах визначеного Положенням порядку. Також саме ВЛК регіону здійснює контроль за діяльністю підпорядкованих ВЛК та надає їм обов’язкові для виконання роз’яснення.
Додатково прошузвернути увагу на те, що з урахуванням наявного у мене кардіологічного захворювання повторне багаторазове прибуття та проходження переогляду ВЛК створює для мене надмірне фізичне та психоемоційне навантаження, яке може спричинити посилення больового синдрому, виникнення або почастішання нападів стенокардії, задишки, загальної слабкості, відчуття перебоїв у роботі серця, підвищення артеріального тиску та погіршення загального стану серцево-судинної системи.
У зв’язку з викладеним, -
ПРОШУ:
дякую вам велике!!! А це прям можна скаргу подати в 20 рвлк, тобто прийти саме до них? Чи можливо краще пройти районне влк? Що буде швидше ? Чи можна подати скаргу в паралельно пройти районне влк
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіПрошу! Був радий допомогти!
Скаргу можете подати до канцелярії 20-ї РВЛК. Необхідно підготувати два примірника (один для РВЛК, на другому нехай Вам проставлять дату та вхідний номер, цей примірник залишеться у Вас).
Можете направити скаргу рекомендваним листом з описом вкладення Укрпоштою.
20-та РВЛК має право розглядати скаргу протягом 30 днів. Напевно, скорше буде пройти повторну ВЛК. Оскільки це необхідно для складання нового свідоцтва про хворобу, можливо, Вас не будуть "ганяти" знову по повному кругу.
Так як Ваша скарга пов'язана із неналежними діями ВЛК ТЦК та проведенням перевірки, нічого не заважає подати її паралельно із проходженням ВЛК. Звісно, якщо Ви не налаштовані принципово добиватися приведення документів до належного стану взагалі без проходження повторної ВЛК. Тобто, якщо розрахунок саме на те, що РВЛК змусить ВЛК ТЦК виправити все без повторного проходження Вами ВЛК. У такому разі ВЛК проходити не потрібно, але є ризик того, що 20-та РВЛК розгляну скаргу "формально" й тоді вже прийдеться вирішувати питання у судовому порядку. По суті Ви "застрягнете" на цьому етапі.