Чи погоджуватись на угоду з прокурором? чоловік пацієнт ЗПТ, патрони належали його покійному батькові, оголошено підозру за ст 139 ч.1, ст 263 ч. 1 ч

Доброго дня.При обшуку(03.06.26) згідно ухвали слідчого судді ст.139 ч.1,у кімнаті, у якій раніше проживав батько мого чоловіка і яка зараз використовується як склад для зберігання речей, що є зафіксовано на камеру при обшуку, знайшли патрони радянського виробництва 22 шт 5.6 мм, з яких 16 виявилися бойовими і які належали його покійному батькові і ми не знали про їх наявність , раніше його покійний батько сам проживав в цьому будинку. 12 років тому ,як тільки ми сім'єю переїхали до цього будинку нами було виявлено, в цьому ж будинку, і передано до шкільного музею(кабінет патріотичного виховання )2 не бойові гранати( без запалів) часів 2 світової війни(акту передачі не складали, просто передали директору в присутності вчителів). Також у тій же кімнаті, серед мотлоху було знайдено канабіс, в подрібненому вигляді ,десь сірникову коробку, в коробці з під чаю, та гілку в павутині за шафою ( експертиза встановила 42 г) він є пацієнтом ЗПТ (метадонова програма ) з січня 2024року, та має захворювання хребта і ноги, ще з 20 річного віку (підтверджені МРТ, ЕНМГ, КТ, та профільними лікарями)які супроводжуються постійним болем, тому раніше ,періодично, вживав канабіс з метою зменшення приступів болю, з тих пір як отримує замісну терапію, канабіс не вживає, і просто забув про його наявність так як зараз не має потреби в його вживанні. 19.06.26 йому було оголошено підозру за ст 139 ч.1 та ст 263 ч.1 кку. Слідчий пропонує підписати угоду з прокурором в обмін на 1 рік умовного покарання, чи варто погодитися, чи все-таки можна довести невинуватість чоловіка?
Окремо хочу зазначити , що понятими були привезені ними 2 молодих хлопці, скоріше за все якісь студенти, канабіс після виявлення не зважували, під час виявлення патронів в кімнаті ми не знаходилися, нас покликали і поставили перед фактом виявлення цих набоїв, копію протоколу про обшук нам не надали.Дякую за відповідь!