Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
1003 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Вітаю! Потрібна юридична консультація щодо погроз із боку ріелтора.
Ситуація: Я здавала квартиру жінці. Було підписано типовий договір оренди між мною та орендарем. Ріелтор виступав лише посередником під час пошуку, в тексті договору він ніде не вказаний і стороною угоди не є.
Орендарі влаштували в квартирі справжній погром (є фотофіксація збитків), не сплатили комунальні платежі за 2 місяці та відмовлялися повертати ключі. Я утримала суму застави в рахунок покриття явних збитків і змінила замки.
Після цього мені почав телефонувати ріелтор. Він висловлює на мою адресу завуальовані погрози, маніпулює, вимагає повернути заставу орендарям і намагається тлумачити пункти договору на їхню користь. Двічі згадував поліцію, що він юрист і що у нього є друзі.
Запитання до юриста:
Чи має право ріелтор, який не вказаний у договорі, втручатися в цей спір і висувати мені будь-які вимоги?
Як кваліфікуються його дзвінки із завуальованими погрозами з погляду закону (наприклад, вимагання чи тиск, докучання)?
Як мені правильно зафіксувати ці погрози (запис розмов, скріншоти), щоб використати їх для захисту, якщо він не припинить телефонувати?
Чи варто подавати заяву до поліції на дії ріелтора, і за якою статтею?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (1)
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня!
Сам факт того, що ріелтор знайшов орендаря або був присутній під час підписання договору, не робить його учасником орендних правовідносин. Договір створює права та обов’язки для його сторін і є обов’язковим саме для них.
Ріелтор може:
— передавати позицію орендаря як посередник;
— представляти орендаря, якщо має належне письмове уповноваження — довіреність або відповідний договір;
— надавати орендарю юридичні консультації.
Але без підтверджених повноважень він не має самостійного права вимагати від вас повернення коштів, визначати, як слід тлумачити договір, чи давати обов’язкові вказівки. Представництво перед третіми особами повинно ґрунтуватися на належних повноваженнях; довіреність є письмовим документом, виданим для такого представництва.
Ви можете припинити усне спілкування і повідомити, що:
— усі вимоги приймаєте лише письмово;
— якщо він представляє орендаря, нехай надасть документ, що підтверджує повноваження;
— надалі телефонувати вам не потрібно.
Навіть за наявності довіреності він може лише представляти позицію орендаря. Він не набуває права самостійно вирішити спір або примусити вас повернути заставу.
Окремо слід враховувати, що правомірність утримання заставної суми залежить насамперед від формулювання договору: чи передбачено її використання для покриття пошкоджень, боргів за комунальні послуги або інших порушень. Розмір збитків необхідно підтверджувати не лише фотографіями, а й рахунками, кошторисами, актом огляду, чеками за ремонт, показниками лічильників та рахунками за комунальні послуги. За статтею 623 ЦК України саме кредитор повинен довести розмір завданих збитків.
Для вимагання за статтею 189 КК України повинна бути вимога передати майно, право на майно або вчинити дії майнового характеру, поєднана з погрозою насильства, обмеження прав чи законних інтересів, пошкодження майна або розголошення відомостей, які особа бажає зберегти в таємниці.
У цій ситуації більш близькою може бути стаття 355 КК України — примушування до виконання цивільно-правового зобов’язання. Вона застосовується, коли особу примушують виконати договірне зобов’язання із погрозою насильства над нею або близькими родичами, пошкодження чи знищення майна.
Тобто якщо ріелтор каже, наприклад: «поверніть гроші, інакше ми пошкодимо квартиру, машину, знайдемо вас, розберемося з вами фізично», — можуть бути ознаки статті 355 або, залежно від змісту вимог і погроз, статті 189 КК України.
Стаття 129 КК України можлива лише у разі саме погрози вбивством, якщо з урахуванням обставин були реальні підстави побоюватися її здійснення.
Повторні небажані дзвінки, маніпуляції та психологічний тиск без конкретної протиправної погрози самі собою ще не утворюють автоматично складу вимагання. Вирішальними будуть дослівні висловлювання ріелтора, їхній контекст, систематичність і те, чи могли ви реально сприймати їх як погрозу.
Записуйте подальші телефонні розмови, учасницею яких ви є. Зберігайте саме первинні файли на телефоні, не обрізайте їх, не монтуйте і не перейменовуйте без потреби. Зробіть резервні копії на іншому пристрої або у хмарному сховищі.
Також необхідно:
— зробити скріншоти журналу дзвінків, щоб було видно номер, дату, час і тривалість;
— зберегти повідомлення, голосові повідомлення, листування у месенджерах та інформацію профілю, з якого вони надходили;
— після кожної розмови письмово зафіксувати дату, час, дослівні погрози та обставини розмови;
— зберегти контакт ріелтора, оголошення, його візитівку, договір про ріелторські послуги або інші документи, що дозволяють встановити його особу;
— не публікувати записи у соціальних мережах, а використовувати їх лише для звернення до поліції, суду або адвоката.
Звукозаписи, фотографії, скріншоти, голосові та текстові повідомлення визнаються електронними доказами. Для їх використання важливо зберігати оригінали, оскільки суд може витребувати первинний електронний файл і не врахувати копію, якщо її відповідність оригіналу буде поставлена під сумнів.
Доцільно один раз письмово повідомити ріелтора, що ви забороняєте телефонувати вам, усі претензії повинні подаватися письмово, а подальші погрози та нав’язливі дзвінки будуть зафіксовані й передані поліції. Після цього краще не вступати з ним у тривалі дискусії.
Якщо погрози були конкретними, повторюються або ви реально побоюєтесь їх виконання, заяву до поліції подавати варто вже зараз. У заяві не потрібно наполягати лише на одній статті. Необхідно дослівно викласти:
— що саме він вимагав;
— точні слова погроз;
— дати й кількість дзвінків;
— чому ви сприйняли погрози як реальні;
— зв’язок погроз із вимогою повернути заставу;
— відомості про записи, повідомлення та інші докази.
Можна зазначити, що в діях особи вбачаються можливі ознаки статті 355 КК України, а залежно від змісту погроз — статей 189 або 129 КК України, і просити надати правову оцінку. Остаточну кваліфікацію визначає орган досудового розслідування.
Якщо заява містить обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, слідчий, дізнавач або прокурор згідно статті 214 КПКУ зобов’язаний не пізніше 24 годин внести відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та надати витяг заявнику.
З повагою, адвокат Айвазян.