Які рішення мають ухвалити суди ?

На загальних зборах ПАТ “Інвестиційний фонд ЕССЕТ-Менеджмент” було прийняте рішення про нарахування дивідендів за 2010 р. у розмірі 100 грн на кожну акцію та виплату дивідендів у формі акцій товариства другої додаткової емісії. ТОВ “Альянс”, що є власником 10 акцій ПАТ “Інвестиційний фонд ЕССЕТ-Менеджмент”, звернулось до господарського суду з позовом до ПАТ “Інвестиційний фонд ЕССЕТМенеджмент” про стягнення дивідендів за 2010 р. у сумі 1000 грн. Крім того, Д., як власник 20 акцій ПАТ “Інвестиційний фонд ЕССЕТ-Менеджмент”, подав за місцем свого проживання до Дзержинського районного суду м. Харкова аналогічний позов про стягнення 2000 грн. Відповідач не визнав вимоги позивачів. Щодо позову ТОВ “Альянс” відповідач заявив, що загальні збори акціонерів проводились у відповідності до вимог чинного законодавства і прийняли рішення про виплату дивідендів за 2010 р. акціями другої емісії та внесення відповідних змін до статуту товариства (у зв’язку з збільшенням статутного фонду). Представник ТОВ “Альянс” не брав участі у проведенні загальних зборів, але назване товариство повинно виконувати законно прийняте рішення загальних зборів ПАТ “Інвестиційний фонд ЕССЕТМенеджмент” і не має права вимагати сплати дивідендів у грошовій формі. Відносно позовних вимог Д. відповідач зазначив, що Д., по-перше, подаючи свій позов, порушив правила підвідомчості та підсудності; по-друге, придбав акції у 2011 р. (за тиждень перед проведенням загальних зборів) і тому не має права на отримання дивідендів за 2000 р. Які рішення мають ухвалити суди?