Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
836 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Жилой дом, который мы с мужем хотим приобрести, находился в ипотеке. Не выплачен. Там давно никто не живет. Был наложен арест исполнительной службой, прошли электронные торги, дом не выкупили, поэтому судопроизводство по аресту закрыли. У банка, выдавшего ипотеку, есть решение суда на право продажи.Какие риски оформления "купли-продажи" (мы - покупатели, банк - продавец) такого дома для нас, кроме небольшой вероятности, что могут начаться судебные тяжбы с бывшим владельцем, взявшем ипотеку? Есть ли вероятность, что дом вернут обратно человеку, который ипотеку не выплатил? На что обратить внимание? Заранее благодарю.
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (1)
Адвокат, м. Київ, 50 років досвіду
Вашу проблему у форматі "запитання-відповідь" вирішити неможливо.
Консультація також не є належним способом правничої допомоги, оскільки це лише роз'яснення консультантом законодавства (як він його розуміє).
В цьому випадку, ефективною формою правничої допомоги є критичне науково-практичне дослідження розуміння та застосування норм права саме Верховним Судом, оскільки тільки його висновки обов'язкові для судів попередніх інстанцій.