Ответственность пассажира за ДТП

Добрый вечер, если не Вы были за рулем, то статья 130 не может к Вам применяться.

А вот за передачу управления, лицу, которое не имело право управления придется ответить. Или же доказывать отсутствие вины, что Вы не знали и не могли знать об отсутствии водительского удостоверения у девушки. Но доказать Вашу невиновность будет сложно. Проще заплатить штраф.

Поэтому по 130 идите в суд и доказывайте, что за рулем были не Вы.

Возмещение материального вреда возлагается на виновника ДТП, то есть на девушку.

Но Вы не описали, почему полицейские протокол по 130 выписали на Вас. Вас освидетельствовали?

Здравствуйте, Дмитрий!

Вы имеете право оспорить наложение на Вас административного взыскания по части 2 статьи 126 Кодекса Украины об административных правонарушениях, путём подачи административного иска в местный суд.

По поводу части 1 статьи 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд будет решать вопрос о привлечении Вас к административной ответственности, поэтому в суде, нужно подавать объяснение, а если будет постановление суда о наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 17000 грн., то подавать апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции.

Автомобиль принадлежит к источникам повышенной опасности, поэтому водитель, независимо от наличия вины, должен нести материальную ответственность за причиненный вред этим автомобилем.

Именно поэтому страхование гражданско — правой ответственности владельцев транспортных средств является обязательным, ведь в случае совершения большинства ДТП именно страховая компания платить моральное или материальное возмещение, а не непосредственно водитель.

Также, уголовно наказуемым, является нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта, повлекшее средней тяжести телесное повреждение или тяжкое телесное повреждение, смерть одного или нескольких пострадавших по статье 286 Уголовного кодекса Украины.

При наличии вопросов обращайтесь!

Всего доброго!

Добрый вечер!

1. Сегодня существует условно три вида штрафа за езду без прав в Украине. Так, если у водителя в принципе есть права и они действительны, но он их забыл дома, то штраф составит 425 грн.

Если за руль сел человек, у которого в принципе нет прав, то его оштрафуют на 3400 гривен. Такой же штраф положен водителю, который пустил за руль человека без водительского удостоверен в принципе или без водительского удостоверения нужной категории.

Если же водитель был лишен прав, то его оштрафуют на 20400 грн если словят на дороге без водительского удостоверения. .

Если водитель повторно был обнаружен за рулем без прав (при лишении и полном отсутствии прав), то размер штрафа возрастает до 40800 грн.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text

Кодекс України про адміністративні правопорушення

Стаття 126. Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

2. Ущерб, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, иное вещное право, договор подряда, аренды и т.п.) владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность ( часть вторая ст. 1187 ГК Украины).

Обязательства о возмещении имущественного ущерба, причиненного источником повышенной опасности, возникает при следующих условиях: наличие ущерба; противоправность поведения лица, причинившего ущерб; наличие причинной связи между противоправным поведением лица, причинившего ущерб, и его результатом – ущербом.

Лица, совместными действиями или бездеятельностью которых был причинен вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим. По заявлению пострадавшего (и не иначе) суд может определить ответственность лиц, которые совместно нанесли ущерб, в части, согласно степени их вины.

Материальную ответственность не обязательно несет водитель, который стал участником ДТП. Если владельцем (собственником) автомобиля является иное лицо, то иск может быть по усмотрению истца, заявлен именно к собственнику (владельцу), а не к водителю. Чаще всего такой возможностью пользуются в случаях, когда собственник является более материально состоятельным, чем водитель.

Важно!!! В Вашем случае виновница ДТП была не пассажиром, а водителем.

Доброго дня!

Вам необхідно оскаржити ч.1 ст. 130 Купап ,так як не Ви перебували за кермом.

А ось ст.126 дійсно мала місце тому адмін матеріали можуть виписати на власника авто який допустив особу без права на керування авто у розмірі - 3 400 грн

Позов Ви маєте право подати до місцевого суду загальної юрисдикцїі

Також треба попередньо ознайомитись з матеріалами справи подавши заяву суду згідно ст. 286 КАСУ.

З повагою,

Костянтин Гончаренко

Добрый день, Денис!

Если все штрафы выписаны на вас- значит несете персонально вы ответственность.

Если на девушку-соответственно она.

По ущербу аналогично.

Если ее по протоколу про нарушение админ.правил признают виновной, она обязана компенсировать и весь материальный ущерб, нанесенный в связи с таким привлечением к админ.ответственности.

Набирайте, если остались вопросы.

Доброго Дня

Щодо вашого питання

Так дійсно вважаю, що оскаржувати протокол Вам необхідно. У разі позитивного рішення, а для цього з ваших слів наявні підстави у вас не буде адмін правопорушення та скористаєтесь страховкою. Тому зверніться з навними у вас документами до адвоката що спеціалізується на ДТП та виробіть стратегію Вашого захсту.

Успіхів

Гражданский кодекс Украины (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text):

"Стаття 1187. Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

2. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

3. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, зобов'язана відшкодувати її на загальних підставах.

4. Якщо неправомірному заволодінню іншою особою транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом сприяла недбалість її власника (володільця), шкода, завдана діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, відшкодовується ними спільно, у частці, яка визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

5. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.".

Закон Украины "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1961-15#Text):

"Стаття 1. Визначення основних термінів

У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:...

1.7. забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована;...

Стаття 32. Випадки, коли шкода не відшкодовується

Відповідно до цього Закону страховик або МТСБУ не відшкодовує:

32.1. шкоду, заподіяну при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, але за спричинення якої не виникає цивільно-правової відповідальності відповідно до закону;

32.2. шкоду, заподіяну забезпеченому транспортному засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду;...

32.4. шкоду, заподіяну майну, яке знаходилося у забезпеченому транспортному засобі, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду;...".

КУоАП (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text):

"Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян...";

"Стаття 22. Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Примітка. Положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п’ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - четвертою статті 126 та статтею 130 цього Кодексу...

Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються:

1) щире розкаяння винного;

2) відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди;

3) вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин;

4) вчинення правопорушення неповнолітнім;

5) вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року.

Законами України може бути передбачено й інші обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Орган (посадова особа), який вирішує справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом'якшуючими і обставини, не зазначені в законі.".

КУоАП (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#n607):

"Стаття 268. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права,...".

Во-первых, за вред, причиненный авто как источником повышенной опасности, ответственность в данном случае должен нести водитель солидарно с лицом, которому он разрешил управление авто. При этом, даже в случае страхования гражданско-правовой ответственности в выплате страхового возмещения будет, должно быть отказано по основаниям передачи управления авто другому лицу и причинения этим авто ДТП. Кроме того, в случае выплаты страхового возмещения за вред, причиненный другим авто, подлежит взысканию сумма возмещения в порядке регресса по иску страховиков.

Во-вторых, лишение права вождения авто сроком на 1 год предусмотрено статьей 130 КУоАП, но может быть не применено судом в порядке наличия обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя, о чем следует изложить и ходатайствовать в объяснительной записке при рассмотрении дела в суде.

Доброго дня, Денис!

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга статті 1187 ЦК).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2019 року у справі N 674/1666/14-ц (провадження N 61-6468зпв18) вказано, що "зобов'язання про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, виникає за таких умов: наявність шкоди; протиправність поведінки особи, яка завдала шкоди; наявність причинного зв'язку між протиправною поведінкою особи, яка завдала шкоди, та її результатом - шкодою".

Результат аналізу частини четвертої статті 1187 ЦК України дає можливість стверджувати, що умовою застосування частини четвертої статті 1187 ЦК України є заволодіння транспортним засобом внаслідок протиправних дій іншої особи (осіб), тобто поза волею його власника (володільця).

При цьому передача з власної волі транспортного засобу його власником особі, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння, не є обставиною, яка покладає на такого власника тягар відповідальності за шкоду, яка настала внаслідок керування транспортним засобом особою, яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідне положення також міститься у постанові КЦС ВС від 5 серпня 2020 року у справі № 456/881/17.

Якщо буде потрібна допомога, звертайтеся через контакти (пошту) в моєму профілі або через Звернутися біля фото.

Всього доброго!

Щасти Вам!