админпротокол за нарушение ПДД без предьявления доказательств

Суть вопроса (фактически это текст подготовленного мной обращения в УПП или суд).
Подскажите пожалуйста, имеет ли это шансы на успех или есть смысл оплатить и не париться?

16.01.23 о 12:24 мене було зупинено за порушення правил дорожнього руху капітаном поліції 1 батальону 4 роти Гребенюком Ярославом Миколайовичем.
В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, а саме невиконання вимог знаку 5.16 Напрямки руху по смугах, мені було роз'яснено мої права за статтєю 268 КУпАП
(Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності...).

Проте на мою вимогу згідно статті 268 КУпАП ознайомитись з материалами справи (відеофіксацією скоєного мною адміністративного правопорушення) мені було відмовлено з посиланням на те, що наразі відсутня технічна можливість, а номери мого авто скоріш за все, чітко не зафіксовано).
Однак незважаючи на це, капітаном поліції 1 батальону 4 роти Гребенюком Ярославом Миколайовичем, мені було винесено постанову ЕАР № 6416679 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Таким чином розгляд справи та винесення постанови відбулося з порушенням моіх прав згідно статті 268 КУпАП та є незаконним.
Прошу скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення ЕАР № 6416679