Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
829 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Мой отец совершил ДТП, в котором пострадали люди, пока ещё на дом не было наложено арест он переписал свою часть ( у него половина дома, вторая на его матери) на свою мать. Суд прошёл его признали виновным, от выплаты исков он не отказывается, разумеется с заработной платы. Но пострадавшие в ДТП подали в суд об признание договора недействительным, возможно ли что договор отменять?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (2)
Адвокат, м. Харків, 25 років досвіду
Спілкуватися у чатіВ такой ситуации договор могут признать недействительным по признакам фиктивности. Ведь в реальности так и есть.
Адвокат, м. Харків, 25 років досвіду
Спілкуватися у чатіВерховний Суд
Іменем України
Постанова
24 липня 2019 року м.Київ №405/1820/17
Водночас, за висновками ВС, будь-який правочин, учинений боржником у період настання в нього зобов’язання щодо погашення заборгованості перед кредитором, унаслідок якого боржник перестає бути платоспроможним, має ставитися під сумнів у частині його добросовісності та набуває ознак фраудаторного правочину.
При цьому та обставина, що правочин із третьою особою, за яким боржник відчужив майно, реально виконаний, не виключає тієї обставини, що він направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника та, відповідно, може бути визнаний недійсним на підставі загальних засад цивільного законодавства.