Спір з другом, на вільний час

Ми в інтернеті зробили спір з другом на 100 грн.
Він согласився на цей спір та согласився віддати суму при програші.
В ітозі, він програв спор та винен мені обіцяну суму, але після програшу спору з його сторони, він сказав, що ми "не зробили рукопожаття". Перед тим, як він согласився на цей спір, він не сказав, що треба зробити рукопожаття.
В перший раз мені відповів юрист, який написав, що це був усний правочин, і якщо друг програв цей спір, то він повинен виплатити цей спір (виконати усну домовленість). Розповіши відповідь юриста, друг сказав: що якщо є усна домовленість, то її можна обірвати, і наговорює на те, що той юрист задовольняє мої інтереси як клієнта.
Дайте відповідь та зробіть свою незалежну від сторони точку зору, щоб ми змогли зробити висновки.
Дякую!