Задайте вопрос юристу

883 юриста готовы ответить сейчас

Ответ за ~15 минут

Задать вопрос на сайте

Военное право, 13 мая 2024, вопрос №108616

Які статті 402 наказу при значних ротаційних обмеженнях обсягу рухів ліктьового суглоба після перелому кісток.

Вітаю.
У 2007 році отримав травму – перелом обох кісток правого передпліччя, був виконаний накістковий металоостеосинтез. Після зрощення кісток і зняття гіпсу того ж року спостерігалося обмеження супінації і пронації в ліктьовому суглобі 30-35 градусів сумарно, згинання і розгинання були в повному обсязі. Після зняття МОС у 2008 році ці обмеження залишилися. Наявні записи хірурга та ортопеда в лікарняній картці за 2012 рік про порушення функції суглоба, 30-35 градусів, а також результати рентгенографії: посттравматичний остеоартроз правого ліктьового суглоба, підвивих голівки ліктьової кістки в променево-зап'ястковому суглобі. Того ж року отримав тимчасове посвідчення зі статтями 30в, 78в наказу МО України №402 від 14.08.2008. Обласний травматолог стаціонару проігнорував обмеження супінації і пронації (окрема історія), і дали статтю 78в; розбиратися не став, бо знав, що обмежено придатний за зором.
Поточна ситуація: згинання в нормі; під час кожного(!) розгинання чітко чути хрускіт у ліктьовому суглобі, сам момент хрускоту неприємний; якщо правильно зрозумів ілюстрації в інтернеті, то супінація 5 градусів, пронація 25 градусів; під час супінації чітко чути стукіт, який, мабуть, утворюється від ударів кісток одна об одну, це і заважає здійснити рух; під час пронації – перешкоди; періодично виникає ниючий біль у ліктьовому суглобі, який тимчасово минає після розгинання.
Якщо діагноз посттравматичний остеоартроз правого ліктьового суглоба буде підтверджено або поставлено «стійка контрактура суглоба зі значним обмеженням обсягу рухів», чи можу я розраховувати на статтю 61а наказу МО України №262 від 27.04.2024, адже згідно з таблицею 14 «Оцінка обсягу рухів у суглобах (у градусах)» я маю значне обмеження рухів супінації та пронації, навіть при нормальному згинанні та розгинанні з хрускотом?
Чи слід домагатися статті 78а, а саме «наслідки (віддалені наслідки) переломів довгих та інших кісток зі значними порушеннями функцій кінцівки»? Думаю, краще діяти в обох напрямках.


Похожие вопросы


Кодексы Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України

Новое в блогах Юристи.UA

Официальный блог Юристы.UA 19 0 23 нояб. 2024
Официальный блог Юристы.UA 0 0 19 нояб. 2024