Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
985 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Доброго дня. Допоможіть розібратися в правомірності вимагання сплати неустойки по кредиту, який був оформлений у 2025 році. Кредитору була написана заява про списання неустойки, на що вони надали відповідь про відмову, посилаючись на право на нарахування штрафних санкцій, відновлено Законом України від 22.11.2023 №3498-ІХ, яким внесено зміни в пункт 6 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України «Про споживче кредитування». Тобто, кредитор вказує, що станом на сьогоднішній день вказана правова норма є нерелевантною, тобто недіючою.
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (1)
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Любов!
Кредитор безпідставно ототожнює незастосовність пункту 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» до договору, укладеного у 2025 році, з наявністю у нього права на нарахування та стягнення неустойки під час дії воєнного стану. Дійсно, Закон № 3498-IX набрав чинності 24.12.2023, а тому спеціальний режим, передбачений пунктом 6 зазначеного Закону, поширюється лише на договори про споживчий кредит, укладені у визначений цим пунктом період, а не на всі без винятку кредити.
Водночас це не скасовує і не обмежує дію пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який є чинною нормою цивільного законодавства та прямо встановлює, що у період дії воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування позичальник у разі прострочення виконання грошового зобов’язання за кредитним договором звільняється від обов’язку сплати неустойки (штрафу, пені), а нараховані з 24.02.2022 штрафні санкції та інші платежі за таке прострочення підлягають списанню кредитодавцем.
Отже, саме по собі посилання кредитора на Закон № 3498-IX не доводить правомірності вимоги про сплату неустойки, оскільки питання допустимості її нарахування під час воєнного стану підлягає оцінці насамперед з урахуванням пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
З повагою, адвокат Айвазян.