Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
993 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Добрий вечір, підкажіть будь ласка, що робити в даній ситуації. У жовтні 2023 року в мікрозаймах, а саме сайт "кредит каса", в договорі "Укр кредит фінанс" особа взяла 5 000 грн, На той час не погасила кредит повністю, а заплатила частково у сумі 4 800 грн. В жовтні 2025 року ТОВ "Укр кредит фінанс" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Кредит на наступних умовах: сума кредиту – 5000,00 грн.; строк кредитування – 300 днів; базовий період* – 30 днів; знижена % ставка – 2,50 % в день; стандартна % ставка – 3,00 % в день. Внаслідок чого станом на 19.09.2025 року загальний розмір заборгованості становить 66900,00 гривень, а саме: за кредитом – 7 500 гривень, нараховані проценти – 59 400гривень, Натомість особа подала відзив на даний позов, у якому зазначила, що розмір нарахованих процентів за кредитом є неспівмірним та значно перевищує суму отриманого кредиту, що свідчить про явну невідповідність принципам справедливості та розумності. Крім того, вказуючи, що частково погасила суму кредиту у розмір 4800,00грн., а тому з огляду на часткову сплату боргу у розмірі 4 800 грн та надмірність процентів, справедливим є визначення суми боргу не більше 10 000 грн, що охоплює тіло кредиту та помірні відсотки. Також просить, у разі ухвалення рішення на користь позивача – надати розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців. Рішення прийняли, до сплати написали 28 тисяч грн та судовий збір. Але хочу уточнити, що під час відзиву не вказала статус свій, особа являється дитиною позбавленої батьківського піклування та навчається в інституті та отримує соціальну стипендію. Чи вплине це якось на рішення? Бо крім стипендії немає більше доходу. Що робити в даній ситуації? Подавати на апеляцію є сенс?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (12)
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Анна!
Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню або зміні у разі встановлення апеляційним судом неправильного застосування норм матеріального права та/або порушення норм процесуального права, а також у разі неповного з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеності обставин, які суд визнав встановленими, чи невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи.
Тобто, сенс в апеляції є, якщо в рішенні наявна хоча б одна із таких проблем:
Щодо статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, то якщо особа на момент укладення договору була повнолітньою і дієздатною, сам статус не робить кредитний договір недійсним і не звільняє від виконання зобов’язання. Проте, цей статус, навчання, соціальна стипендія, відсутність іншого доходу, відсутність майна — це суттєві обставини для розстрочки виконання рішення.
З приводу розстрочення виконання рішення суду: суд задовільнив заяву?
З повагою, адвокат Айвазян.
стягнення заборгованості задовольнив частково. Суму сплатити 27 900 грн, та судовий збір в сумі 2 066 грн. У задоволенні іінших вимог - відмовити.
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіВи подавали окреме клопотання/заяву чи просили надати розстрочення у відзиві?
просили у відзиві про розтермінування на 12 місяців
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіКлопотання/заява про розстрочення виконання рішення суду, подається тоді, коли вже є судове рішення про стягнення боргу, але боржник не може виконати його одразу в повному обсязі і просить дозволити погашати борг частинами.
Отже, подати заяву/клопотання можна:
1. Після ухвалення рішення суду першої інстанції. Заява подається до того суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Саме цей суд може розстрочити виконання рішення. Для цивільних справ це передбачено статтею 435 ЦПК України.
2. Найкраще — до відкриття виконавчого провадження або одразу після отримання постанови виконавця. Формально чекати виконавця не обов’язково. Але практично краще подати заяву одразу після того, як стало зрозуміло, що рішення треба виконувати, щоб уникнути арештів рахунків, опису майна, виконавчого збору та інших заходів примусового виконання.
3. Можна подати і вже під час виконавчого провадження. Навіть якщо виконавче провадження вже відкрито, боржник не втрачає права звернутися до суду із заявою про розстрочення. Однак, сам факт подання заяви автоматично не зупиняє виконання, тому бажано окремо просити суд або виконавця врахувати подання такої заяви.
Тобто зараз можна подати в суд клопотання про розтермінування суми ?
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіТак, можна подати. До останньої Вам і необхідно додати документи про складний матеріальний стан (документи щодо дитини, позбавленої батьківського піклування, отримання соціальної стипендії, відсутності іншого офіційного доходу тощо).
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіЯкщо ж Ви вважаєте, що судом були порушені норми матеріального та процесуального права, то тоді необхідно подавати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Просто нереальні відсотки нарахувались, брали 5 тисяч а заплатити 70 тисяч. Бо інше це відсотки
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіПо-перше: треба перевіряти, чи не нараховані проценти з порушенням граничної денної ставки. Закон № 3498-IX набрав чинності 24.12.2023. Перехідними положеннями було встановлено поетапне обмеження максимальної денної процентної ставки: протягом перших 120 днів — не більше 2,5 % на день, протягом наступних 120 днів — не більше 1,5 % на день; після завершення цього перехідного періоду діє загальне обмеження — не більше 1 % на день за статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування».
Тобто навіть якщо договір був укладений у жовтні 2023 року, після 24.12.2023 кредитор уже не може просто механічно продовжувати рахувати все за ставкою 3 % на день, якщо на відповідний період законом встановлено нижчу межу.
По-друге: треба дивитися, за який саме період нараховані ці 59 400 грн процентів. Якщо строк кредитування — 300 днів, то орієнтовно кредит, взятий у жовтні 2023 року, мав завершитися приблизно влітку 2024 року. Після закінчення строку кредитування кредитор не може безмежно нараховувати звичайні договірні проценти «за користування кредитом» так, ніби кредитний строк триває і далі.
По-третє: у Вас є ще дуже важливий фактичний момент — часткова сплата 4 800 грн. Треба перевірити, як саме кредитор її зарахував. Якщо особа брала 5 000 грн і сплатила 4 800 грн, то питання до «тіла» боргу в розмірі 7 500 грн виглядає окремо підозріло. Треба дивитися договір і розрахунок: чи не включили вони до «кредиту» якусь комісію, збільшення ліміту, капіталізовані проценти або іншу суму, яка фактично не була видана позичальнику. Якщо реально видано було 5 000 грн, а сплачено 4 800 грн, то основний борг не може просто без пояснення перетворитися на 7 500 грн.
А де це все дивитися? В договорі коли давали кредит
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіЦе все потрібно дивитися в документах банківської установи, зокрема, і в договорі кредитування. До позовної заяви МФО повинен був додати всі вищезазначені документи. Ви ж готували відзив, тому повинні були з ними ознайомитися.