Задайте питання юристу

998 юристів готові відповісти зараз

Відповідь за ~15 хвилин

Задати питання на сайті

Адвокатура, 11 червня 2026, питання №149204 390₴

Адвокат для сзч Харьков

Посоветуйте адвоката для СЗЧ в Харькове.
Чеовек будучи СЗЧ повторно попался. Необходими адвокатские услуги.

Відповіді юристів (2)

    Дерій Владислав Олегович
    25.6%

    Доброго дня, Олександре!

    Якщо мова йде про повторне СЗЧ під час воєнного стану, ситуація є серйозною і зволікати із залученням адвоката не варто. Повторність, тривалість відсутності, обставини повернення та наявність відкритого кримінального провадження можуть суттєво вплинути на наслідки справи. У таких випадках бажано звертатися саме до адвоката, який займається військовими кримінальними справами за статтями 407–408 КК України.

    На жаль, конкретно когось порадити не можу, але Ви через гугл можете подивитись по відгукам.

    Також у Харкові працюють профільні команди, які окремо декларують захист у справах про СЗЧ та дезертирство, зокрема «Правогарнізон» та інші військові адвокати, які супроводжують справи за ст. 407 КК України.

    Важливо розуміти, що при повторному СЗЧ адвокату необхідно негайно оцінити:

    • чи внесені відомості до ЄРДР;
    • чи оголошена особа в розшук;
    • чи вручено повідомлення про підозру;
    • чи було добровільне повернення;
    • які причини залишення частини можуть бути підтверджені документально (стан здоров'я, сімейні обставини, порушення з боку командування тощо).

    До першої консультації бажано підготувати копії всіх документів, пов'язаних із попереднім та нинішнім випадком СЗЧ.

    Якщо напишете:

    • скільки часу особа перебуває в СЗЧ;
    • чи повернулася вона до частини;
    • чи є вже підозра або виклик від ДБР/прокуратури;

    я зможу пояснити, які саме ризики існують у цій конкретній ситуації та яку стратегію захисту зазвичай обирають правозахисники.

    З повагою, юрист Дерій В.О.!

    Щиро бажаю Вам успіхів!

    Айвазян Юрій Климентійович
    74.4%

    Доброго дня, Олександре!

    За наведених Вами обставин адвокат потрібен не просто “військовий”, а саме кримінальний адвокат, який реально працює з військовими кримінальними правопорушеннями: СЗЧ, дезертирство, невиконання наказу, запобіжні заходи, ДБР, спецпрокуратура, ВСП, суд. Це важливо, бо при СЗЧ питання не зводиться до рапорту чи консультації щодо повернення в частину. Якщо людина “повторно попалася”, то це вже зона кримінального провадження і ризику реального запобіжного заходу, підозри та обвинувального акту.

    Ось перелік кандидатів із публічного простіру саме по Харкову, яких можна продзвонити для справи щодо СЗЧ. Я не можу порекомендувати конкретного адвоката, але це робочий список для первинного відбору.

    1. Лихачов Роман Борисович Харків, просп. Героїв Харкова, 299а Тел.: 093 611 06 90 E-mail: lixa4ev.roman@gmail.com У нього на сайті прямо зазначено супровід кримінальних проваджень щодо СЗЧ, дезертирства, невиконання наказів та інших військових кримінальних правопорушень.
    2. Бондаренко Тетяна Олександрівна Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36/112 Тел.: 067 722 50 19 E-mail: tanyabond01@ukr.net Є у відкритому каталозі як військовий адвокат Харкова. Перед зверненням треба окремо уточнити, чи бере саме кримінальні справи за ст. 407/408 КК, а не лише ТЦК/ВЛК/рапорти.
    3. Киншов Дмитро Сергійович Харків, вул. Академіка Павлова, 120/403 Тел.: 066 712 35 24 E-mail: dima.kinshov@gmail.com Також зазначений у переліку військових адвокатів Харкова. Дзвонити варто з конкретним питанням: повторне СЗЧ, чи є досвід по кримінальних провадженнях, затриманнях, запобіжних заходах.
    4. Лагута Геннадій Олексійович Харків, майдан Конституції, 21/1 Тел.: 096 796 71 05 E-mail: ualegist@gmail.com Є в харківському переліку військових адвокатів. Обов’язково перевірити, чи реально працює з криміналом по військових злочинах, а не тільки з адміністративними/військово-обліковими питаннями.
    5. Савченко В’ячеслав Анатолійович Харків, майдан Театральний, 5А4 Тел.: 099 049 53 37 E-mail: advok.kh.savchenko@gmail.com Також є у відкритому переліку військових адвокатів Харкова. Для вашого випадку одразу питати: чи виїжджає до ВСП/ДБР/суду, чи працює із запобіжними заходами, чи має практику по ст. 407 КК.
    6. Семенов Альберт Миколайович Харків, майдан Небесної Сотні, 38 Тел.: 096 082 92 50 У каталозі зазначений як військовий адвокат Харкова, але без електронної пошти. Так само треба перевірити спеціалізацію саме по кримінальних СЗЧ-справах.
    7. ЮК Imperial / Роман Бойко Харків, Павлівський майдан, 20, Сити центр, 3 поверх Тел.: 096 790 41 92; 063 753 46 54 E-mail: bojkoroman531@gmail.com На сайті заявлені військові справи в Харкові, захист прав військовослужбовців, судовий супровід і консультації онлайн, але я б окремо уточнювала, хто саме адвокат у кримінальному провадженні і який досвід саме по СЗЧ/407 КК.
    8. UNspia / військовий адвокат у Харкові Тел.: 093 007 44 14 На сторінці прямо зазначені кримінальні справи: СЗЧ за ст. 407 КК, дезертирство за ст. 408 КК, невиконання наказу, непокора, досудовий супровід і захист у суді. Але сайт не одразу дає персональне ПІБ адвоката, тому при дзвінку треба вимагати конкретно: хто адвокат, ПІБ, свідоцтво, чи буде ордер саме від адвоката.

    Перевіряти кожного потрібно через ЄРАУ — це офіційний реєстр адвокатів, де можна знайти адвоката за ПІБ і перевірити право на заняття адвокатською діяльністю.

    Перед оплатою обов’язково поставити конкретні питання щодо досвіду саме по ст. 407, 408 КК України:

    • чи були у нього реальні справи за ст. 407/408 КК саме під час воєнного стану;
    • чи виїжджає він до місця фактичного перебування особи, ВСП, ДБР, суду;
    • чи бере участь у питанні запобіжного заходу;
    • чи буде перевіряти, що саме інкримінують — СЗЧ чи дезертирство;
    • чи бачить він перспективу повернення на службу, угоди, пом’якшення, перекваліфікації або іншої лінії захисту;
    • чи готовий працювати з медичними, сімейними, службовими документами, які пояснюють причини залишення частини.

    ЄРАУ є офіційним ресурсом для перевірки статусу адвоката: там можна знайти адвоката за даними і переглянути профіль.

    Правова кваліфікація тут, найімовірніше, буде за ст. 407 КК України — самовільне залишення військової частини або місця служби. За ч. 5 ст. 407 КК України СЗЧ або нез’явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, карається позбавленням волі на строк від 5 до 10 років.

    Окремий ризик — щоб справу не повели не тільки як СЗЧ, а як дезертирство за ст. 408 КК України. Різниця в тому, що для дезертирства потрібна мета ухилитися від військової служби. За ч. 4 ст. 408 КК України дезертирство в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці карається позбавленням волі від 5 до 12 років. Тому адвокат має одразу працювати не лише з фактом відсутності, а й з мотивами, причинами, поведінкою особи, контактами з командуванням, спробами повернутися, медичними/психологічними/сімейними обставинами.

    Те, що людина вже вдруге потрапила у ситуацію СЗЧ, суттєво погіршує позицію. Ч. 5 ст. 401 КК України передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності для особи, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила правопорушення за ст. 407 або 408 КК України, добровільно звернулася з клопотанням про намір повернутися на службу і має письмову згоду командира військової частини на продовження служби. Тобто цей механізм прямо зав’язаний на “вперше”. Якщо це фактично другий епізод, розраховувати на цей шлях як на основний небезпечно.

    Однак треба розуміти, що саме було з першим епізодом. Якщо перше СЗЧ було офіційно зареєстроване, було внесення до ЄРДР, підозра, ухвала, вирок, закриття провадження або повернення за спеціальною процедурою — це одна ситуація. Якщо ж перший епізод був фактичним, але юридично не оформленим або оформленим лише службово, тоді адвокат має перевіряти, чи буде сторона обвинувачення доводити саме повторність як фактичну обставину, і як це вплине на кваліфікацію, запобіжний захід та можливість пом’якшення.

    Перше, що потрібно зробити родичам або самому військовослужбовцю: не давати жодних пояснень без адвоката. Якщо його затримали, треба з’ясувати точний процесуальний статус: його просто доставили, затримали в порядку КПК, вручили підозру, тримають у ВСП, передали ДБР, везуть до суду на запобіжний захід чи повертають у частину. За КПК строк затримання без ухвали слідчого судді не може перевищувати 72 години, а не пізніше 60 годин особу мають або звільнити, або доставити до суду для розгляду клопотання про запобіжний захід.

    Якщо адвоката ще немає, паралельно треба телефонувати до системи БПД — 0 800 213 103. Це офіційний контакт-центр безоплатної правничої допомоги, дзвінки по Україні безкоштовні. Це не замінює приватного адвоката, якщо є можливість його залучити, але краще мати хоча б призначеного захисника, ніж давати пояснення без будь-якого адвоката.

    Що потрібно зробити адвокату мінімум у цій справі.

    По-перше, він має негайно вступити у провадження: ордер, зв’язок зі слідчим/прокурором/ВСП, встановлення місця перебування військовослужбовця, заборона допиту без захисника, фіксація часу фактичного затримання.

    По-друге, треба отримати або хоча б з’ясувати номер ЄРДР, кваліфікацію, орган досудового розслідування, процесуального прокурора, чи готується підозра, чи вже подано/готується клопотання про запобіжний захід.

    По-третє, треба відмежувати СЗЧ від дезертирства. Для захисту критично показати, що не було мети остаточно ухилитися від військової служби. Для цього мають значення: чи підтримував зв’язок, чи повідомляв комусь причини відсутності, чи мав намір повернутися, чи мав медичні/психологічні/сімейні обставини, чи звертався до лікарів, чи були конфлікти в частині, чи були попередні рапорти, чи були незаконні дії командування.

    По-четверте, адвокат має оцінити ризик тримання під вартою. У таких справах це реальний ризик, особливо якщо людина вже вдруге потрапила в СЗЧ. Тому одразу треба готувати документи для заперечення проти найсуворішого запобіжного заходу: характеристика, документи про сім’ю, дітей, батьків, стан здоров’я, місце проживання, готовність проходити службу, наявність зв’язку з частиною, відсутність наміру переховуватися.

    По-п’яте, треба вирішувати, яка стратегія краща: боротися з кваліфікацією; визнавати факт відсутності, але доводити поважні причини; працювати на повернення до служби; вести переговори щодо частини; збирати пом’якшуючі обставини; або готуватися до угоди/вироку з мінімізацією наслідків. Без документів і фактичної хронології це не можна визначити правильно.

    Щодо вибору адвоката в Харкові: місцевий адвокат зручний, бо може швидше приїхати до ВСП, ДБР, суду або місця фактичного перебування особи. Однак формально адвокат не обов’язково має бути саме з Харкова. Важливіше, щоб він реально працював із кримінальними військовими справами.

    З повагою, адвокат Айвазян.


Схожі питання


Кодекси Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України