Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
998 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Добрый день.Помогите разобраться в выписках. Смешанный астигматизм +3.0 -4,25 . Неврология 2 стационарных лечения за последние 9 месяцев,была грыжа 6 мм с корешовым синдромом, остеохондроз 2 степени,стеноз, но поле последнего лечения МРТ показал уменьшение грыжи до 4 мм с сохранение компрессии и появление второй грыжи с компрессией. Есть все выписки. На что рассчитывать на ВЛК?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (1)
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Сергію!
За описаними Вами медичними даними потрібно оцінювати офтальмологію та неврологію/хребет.
Змішаний астигматизм із показниками +3.0 / -4.25 підлягає оцінці за статтею 30 Розкладу хвороб. За такими показниками ВЛК може застосовувати пункт, який передбачає придатність до служби у визначених категоріях військових частин, зокрема у частинах забезпечення, ТЦК та СП, навчальних центрах, медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорони тощо. Для точної оцінки важливо мати повний висновок офтальмолога із зазначенням рефракції по кожному оку, гостроти зору з корекцією та без корекції.
Основне значення для ВЛК матиме не лише сам факт наявності гриж, остеохондрозу, стенозу чи компресії, а те, чи підтверджені цими станами порушення функцій. Тобто ВЛК має оцінити, чи є стійкий корінцевий синдром, порушення чутливості, зниження сили м’язів, зниження або випадіння рефлексів, обмеження рухів, порушення ходи, повторні загострення та результат проведеного лікування.
Найбільш реалістично за такими даними ставити питання про оцінку стану за статтею 64 Розкладу хвороб. Якщо у документах підтверджені повторні загострення, корінцевий синдром, відсутність стійкого ефекту після лікування та функціональні обмеження, є підстави наполягати на застосуванні статті 64-б.
Якщо ж на момент ВЛК стан буде у фазі загострення, лікування фактично не завершене, зберігатиметься виражений больовий синдром або функціональна недостатність після лікування, окремо можна ставити питання про тимчасову непридатність за статтею 65 Розкладу хвороб або про направлення на додаткове обстеження.
З повагою, адвокат Айвазян.