Начните консультацию с юристом онлайн
Гр. звернувся до суду із позовом про поновлен¬ня на роботі та стягнення зарплати за час вимушеного прогу¬лу. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позовних ви¬мог Бутька Г.П. Апеляційна скарга Гр. на рішення суду першої інстанції була залишена без задоволення, а ріщення суду - без змін. Гр звернувся із касаційною скаргою, в якій пояснив, що більша частина поданих ним до¬казів та документів не були враховані апеляційним судом під час ухвалення рішення.
Після ухвалення постанови судом ка¬саційної інстанції виявилось, що ухвала підписане лише од¬ним головуючим.
Чи правомірні дії суду?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (1)
Адвокат, г. Харьков, 25 лет опыта
Після ухвалення постанови судом ка¬саційної інстанції виявилось, що ухвала підписане лише од¬ним головуючим
Яке відношення непідписана колегією суддів ухвала має відношення до постанови Верховного Суду?