Начните консультацию с юристом онлайн
Здравствуйте. Я волонтер, сфотографировал породистого кота около теплотрассы рядом с 9-ти этажкой. Выложил в соц. сети в группе потерящки о поиске хозяев. Хотел его выловить чтобы собаки не порвали, но кот пропал. Хозяин объявился через 2 дня, сказав чтобы никого не ловили, кот на самовыгуле, но их кот через 3 дня не пришел к ним в частный дом обратно. Теперь они грозятся подать заявление, якобы они зафиксировали на камеру как я захожу за дом вместе с котом и ищу кота (первые два дня я его действительно искал). Могу ли квалифицировать как кражу, если на камере я захожу с котом за дом и ищу кота рядом с теплотрассой еще 2 дня (естественно все лишние моменты хозяин вырежет в свою пользу).
Сам кот породистый в объявлениях пишут от 200 до 20 тысяч. гривен Хозяева естестенно кота сейчас не ищут, а только кидают мне угрозы по мессенджеру.
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (2)
Юрист, г. Винница, 6 лет опыта
Добрый день
Необходимо понимать, что при рассмотрении дела в суде, судья будет исходить не только из того, что предоставит хозяин кота. Если дело до этого дойдет, необходимо сформировать достаточную защиту, которая поможет не пасть жертвой нападков.
Однако, необходимо отметить также и то, что такой "самовыгул" можно классифицировать как небрежное обращение с имуществом (да, домашние животные являются имуществом), которое влечет за собой определённые риски.
Вы, будучи волонтеров, приложили усилия для того, чтобы вернуть кота хозяевам, что характеризует Вас с хорошей стороны и для суда не пройдет бесследно.
Проще говоря, необходимо решать вопрос с хозяевами (предложите совместные поиски, помощь в поисках или еще что и обязательно зафиксируйте такое предложение и их ответ), если обратятся в суд - обороняться.
Если Вы желаете, Вы можете обратиться непосредственно ко мне за индивидуальной консультацией. Это позволит нам с Вами вместе рассмотреть всю ситуацию и поискать выходы из неё.
Адвокат, г. Киев, 31 год опыта
Здравствуйте!
По Вашему вопросу:
"Здравствуйте. Я волонтер, сфотографировал породистого кота около теплотрассы рядом с 9-ти этажкой. Выложил в соц. сети в группе потерящки о поиске хозяев. Хотел его выловить чтобы собаки не порвали, но кот пропал. Хозяин объявился через 2 дня, сказав чтобы никого не ловили, кот на самовыгуле, но их кот через 3 дня не пришел к ним в частный дом обратно. Теперь они грозятся подать заявление, якобы они зафиксировали на камеру как я захожу за дом вместе с котом и ищу кота (первые два дня я его действительно искал). Могу ли квалифицировать как кражу, если на камере я захожу с котом за дом и ищу кота рядом с теплотрассой еще 2 дня (естественно все лишние моменты хозяин вырежет в свою пользу).
Сам кот породистый в объявлениях пишут от 200 до 20 тысяч. гривен Хозяева естестенно кота сейчас не ищут, а только кидают мне угрозы по мессенджеру"?
- Для привлечения к уголовной ответственности за кражу, необходимы реальные, надлежащие и допустимые доказательства.
За дачу заведомо неправдивого сообщения в полицию о совершении преступления, предусмотрена уголовная ответственность по статье 383 Уголовного кодекса Украины.