Чи мала право складати протокол якщо немає факту куріння ?

Доброго дня, Леся!

За якою статтею КУпАП склали протокол про адміністративне правопорушення? За статтею 184 КУпАП? Тобто за ухилення батьків від виконання обов’язків щодо забезпечення умов життя, навчання і виховання дитини?

Щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то поліції треба доводити не просто факт наявності предмета (електронної сигарети), а саме ухилення батьків від виконання обов’язків щодо виховання. Тобто має бути встановлений причинний зв’язок між поведінкою батьків і конкретним порушенням.

З приводу скасування протоколу, то суд може не притягнути до відповідальності і закрити справу, але коректно це називається не “скасувати протокол”, а закрити провадження у справі. Сам по собі протокол не доводить вину автоматично. У справах про адмінправопорушення орган або суд зобов’язаний з’ясувати, чи було правопорушення взагалі, чи винна особа, і чи достатні докази. Якщо відсутні подія і склад правопорушення, провадження підлягає закриттю.

З повагою, адвокат Айвазян.

Доброго вечора

Такі дії працівників поліції є незаконними

Оскільки ст. 221 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років щодо неповнолітніх осіб, складених за порушення ст. 175-1 КУпАП, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, то протоколи щодо неповнолітніх курців спрямовуються до суду

Слід зазначити щодо ст. 24-1 КУпАП. Заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.

За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання

В суді треба розповісти всі фактичні обставини, що фактично не мало місце адміністративне правопорушення, а протокол з матеріалами до нього є підробленими (сфальшованими) з боку працівників поліції

Всього доброго

З повагою, адвокат Євген Олександрович

Доброго дня!

Ситуація виглядає досить неоднозначною з правової точки зору, і у вас є вагомі аргументи для захисту в суді. Важливо розуміти, що стаття 150 Сімейного кодексу України — це загальна норма про обов'язки батьків щодо виховання дитини. Проте адміністративна відповідальність за її "невиконання" зазвичай настає за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ось детальний розбір вашої ситуації:

1. Відсутність факту куріння

Для притягнення до відповідальності за неналежне виховання, яке призвело до куріння дитини в громадських місцях (ст. 175-1 КпАП), має бути зафіксований саме факт вживання тютюнових виробів або електронних сигарет.

Сам факт володіння пристроєм (якщо він просто лежав у рюкзаку чи кишені) не є адміністративним правопорушенням для неповнолітнього.

Якщо в протоколі не зазначено час, місце та свідків саме процесу куріння, такий протокол не має належної доказової бази.

2. Психологічний тиск та процедура огляду

Поліцейський (навіть ювенальної превенції) не має права проводити обшук речей дитини без присутності батьків (або законних представників) та без відповідних підстав.

Вимога "принести пристрій" під тиском може розцінюватися як порушення прав дитини.

Якщо дитина видала річ через залякування ("тиснула", "змусила"), це ставить під сумнів добровільність і законність отримання такого доказу.

3. Чи може суд скасувати протокол?

Так, суд часто закриває такі справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Для цього в суді варто наголосити на наступному:

1. Немає доказів, що дитина курила. Наявність електронної сигарети в кишені не дорівнює процесу куріння.

2. Ви можете надати довідки зі школи про позитивну характеристику дитини, відсутність попередніх зауважень. Це доводить, що Ви виконуєте обов'язки за ст. 150 СК України.

3. Порушення процедури - Поліцейська діяла без батьків, чинила психологічний тиск на неповнолітнього.

4. Подайте скаргу на поліцейську до її керівництва. Нехай проведуть службове розслідування на факт перевищення службових повноважень.

З повагою, юрист Дерій В.О.!